人殺しは報いを…

尊属殺重罰規定違憲判決 - Wikipediaja.wikipedia.org

おおっ…うん

法学部卒は絶対知っとる事件やんけ

読んでるだけで具合悪くなってくる畜生親やん元気しとん？

被害者がカスすぎて悪因悪果を呪えどころか正当防衛に片足突っ込んでるように見えるんスけどいいんスかこれ

でもね俺思うんだよね娘とはいえ妻のように扱ってる以上尊属卑属関係は成立しないんじゃないかと
もちろんメチャクチャ素人考え

カバンいっぱいのジャガイモで引き受けた弁護士…神

>>6

依頼人に提供できる最大限の価値を示されたんだぜ

そりゃあ受けるだろ

刑法第二百条きめーよ
この世から去れ！

ここまで極端な事案が起こらないと法って変わらないもんなんスかね

この裁判はですねえ
弁護士は言うに及ばず裁判官・検察官も”いやちょっと待てよ”したんですよ

>>9

マニュアルが血で書かれるようにルールもハズレ値や例外で書き足されるんだ

悔しいだろうが仕方ないんだ

（弁護士のコメント）幼い頃から実子をボボパンし続けたクソ親も尊属として保護するなんてそんなんアリ？
法を名乗る癖に憲法を軽視しすぎとるんとちゃう

キレッキレだと言ったんですよ大貫先生
最初に仕事を受けた親が荼毘に伏しても子がそれを引き継いだと聞いた時はビックリしましたよ

>>9

↓スッ

違憲判決

殺されても仕方ない被害者相手の場合は加害者の罪を軽くしても構わないとは思うんだ
むしろ被害者が法律を逆手に取って好き勝手していたことになるから被害者の罪状と勘案して刑罰の一部を相殺する位でトントンなんじゃねえかな

たかだか50数年前の事件なのはびっくりですね…
もしかしていくつかの刑法は未だに前時代の倫理観引きずっているんじゃないスか？

>>10

検事も苦しんだと思うよ。どう解釈しても当時の法解釈じゃ実刑を避けれなかったんだから

二審の裁判長がサラッと蛆 虫発言してるのはいいんスかこれ

そもそも良く考えたら日本法は殺人罪の時点で有期刑から死刑まで幅広いから
極論普通の尊属殺人は情状の方で重くすれば良いんだよね

因みに尊属殺人罪は極限まで減刑しても執行猶予がつけられないのが問題視されたらしいよ

>>9

刑法改正案ってのは中々上がらないでしょ

危険運転致死傷罪の新設も子ども2人が焼き殺された飲酒運転事故で遺族が37万近くの署名集めてようやくって無情の味よね

>>14

失礼

この事件は「親殺し重罰」規定があったからどんなに情状酌量や被害者のクソっぷりを勘案しても実刑だったんでスと申します

>>2

なんなら義務教育ですら習った覚えがあるんだよね

>>16

当時のポリどころかマス・ゴミでさえこれ罰したら司法の敗北とまで主張したってネタじゃなかったんですか

>>17

待てよ。高裁の判決も相当に苦慮して出してるんだぜ。説諭のときに「境遇は同情するのん…だけどワシらじゃ法律は曲げられないんじゃぁっ！判決後に国で恩赦とか出すべきっスね…出さなきゃ殺す…」って言ってるのん

>>20

これって親殺し重罪規定があるから自分は殺されないとたかを括って好き放題したカスを殺した案件なんすよね

だから法律はゴミかこの野郎になったんだと思われるが

>>22

関係者どころか外野までこれはダメだろって一致するなんて刺激的でファンタスティックだろ

マジでそもそもどういう理屈で親殺しは罪が重くなるとかいう法律作ったんスか？
もちろん殺人そのものの罪が重いことに文句はないスけど

>>24

「被告人とお父さんの関係は、大昔ならば当たり前のことだった。――被告人はお父さんの青春を考えたことがあるか。男が30歳から40歳にかけての働き盛りに、何もかもなげうって被告人と一緒に暮らした男の貴重な時間を、だ」

これが境遇に同情して出た発言とかワタシは聞いてないよっ

>>16

執行猶予は法律的に無理でも情状酌量マシマシにしたり過剰防衛適用しようとしたり心神耗弱でなんとかしようとしたりといった工夫が見られる。それがこの件の検察です

>>28

えっこの親子の関係性って大昔は普通にあったんですか

こわっ怖えーよ

15歳の頃から父親に手を出され…ボボパンされ続け…5人産み…5回流産し…避妊手術まで受けさせられ…子を連れて逃げる度に追いかけてきて居座られ…妹に同じことをすると脅迫され…結婚の話を切り出せば監禁し…ボボパンしながら子供含めて皆殺しにすると言われ…限界になって殺すんや
これで死刑か無期の二択なんだよね当時の法律猿じゃない？

>>27

おそらく儒教的な価値観の名残だと思われるが…

>>28

この裁判官がカスみたいな発言して死ぬほど叩かれたから慌てて弁解したとしか思えないんだよね。

>>29

擁護しようの無いカスを殺さざるをえなかった娘が古臭い法律のせいで重罪にされるんだぞ

まともな人間なら娘を助けようとするんだそれが人として当たり前の感情なんすね

>>28

そいつのせいで青春どころか人生すらなかったに等しい被告人に何言ってんだって思ったね

>>19

危険運転致死傷罪…聞いています

構成要件やらが面倒なせいで一般的に明らかに危険な運転でもなかなか適用できないと

司法寄りの人間は立法の不備を批判したがると

昔法律についての本を読んで尊属殺人の事も書いてあったんだけどもちろん｢身内と言うだけで罪が重くなるのは法の下の平等に反する｣とかも書いてあったが｢そもそも子供に殺される親なんて高確率で親に非がある｣と身も蓋もない記述もあってちょっと面白かったんだァ

>>27

>>32

すみません

ローマ法でも親殺しは特に重罪なんです

百歩譲って親の子殺しも重罪にしろって思ったね

>>9

それまでにも虐待や虐待が原因で尊属を殺傷する事件は起きてただろうに

それでは変わらなかったと考えるとリラックスできませんね

そもそも親だって子供を捨てたり虐待したりすることはあるんだから

関係性だけを理由に重罰を課したり孝行を強いるのが理不尽なんだよね、酷くない？

まっこのあたりはまだ儒教の思想が強かったせいもあるのかもしれないけどね

二審のマネモブ裁判官は他の男女絡みの事件でも甘い判決をすることで有名だったんだよねパパ
まあAIにも劣る判例至上主義なだけなんやけどなブヘヘヘ

>>38

子どもは親のものという傲慢な思想を持った国なら割とあるんだよねこの規定

まあまともな親なら子どもは殺そうとまではしないだろうから殺されるような親はどこかおかしいのは変わらないんすよね

>>39

（儒教のコメント）

子どもは親の所有物なんだよおっ！

>>32

因みに日本刑法を基本的に流用したK国刑法ではまだ尊属殺人罪が残ってるらしいよ

日本の司法における転換点ッスね
内容が内容なだけにガッツリではなかったけど高校の公民で触った記憶があるのん

まあ儒教とか見てると割と色んな国でこういう考え多いんだよね猿くない？

怒らないでくださいねまず親と言いたくもないクソを超えたクソに報いを受けさせろってんだよあーーっ

>>44

それでも最低7年の懲役刑に変わってるのねん

介護疲れの殺人が問題になってるとはいえ時代に逆行してるにゃあ

というより高裁があまりにクソだったから最高裁の裁判官がキレて違憲判決出したんだよね。最高裁も判決時に「恩赦に頼るとか裁判官ナメてるって言ってんだよ　バカヤロー。犬は裁判官なら自身の裁判の中で解決させろよ」ってコメント出してんだ

儒教とかっていうより大昔の親をボボパンして土地や財産を強奪する蛆ムシを想定した法って聞いたんスけどそれも儒教由来なんスか？

>>45

俺と同じ意見だな…

詳しい事はつい最近知ったんだよねパパ

>>50

遺産相続自体が儒教的価値観と大きく結びついているからね

やっぱり土地も財産も国に帰属すべきだよねパパ

>>28

お変クを超えたお変ク

大昔は当たり前だったって何時の時代の話をしてるんスかね

日本は異母兄妹婚や叔父姪婚が行われてた古代ですら親子のそれはタブーだったんスけど…

だから儒教じゃなくて
ローマ法も親殺しは特別に重罪だと言うておろうがっ
尊属殺規定はローマ法が由来だと言うておろうがっ

つまり明治の頃
法律作った時に参考にしたドイツの法律に尊属罪があったと言う事か

そもそも由来なんて一言も言ってないと思われるが…

>>55

フランスやドイツの法体系(大陸法)に尊属殺規定があったから取り込んだっス

>>56

尊属殺規定は儒教が原因！でキャッキャしてるバカがいたから訂正しただけですよ

見てみい下のレスを

>>32

>>40

>>43

>>46

法学モブさん
他の大陸法系の国で尊属殺規定が廃止されたのっていつなんスか？

>>37

頼れる相手がそれ1人になる都合上子が親に向ける愛情は親が子に向けるものより基本的にデカいんだよね

それなのに殺されるなんて親がスレ画並の鬼龍な確率のほうが高いと思われる

>>59

46は違うんじゃないスか？

>>60

いつ廃止されたか決めるのは至難の業っス

日本みたいに条文は残っても運用はされてないケースもありますから

二審の東京高等裁判所が親父の青春に言及してて笑ってしまう
それが当時の普通とはいえ普通を疑えないようなのも裁判官してるとかこえーよ

>>57

そういや中世か近世のイタリアでも似たような理由で娘に殺された毒親がいたっスね

娘には性暴力・息子二人には暴力・後妻にはDVしてたんで妻子全員共犯で荼毘に付したとか

ワシがこの事件を知った動画としてお墨付きを…

【法学部】親殺しは重罪となるべきか ―尊属殺重罰規定違憲判決―【ゆっくり解説】

刑法200条はクソを超えたクソと最高裁のお墨付きを得た後で1995年まで条文が残り続けた経緯も割とクソだと思うのが俺なんだよね
「判決出でて忠孝滅ぶ」じゃねーよバカヤロー

今の法曹界に同じようなことはできるんかのォ

>>12

「この加害者が守れないなんて憲法ってのは無力なやのぉ！」

法廷でこれぶちかますのは気持ちよすぎるよねパパ…

>>22

忘れがちだけどちゃんと加害者を罰してはいるんすよこれ

ただ上にあるように親殺しだからって情状酌量とか諸々考慮されないのはおかしいだろ（ｺﾞｯｺﾞｯ

てのが認められたのん

（世論のコメント）
へっ　何が尊属や犬畜生にも劣る卑劣漢のくせに…

>>69

ふうん毒親は疫病神と言う事か

>>69

>>74

神じゃなくて仏にしてやるつってんだよーー！

無料でやると責任感のない仕事になるからちゃんと対価（ジャガイモ）を取る姿勢は好感が持てる
静虎とキー坊みたいな光の親子展開（養子）の二代協力で立ち向かうのもうまいでっ

死刑か無期しかないのが問題であって通常の殺人罪より罰を重くすること自体は合憲判決じゃありませんでしたっけ伝タフ

裁判終わった後も毎年年賀状送ってた被告人に対して「犬は年賀状を毎年送るのをやめろよ　こんなチンカス事件の事は一刻も早く忘れて幸せになるべきだからな」みたいなこと言ったのが好きなのは俺なんだよね

>>72

殺しは殺しだけど過程がクソ過ぎるから重罰はおかしいだろうがよえーだからっすね

世論でも親父…クソ、これで子供が実刑とかねーよ反応なんだよね
むしろ良心的な親ほどブチ切れてそうでリラックス出来ますね

ところでスターバックスさん　いまの法廷では尊属卑属殺人で刑罰の重さが変わることはないの？

>>80

子供がいないワシらマネモブですらうげぇってなる所業なんだ

実際に我が子がいる人間から見たらマジで弁護人の言う犬畜生に劣るクソ親だとキレたくなるのも仕方ないと思われる

これを父親と呼ぶのは全国にいる真っ当なオトンに対する侮辱だと思う…それがボクです
ぶっちゃけ顔も名前も知らない人間相手だとしてもこんなことやろうとすら思えないんだ　困惑が深まるんだ

>>28

これでも私は慎重派でね

高裁裁判官が正確には何と言ったのか調べさせてもらった

「被告人とお父さんとの関係は、いわば“本卦(ほんけ)がえり”である。大昔ならばあたりまえのことだった⋯⋯。ところで、被告人はお父さんの青春を考えたことがあるか。男が三十歳から四十歳にかけての働き盛りに何もかも投げ打って被告人と一緒に暮らした男の貴重な時間を、だ」

「あーーーー何言ってるかわかんねえよ」(閉廷後弁護士書き文字)

「本卦がえり」の意味を検索しても還暦って意味しか出てこないから本気で何言ってるかわからないんだよね。すごくない？

誰か「本卦がえり」の意味を教えてくれよ

>>84

還暦じゃなくて一巡の意味で使ってるんじゃないスか

勿論滅茶苦茶素人考え

>>84

｢親がガキの面倒を見るように歳食って本卦還りした親の相手をするのはガキっの役目やんけシバクヤンケ｣的な意味だとする科学者も居る

何言ってるかわからない？ワシもそう思う

>>86

まともな人間は何言ってるのこの馬鹿は？としかならないんだ

まあ苦情が殺到したのは仕方がないっすね犯罪者を擁護するなよえー

>>85

>>86

>>88

感謝するよマネモブ

言葉への困惑を取り除き完全復活だ

これで高裁裁判官の言葉にも納得…するわけねーだろクソボケがーーっ

人面獣心のクソ野郎と言ったんですよ　裁判官先生　司法に携わる立場でありながら現代でいうセカンドレイプをかましたって聞いたときはさすがにビックリしましたよ

（仕事を引き継いだ子のコメント）いつまでも年賀状を送るなと言っておろうがっ
全部忘れて自分の人生を生きろと言っておろうがっ

>>91

見事やな…いや本当に偉大すぎると言ったんですよ。大貫先生

実父からのレイプっだけでも殺傷動機になるのにそれを常習的に繰り返して逃げても追回し親族傷つける脅迫行うのはカスすぎーよ

恐らく地獄から戻っても未来永劫 人に生まれ直すことは出来ないと思われる

親父「(お前の子を)殺す...」ﾊﾟﾝﾊﾟﾝ
娘「死.ねﾆｨｰｯ」
親父「あががっ」
尊厳を踏みにじられても婚約を破談にされても諦めの境地だった娘が子どもへの悪意には明確に反撃したんや
親父への憎悪＜子どもを守る母心なんや
こんな境遇なのに親父より娘のほうがよっぽどまともな親だったなんて刺激的でファンタスティックだろ

>>9

刑法175条見てみい定期的に署名やら請願やらやってるのに無くなるどころか締め付け強まりそうやわ

法律を作るのは人間だから人間の意識を変えることの難しさに比例するのかもしれないね

>>97

高裁のおっさんは人の心がないと思ってんだ

>>99

だから最高裁でキレられたんすよね

でも俺…弁護士の大貫先生や最高裁の裁判官も偉大だと思うけど、先んじてって無罪判決出した地裁も凄いと思ってんだ。

地裁判決「あっ尊属殺の法律は違憲だから、今回は殺人罪を適用するでヤンス。しかもクソみたいな虐待を受けてるから少し過剰だけど正当防衛決定ェ！無罪！」

中々かっとんだ解釈だと言ったんですよ。地裁先生
初手違憲で解釈するとか大胆にも程があるんだよね。

>>101

うーんどこを切っても殺されても文句言えないクソ親だから仕方ない本当に仕方ない

なんでも煽り散らかす当時のマスメディアですら「これで被告人が有罪になるのは司法の敗北っスね忌無意」みたいな意見が多かったんだ

>>102

検察と高裁の裁判官以外は必死に有罪を回避しようと死ぬ気で動いたんだよね。凄くない？

>>68

これ条文削除に反対してたの自.民党なの面白いんだよね

なあオトン‥やっぱあいつら国賊なんじゃ…

現実が猿世界を凌駕するなんてことある？吐き気しかしないんスよね