>鹿乃様のプロジェクト内容そのものが規約違反に該当する、という認識ではございません
>当社からのご案内が十分ではなかったと認識しております。
>メールの内容が公開される可能性について十分に想定できていなかった点につきましても、当社の配慮が行き届いておりませんでした。
そこまで認めておきながら、一切公式から案内文を出さず毀損された名誉はそのまま。
「再発防止に向けた運営体制の見直し」はいつ行われるのでしょうか。それとも、見直しをした上でまたトラブルが起きているのでしょうか。
Post
Conversation