高市氏陣営による中傷投稿報道 「秘書とやり取り」と男性が証言
朝日新聞配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは?
- 秘書とのやり取りや政治的関与の曖昧さが問題であり、真相を明らかにするために証人喚問などで徹底的に究明すべきだと考えています
- 現政権に対する批判が多い一方で、他の政党に関する報道が少ないことに違和感を感じるという意見もあります
関連ワードは?
- 秘書
- 世論操作
- 証人喚問
コメント2669件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「秘書とやり取りしていた」という話が事実なら重大だと思う。 ただ、ここまで騒ぎになっているのに、その『秘書』が誰で、どの立場の人物なのかが曖昧なままなのは問題ではないか。 公設秘書なのか、私設秘書なのか、単なる支援者なのかすら不明では、第三者は検証できない。 逆にこれでは、「秘書とやり取りしていた」と言いさえすれば、いくらでも政治的印象操作が可能になってしまう。 もちろん個人名公開には慎重さも必要だが、少なくとも役職や立場、どの程度の権限を持つ人物だったのか程度は示されないと、真相検証にならず、不信感だけが残ると思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
選挙ビジネス界では有名な人らしい。兵庫県知事選の時もその業界の関係者の関与が話題になったが、中傷動画まで作成していたのだろうか。周囲で犠牲者も出ていたが、中傷であれば名誉毀損にもなりそうだが。 それにしても公職選挙法であれだけ細かい規定があって選挙違反が色々摘発されているが、こんなことが横行するのは許し難い。こういう問題こそ国論を二分させてはっきりさせるべきだ。 サナエトークンの問題も含めて関係者の証人喚問すべきだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そもそも この国は行政が警察、検察 テレビ局等に影響を及ぼす現状を変えなければならないんです 自民党や国の権力者には、それを監視する役割はない ましてや裁くなど論外 なんていう国の在り方が明らかにおかしなわけで 政権の意向で テレビ放送の内容まで決まる国なんて ここはロシアや北朝鮮なのかと 国民は知らず知らずのうちに 一番大事なはずの自由を国から奪われ続けているのだと 今では、政権によって世論が操作誘導すらされているのでは
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
番組拝見していました。 松井氏は極度の緊張状態で、冒頭暫くはカンペ読みと見られ、終始言葉を選んでいる様子でした。 一方で、生放送でのご発言は純粋にありがたいと感じました。 番組内では高市氏に迷惑をかけて申し訳無いと発言する事が何度もあり…「そもそもクライアントである高市氏側が、最初から世論操作をしなければ良いのでは?」と感じました。 番組内ではそう言った世論操作を「海外勢力からやられているのだから、国内勢力からも必要」と言う論調になっていました。 海外国内問わず、それは民主主義を覆す行為と感じます。 選挙のお話が出たらSNSでの言及禁止、使用禁止でも良いのかなと感じました。 また番組内では、以前SNSの数字が回らず今回ヘルプが来たと言った趣旨のご発言がありました。 世論操作を仕事としている起業が複数あり、他議員もやっているのだろうなぁと感じ、非常に残念な気持ちになりました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
陣営関係者とされる人物は秘書とのやり取りの存在には触れつつも、具体的指示や責任の所在は曖昧なまま「自主的判断」と説明し、一方で首相側は一貫して関与を否定している。両者の説明はかみ合っていない。 仮に事実の一部でも含まれるなら、政治運営としてはかなり粗い構造に見える。誰かが勝手に政治広告や金融商品を作り、それを後から「関知していない」と整理するようなもので、統制の弱さが際立つ。 さらに暗号資産まで絡むとなれば、広報支援の範囲を超え、政治と金の境界管理そのものが問われる。関与の有無以前に、周辺の動きを制御できていないように見える点が問題の核心であり、この曖昧さが説明全体の説得力を削いでいる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
政治家に公明正大を求めること自体、今の時代に無理がある。政治家=議員ではないが少なからず議員を目指す人々は何を志して議員になるのか、、、選挙公約で国民のためとか如何にもといったことを取り上げるが当選後に公約を守った議員を私は知らない。議員になればひたすら議席を守るためにだけに邁進する。自分の欲望を果たすためには我々一般人に理解不能なことも平気で行うのが彼らの本性なのです。自分は今の議員と言われる人種には何も期待していない。ただ投票には必ず行くし自分に与えられた義務と権利は生きている限り捨てるつもりはない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
松井氏の今回の証言は高市事務所の関与の度合いについて週刊文春に証言した内容よりは若干後退していますが、自らが高市首相のために実行した事は一貫して認めています。しかし、松井氏は証言で高市事務所の関与度合いを後退させたという事は今まさに高市陣営と交渉中で自らに優位な条件を引き出そうとしている事を暗示していると思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
自身が陣営の総責任者なのだから、 いくら「実力がない」人でも「私は知らない」から「責任はとらない」で逃げることは出来ないんですよ。 そもそもの管理監督能力が問われるんじゃないですか。 こんなことすら出来ない人が内閣を束ねて一国を纏めることなど出来るはずがないんです。 すでに自身の実力不足には気が付いているでしょうし、思い出づくりは終わったでしょうから、国難有事を乗り切らなければならない国の為に一日も早く身を引いて頂きたい。 秘書の責任にできる折角のいい機会じゃないんですか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
高市首相は国会で「メッセージの存在は確認できない」「秘書も面識がない」と説明してきましたが、動画やトークンに関わったとされる当事者が表に出て「秘書とやり取りがあった」と認めた以上、これまでの説明との矛盾は看過できません。 「本人は知らなかった」という釈明だけで済まされる段階ではなく、身内の秘書も含めてどこまで組織的な関わりがあったのか、客観的な事実関係をクリアにする必要があります。これだけ具体的な証言が出た以上、有権者が納得できるよう、首相も秘書も、そして当事者も全員が国会の証人喚問などの公の場で真実を語り、曖昧にせず徹底的に究明してほしいですね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか?
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
現政権に対しての批判が多く、何故社民党や共産党に関する記事(大椿氏の件や辺野古の件)は全くといっていいほど報道されないのか。以前ネットにも某国の人からの書き込みが多数されているとあった。辺野古に関する書き込みはエックスのトレンドにも余りならない。その辺の違和感が拭えないし、先の自民党の圧勝を認めたくない大きな力を感じずにはいられない。
ログインして返信コメントを書く