トランプ氏、台湾に独立宣言しないよう警告
ＡＦＰ＝時事配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 台湾は現状維持を望んでおり、アメリカの政策もそれを支持していると考えています
- 台湾は軍事力強化と半導体の優位性を背景に、戦略的に米国やNATOとの関係を強化しているという意見もあります
関連ワードは？
- 現状維持
- 独立志向
- 台湾関係法
コメント1818件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
台湾がさすがだと思うのは 自らも「表立って独立志向を打ち出さない穏健路線」を堅持しており、その重要性を深く理解して弁えているという点。 勿論、既に民主化された独立国であるという捉え方もあるのだが、これと独立運動はまた別な動きの産物としてカテゴライズされている。 今回のトランプ氏の表明も、結局は従来通りの路線に立つことを表明しているし、「戦争をしたくない」という話も至極真っ当だと思う。 「両岸に錘を持たせ、互いに一歩も前に出ないように仕向ける」のがアメリカの狙いどころだろうから、現状維持で正解。変な期待を持たせるような話が飛び出す方が危ない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
結局は大国の発想を超えた「台湾人の大人の知恵」に身を託す訳だね。台湾は、軍事力強化と半導体の優位性を背景に米国やNATOとの強化も裏で握っているのだから、単に大人の知恵だけではなく、戦略的な面でも1枚も2枚も上手何じゃないのかな？表向きは別だけど、本音な部分としては心配しなくても大丈夫なのかも知れないね。それを改めてトランプの訪中で確認出来たような気がする。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
台湾は、事実上独立しています。独自の政治システムと経済財政を有しており、国として生計が立っている。トランプと習近平が言っているのは公式か否かと言う事であり、国の独立そのものには意味がない。あるのは中国の権威主義に入るかどうかと言う事。それは香港を見たらわかるように、台湾国民は明確に反対している。現状維持。これが台湾国民の多数意見。他国がどうこう言う話ではありません。アメリカは、台湾侵攻が起きたらtsmcの軍事半導体は手に入らないばかりか、中国に技術が盗まれます。よって今は支援するしかないのです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
記事のタイトルは、誤解を招く恐れがある不適切なものに感じます。 トランプ大統領が発言した内容は、記事中にもあるように、従来のアメリカの台湾政策を述べたものにすぎないと思います。 会談後にルビオ国務長官が「米国の台湾政策は変わっていない」と説明していることを踏まえれば、台湾関係法や六つの保証を含む従来方針は維持されていると見るのが自然ではないでしょうか。 台湾への武器売却は台湾関係法や米議会の関与も絡むため、トランプ大統領の一存だけで決められる問題ではありません。 発言によって一定の不透明感は残りますが、最終的には台湾への武器売却は進む流れになると思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今の台湾を守る為には最善の策でしょう 現状維持は問題の先送りのようでもあり、増悪しないための策でもある。 1番大事なのは軍事衝突、武力行使では無い、現在の台湾に住む人々の安全と未来なので、ルート選択を間違えず幸せでいて欲しい
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
トランプ氏が「独立反対」や「独立するな」と明言した事実はありません。米国の方針はあくまで「独立を支持しない」という現状維持の姿勢であり、「反対」とは意味が大きく異なります。中国側がそう言わせようと画策している段階の話であり、あたかもトランプ氏が台湾を突き放したかのように伝えるのは、世論を一定の方向に導こうとする誘導的な報道だと感じます。メディアの偏った切り取り方には注意が必要です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今回のトランプ大統領の「台湾は独立宣言をするな」という発言は、かなりギリギリの駆け引きだったように見えます。中国側を刺激し過ぎず、でもアメリカが完全に譲ったとも見られたくない。そのバランスを取ろうとしている感じです。 今回の会談で、トランプ側の本音はイラン情勢で中国の協力を引き出したいところにあるとも言われています。ただ、そこには台湾問題が絡んでくるので話がかなり難しくなります。中国に配慮し過ぎれば、アメリカ国内や台湾側から「弱腰だ」と反発されますし、逆に台湾への武器売却を強く進めれば、中国はイラン問題で協力する理由が薄くなります。中国としても、「台湾独立には反対する」という明確な言葉をアメリカ側から引き出せない限り、簡単には協力しないでしょう。だからこそ、トランプとしては完全に踏み込まず、「独立宣言はするな」というギリギリの表現で中国側に一定のメッセージを送ったのだと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
台湾は現状維持を望んでおり、これまでのアメリカの政策もそれを支持していると考えています。台湾政府は「表立って独立志向を打ち出さない穏健路線」を堅持しており、今回のトランプ大統領の表明も結局は従来通りの路線に立つことを表明しているし、「戦争をしたくない」という話も極めて合理的だと思います。 会談後にルビオ国務長官が「米国の台湾政策は変わっていない」と説明していることを踏まえれば、台湾関係法や六つの保証を含む従来方針は維持されていると見るのが自然ではないでしょうか。 我が国にとっても台湾問題は現状維持で正解だと考えます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この発言はかなり踏み込んでいる。米国は従来、「一つの中国」を認めつつも台湾独立への明確な賛否は避け、「戦略的曖昧さ」を維持してきた。しかしトランプ氏は「独立を望まない」「9500マイル離れた場所で戦争したくない」とまで踏み込んだ。 台湾には約2兆円規模の武器供与を進めながら、一方で台湾を孤立させるかのようにも受け取れる発言だ。日本は対米同盟、対中経済、中東エネルギー依存を抱える。米中が現実路線へ戻るほど、日本だけが対中強硬の前線に残される構図も懸念される。高市首相が台湾有事に言及しているだけに、日本政府としてもトランプ氏の真意を慎重に見極める必要があるだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
事実上独立(現状別の国家体制）していることは、中華人民共和国の指導者も含めて理解していることです。 1例をあげるなら、中華人民共和国の国民と中華民国の国民が所持するパスポートが違います。最近のことは詳しくないが、日本国民が中華人民共和国に旅行に行くのはビザが必要でしたが台湾に行くのは必要ありません。 真の台湾独立とは、中華民国の国名を改め台湾国とし、国際連合に加盟して世界各国とも国交を回復して、首脳が各国首脳と会談することが可能になり、G20やAPECの会合にも出席出来るようになることです。
ログインして返信コメントを書く
