早慶レベル模試
学校に成績届いてたらしい。先に見せてもらった。
英語 159/200 偏差値 69.0
世界史 7/100 偏差値 28.5
小論文 120/200 偏差値 56.5
※小論文は環境情報学部のもの
判定
慶應経済 D
慶應環境情報 A
かなるん
かなるん
12.6K posts
かなるん
@I_will_name_you
元名前をつけてやる17浪.
大学生バチェラー
年.
神奈中バス綾瀬営業所/ 東急バス下馬・淡島営業所管内に出没します.
年.
神奈中バス綾瀬営業所/ 東急バス下馬・淡島営業所管内に出没します.かなるん🍄’s posts
俺的には慶應志望の方が怖い
先日も日吉を訪れた際、〇〇ちゃんとワンナイトした、経験人数〇〇人なんだとかいう会話がどこからも聞こえてくる。人じゃない
結局慶應ブランドのために通ってるとしか思えない。まだ大学でやりたいことがある程度決まってる明確な早稲田志望や早稲田生の方がマシ
Replying to
ふつうに全統の問題と早慶の問題がどっちがむずいとかじゃなくて傾向が違いすぎて判定がアテにならないだけだと思います
来年頑張ってください応援してます
今年の早慶志望はレベルが高いと言われていたけど、実際はTwitterやってる人たちの平均点が高いだけで、例年とほぼ変わらないことがこの模試によってはじめてわかったかな？ x.com/I_will_name_yo
This post is unavailable.
慶應大好きな人へ
2月13日 慶應経済
2月14日 慶應商学
2月15日 慶應文学
2月16日 慶應法学
2月17日 慶應総合政策
2月18日 慶應環境情報
2月19日 青学文学英文学科(B方式・英語のみ)
慶應目指す人で英語が得意な人はぜひ参考にね
2月19日は早稲田の教育被りなのであくまでも慶應志望向けです
全統記述模試の席次表の受験者数見て思ったけど、3年になってから受験者2倍以上に増えてるじゃんか(7万人→15万人)
増えた分の全てが浪人生とは言わんけど残りの8万人のうちかなりの割合浪人生が占めてるよな
Replying to
昔は鬼のように生徒の態度に対して怒っていたような先生でも、年をとると、だんだん怒らなくなって行くという風潮がある
Replying to
これには私も共感ができます。一日12時間勉強していると主張する人が、動画を見たりせず、音楽も一才聞かず、ひたすら手を動かして目の前の問題と向き合ったのかどうかは疑わしい。
それはもう好きですやん。依存してますやん。特大草原。
Quote
立命館大学志望JK
@2026ritsumei
Replying to @saxanOrcein
その先生勉強面はしっかりしてくれてるからその人じゃないと合格する可能性ないって思ってしまいます
早稲田の政経などとは対照的に慶應は、慶應第一志望の人しか入れたくないイメージ
文学部の英検利用をのぞいて共テ利用、外部試験利用を一切行ってないところや、sfcの癖強小論からもわかるよね
伝統守ってるの、かっこい
本当に単語を知らないと解けない設問がしょうもないから早くなくなってほしい
Quote
早稲田英語研究
@vv_aseda_eng
早稲田大学社会科学部英語の難易度感です。
長文の難易度は完全に現地の知識層が読む英字新聞と同程度で、最近の語彙問題で聞かれる単語のほとんどが英検1級レベル。
大問1の誤文削除は人間科学部と比べると比較的触りやすいものの、大問2〜5の長文問題は"鬼"難易度の問題となっています。
SFCの推薦入試で評点を考慮しないのは本当に評価できる点。いい子ちゃんは欲しくないんだね。
Quote
1q_7xlg
@oBV6Uhekg039775
評定3.0で受かるのはまじビックリしました
やっぱり数字じゃなくて内面を見てくれてると思うと入学前からさすが慶應だなと思います
先輩方、同級生の方々これからよろしくお願いします
#SFC26 #慶応SFC
先輩方、同級生の方々これからよろしくお願いします
#SFC26 #慶応SFC
期間限定ですすぐ消します
Quote
かなるん
@I_will_name_you
ていうか代ゼミ模試、英語の問題の質よくね？特に慶應法学部の長文を踏襲した大問2の完成度えぐい。
内容的にも語彙的にも選択肢にも慶應法とそっくりな気がする。
代ゼミの模試大問2の長文をそのまま本番で出されてもなんも違和感持たんかも。
仮に早慶の過去問で現段階で6〜7割くらいの人がいたら、その人はこの10ヶ月で何割伸ばせるよ思いますか？
頑張れば2割以上伸ばせると思いますか？
※本番も英語で点数リードする前提