  |
どれだけ相手が低学歴だろうが、こと説法とオルグに関してはベテランである可能性がある。
それは学歴とか、知能とか、立場とかではなく、専門のスキルであり、この領域において素人が太刀打ちできる可能性は非常に低い
俺は勝手にそれを「オルグ・リテラシー」と呼んでおり、普通に生きていてこれが培われることはほぼない。
特に伝統宗教など神学論争で1000年規模の批判と対応を繰り返しており、生半可な知識で乗り越えられるものではない。
ただ批判目的で接触するのだけは止めましょう。目先の脅威を排除するという理由だけでマインドコントロールされて人生が変化する可能性がある。
批判したいならディベートという枠組みを使うとか、SNSに書いてみるとか、第三者の周りの人に話してみるとか、そういうアプローチを取ってみるべきです。
中核のベテランが布教テクニックをマニュアル化して、末端のスタッフからのフィードバックをとりまとめて洗練させて改善のサイクルを回す みたいなことを徹底して組織的にやってる...
じゃあ世界がマンコ神によって支配されてないことを証明してくれや
そんな可能性はないので直接連絡していいし論破もしていい
そもそも活動家ヤるくらい意識高い人ら生活に余裕がある＝学歴とか社会的立場が高いことも珍しくないから、論破したいだけの劣化ひろゆきチンカスクソネットオタクなんてそもそも...
オウム真理教が空挺団員を洗脳とニュースで見たとき洗脳ってなんだ？特別な手段があるのかと思ったけど じっさいは若い女性信者でおっさんを囲んでチヤホヤするだけなんだな それを...
信仰と理性は区別したほうがいいよ 信仰は、宗教などの感情に基づくもので、絶対的なものだ。好きなものは好きだし、嫌いなものは嫌い。論破なんて出来ない。 理性は、思考に基...
AIで簡単に論破できるわ。 あいつらアホみたいな誇張と都合の悪いことを隠すことばっかりしてるからな。
AI使わないと論破できないんだ・・・ｗ
論破されて悔しかったんだな
ymmtdisk “ただ批判目的で接触するのだけは止めましょう。” これ大事。 増田
ywdcn これはマジで正しい。奴らは違う人から同じような批判を受け続けており、反論のプロトコルは出来上がっている（通ってきた道）。しかし、批判する側はそれに対する再反論を訓練されていない。触らぬが吉でしょう。 horaix あいつらはオルガナイザー(教祖)の主張をコピーロボット的に繰り返してるだけだからね/知性のない集団は論破できないしコピー元がマルクスやヒトラーみたいな傑出した天才の場合、逆に論破されるリスクの方が高い。 
asitanoyamasita 『直接やり取りする危険性は常に認識して生きるべき』生で会うのはそれこそ危険だろうなー。オルグ術だと会話だけでなく話す場所・環境のセッティングとか全て含めてテクニックありそうだし 
iphone まあ自戒としては正しいと思う。高学歴が「知的水準の高さ」を幾らか担保することはあっても、低学歴が「知的水準の低さ」を担保しないの、単に当たり前だけど、意識できない/認められない人も少なくないんだろうな 
1
