蓮舫氏と「一騎打ち」…無風のはずだった立憲民主・東京都連会長選に川名雄児・武蔵野市議が挑戦する理由

2026年5月12日 18時28分 会員限定記事
3

記事をマイページに保存し、『あとで読む』ことができます。ご利用には会員登録が必要です。

立憲民主党の衆院議員が中道改革連合へ移ったことに伴い空席となっている立憲民主東京都連会長を決める選挙が、5月8日から始まっている。会長選が複数候補による選挙戦になるのは初めて。15日の都連大会で投開票される。
立候補したのは、都連会長代行の蓮舫参院議員(58)と、武蔵野市議の川名雄児氏(66)の2人。高い知名度を誇る蓮舫氏が無投票で会長に就くのが既定路線とみられていた中、地方議員が挑戦状をたたきつけた背景には、都連を実質的に率いてきた前幹事長の手塚仁雄氏(衆院選で落選)への批判や疑問の声があるという。
「立憲民主東京」で何が起きているのか──。まずは川名氏に聞いた。(木谷孝洋)

〈立憲民主都連会長は、2017年に結党した旧立憲民主時代から長妻昭衆院議員が務めてきた。今年2月の衆院選前に立憲民主と公明党の衆院議員らが新党「中道改革連合」を結成。長妻氏も中道に移ったため、空席となっている。立憲民主都連所属の国会議員は現在、蓮舫氏、塩村文夏氏ら参院議員4人のみ〉

◆中道の衆院選落選者が立憲民主支部「顧問」に

──なぜ立候補に踏み切ったのか。

立憲民主党東京都連の会長選に立候補した川名雄児・武蔵野市議=東京都内で(木谷孝洋撮影)

2月の衆院選後に都連の幹部会合があり、前幹事長の手塚氏が参加していた。
手塚氏から、衆院選挙区ごとに置かれている各総支部に「顧問」を置くという提案があった。当然、「それって何?」「なぜ中道に行った人が提案するのか?」という話になり、自治体議員の間でかなり紛糾した。

〈中道から衆院選に出馬した現職や元職らを、立憲民主都連の各総支部の顧問とする制度が新設された。これにより、中道に移った衆院議員や元衆院議員が、立憲民主都連の常任幹事会にオブザーバー参加できるようになった〉

総支部に顧問が必要なら、各総支部の判断で置けばいいだけのこと。都連がトップダウンで決める話ではない。
会長代行の蓮舫氏に話したら、「顧問に(立憲民主から)お金を出すことはないし、議決権もない」という説明だった。さらに「制度上、問題があればすぐに変更する」というところまで歩み寄ってくれたので、われわれ自治体議員も認めたという経緯がある。

〈蓮舫氏と手塚氏は民主党時代から、野田佳彦元首相を中心とする議員グループ「花斉会」で長く盟友関係にある〉

私たちは、この間の議論を議事録として残してくれと頼んだが、都連事務局は決定事項しか出さなかった。こんな重要なことを(記録から)消してしまうのはおかしいという声が自治体議員の間に広がった。
今までの都連執行部のやり方に、みんな不満を持っていたので、このままの体制が続くのは良くないと思い、立候補を決断した。本来は都議が出るのが筋だろうが、都議会(の立憲民主会派)が割れるとその後の都連運営が厳しくなるということになり、私にお鉢が回ってきた。

◆手塚氏がやろうとしている狙い自体は理解するが…

─...

残り 1165/2329 文字

この記事は会員限定です。エントリー会員(無料)に登録すると、続きを読めます。

無料会員(エントリー)に登録すると
会員限定記事を読める
有料会員限定記事も月3本まで読める

有料会員などの会員種別、登録手続きについて詳しく知る

よくある質問はこちら

記事に『リアクション』ができます。ご利用には会員登録が必要です。

記事に『リアクション』ができます。ご利用には会員登録が必要です。

記事に『リアクション』ができます。ご利用には会員登録が必要です。

記事に『リアクション』ができます。ご利用には会員登録が必要です。

カテゴリーをフォローする

  • 『カテゴリーをフォロー』すると、マイページでまとめて記事を読むことができます。会員の方のみご利用いただけます。

  • 『カテゴリーをフォロー』すると、マイページでまとめて記事を読むことができます。会員の方のみご利用いただけます。

コメントを書く

ユーザー
コメント機能利用規約

    みんなのコメント3件

  • ユーザー
    AA 5月12日22時26分

    自民の裏金問題を見ても、維新の国保逃れ問題を見ても、与党に自浄能力が皆無なのは明らかで、その悪影響が国政全体を汚染し続けている。ここで立憲民主が全くレベルも内容も違う話ですが党を良くしていこうと努めた結果それに成功したら国民の目には新鮮に映るのでは。
    でも都連会長選の内実にまで興味を持って判断の材料にする人がどのくらいいるのだろう。いえいえ、少しずつ着実な一歩を重ねていくのみですよね。

    コメントに『リアクション』ができます。ご利用には会員登録が必要です。

    • ユーザー
      クレヨン伯 5月12日21時30分

      川名氏の語り「今までの都連執行部のやり方に、みんな不満を持っていたので、」に「ほほう、そうだったのか」と刮目し「『やり方』とは具体的にどゆこと?」と思った瞬間、木谷記者も
      ──「今までのやり方への不満」とは、具体的には。
      と尋ねてくださいました(笑)。やはりそこですよね。

      じゃあそもそも看板の「ボトムアップ」自体が首都のおひざ元において見掛け倒しであり、現場の自治体議員各位もそれを目の当たりにしながら変えることもできず9年間来たということでしょうか。
      手塚氏らの姿勢への評価は評者によっても異なるのでしょうが、推薦人の人数を見ても、川名氏の見解が独特すぎるわけではないように思われます。
      中道合流への批判や反感も巷間に根強いですが、そもそもの立憲の組織文化として川名氏の指摘するような暗部があるのだとすれば、中道と合流するしない以前の立憲自体の問題だと感じさせてくれる、ナイス記事でした。

      あと2017年から都連会長だった長妻氏の見解にも興味が湧きました(「もっと知りたい」)。

      コメントに『リアクション』ができます。ご利用には会員登録が必要です。

    • ユーザー
      yuuyuu 5月12日18時43分

      都知事選のときも、衆院選のときも、ノダ一派が立憲内をひっかきまわし、潰した。
      中道とかいう訳の分からない組織を突然、立ち上げた。支持するのだったら黙ってついてこいという感じにしか思えなかった。なんと傲慢なことか、と憤った。
      生活者ファーストって何なんだと思い、支持を止めた。
      中道にホイホイと尻尾を振って乗り換えた連中のほとんどは消えた。当然だろ。
      立憲内に初めて、まともな動きが出てきたと歓迎する。
      ただ惜しむらくは、投票権がないことだ。

      コメントに『リアクション』ができます。ご利用には会員登録が必要です。

    
    おすすめ情報

    政治の新着

    記事一覧