毎日放送で紹介“注目スタートアップ”元社長逮捕、16億円詐欺容疑…同局「大変遺憾」「事実関係確認中」
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント66件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
サービスを導入しているとされる医院をきちんと何件か取材すれば、実態がおかしなことに気付けたのではないか。 騙された投資会社もマスコミも取材や調査が不足していたということ。 歴史のない、無名の企業だからこそ、 企業側の言葉ではなく、 事業の実態を正確に把握した上で、様々な判断をする必要性が高くある。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
正直、最初は“勢いのあるスタートアップ企業”として数字稼ぎのために持ち上げていたように見えてしまう。 話題性がある時は取り上げて、問題が出た途端に「大変遺憾です」と距離を置くのは少し違和感あるかな…。 もちろん騙した側が悪いのは前提だけど、メディア側ももっと慎重に扱うべきだったと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
制作側は無知な人も多いかもしれないけど、投資会社は決算書類を敏腕税理士/会計事務所が隅からすみまでチェックして、疑問点は逐一質問してくる。そして商品であるものが本当に稼働しているかも入念に調べるもの。M/Aでも同じ。事業継承でも同じ。つまりTVも被害者も共にそれなりの知識しかなかったことになる。主犯の人物像をもっと知りたい。そしてこの資金がいまどうなっているのかも・・・
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
遺憾に思うだけでなく、本件を取り上げた経緯…PR費としてMBSへ金銭の授受があったのか？ 逆に当該企業からMBSへ宣伝費として金の授受があったのか？ また、番組スタッフと当該企業関係者との間に個人的関係があたのか？ さらに、金銭授受があればそれはいくらだたのか？ これらを明確に報道するべきだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
スタートアップは玉石混交 だから、スタートアップ投資はハイリスク・ハイリターン 特に、初期の成長加速度を最大化させるために、資金調達において法的にもギリギリを攻める危うい経営者もいますよね もちろん、粉飾などをしていれば経営者自身は責任を免れるわけではないが、16億もの投資案件にも関わらず、プロの投資会社が今時テレビネタを半ば鵜呑みして確認が疎かになり甘い判断で騙されたなら、騙された側もどうなんだろうって感じてしまう まずは、この事件が詐欺罪として起訴されなければ、この投資会社も金銭的被害ばかりかプロとしての信用も失いかねない 少なくとも、そうした見極めや判断が甘い投資会社にお金を預けることはできませんからね
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
製作会社がどういう経緯で取り上げたかわからないけど、記事の内容からすると「医療系」ではなく単なる「ＩＴ企業」となるし、そもそもオンラインでセキュリティサービスだけを展開するってのは無理がある。サーバー保守契約とか院内ネットワーク保守契約とかがあってようやくセキュリティに関するサービスが展開できる。 オンラインでコンサルみたいなことはできるが、病院側からするとコンサルとかアドバイスではなく実運用を求めるだろうから、オンラインセキュリティサービスなんてそもそも成り立たない。 テレビ局も製作会社もお粗末だと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国分が日テレからコンプライアンス違反を受けて番組は終了して、同じような系統の「MIRAI JAM」へと番組タイトルが改められて引き続きスタートアップ企業を取り扱う番組が展開されている。 取り扱った企業が逮捕事案になるとは、その予兆が取り扱うことを決定して取材した時点で何かしらの予兆が感じられたのか気になるところである。 放送をきっかけにザイアンス効果を得ることになり、契約にも発展することになったと思うが、放送を受けて裏切られる結果になることになることは責任を持つにも限界があるだろう。 スタートアップ企業を取り上げる場合のある種のリスクもあるのだろうか。 ある程度事業が進展していれば問題がなく取り上げられるが、実現に向かっているものの何かしらの進行具合がわからない様子だと夢を描いているだけにも感じられる。 ある種も不信感を植え付けた点でも、MTUの犯した行為は罪が大きい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
どの様な経緯でこの番組はこの会社を取り上げたのか？売上実態もないのに局側がピックアップするのは難しいと思われるのでお金で依頼されたのだろうか？いずれにしても局側も大して調べずに流していたのなら罪は重いよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
過去に国会議員が一緒に写真を撮っただけで責任問題だとマスコミが報道していたが、今回はそれ以上の信頼を与える材料になっている 遺憾で終わるような話しでない、しっかりと説明する必要が有る
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
SNSに対してテレビは情報の確度が高いと、よくコメンテータが言っているのを聞くが、会社の自作自演の虚偽情報を垂れ流していたのだとすれば罪は重いと思う。 公認会計士や監査法人が決算書や資金の流れを見れば、容易におかしいと気付けるはずで、その程度の検証すらせずに偽情報を垂れ流すのならSNSと同レベルなので放送免許を返上した方が良い。
ログインして返信コメントを書く
