つばシャン
私がフォローしてる方以外からのコメントは禁止にしています。
1,995人のフォロワー
フォロー中: 2,016
元声優 × 福祉の現場 × Quoraのトップ回答者（自称）！ Q&A特化SNS「Quora」での活動を中心に、知識と経験をシェア中。 その知見を活かしてVtuberとしても発信中！ 声・福祉・知識をつなぐハイブリッドな毎日をお届けします。 【リンク】 X：つばシャン (@yoku0729) on X mixi2：つばシャン (@yoku0729) | mixi2 YouTube：つばシャン 【ボイスサンプル】 W…
(もっと読む)
プロフィール
回答数: 3,388件
質問数: 55件
投稿数: 545件
もっと見る
プロフィール
固定表示された回答
日本の科学技術がこんなに発達しているのに、設計力がこんなに強いのに、どうしてiphoneやsamsungのような優れた携帯電話ブランドがないのですか？
携帯キャリアでしかない筈のドコモが独自のサービス「ｉモード」を各メーカーのガラケーに強制的？に搭載させて販売していたのが、のちのちのスマホ大戦争の敗戦、その主犯格になってしまったみたいです。 ドコモはAppleとの交渉で、iPhone売ったるから背面にdocomoのロゴ入れろや！と言って、断られてますし（笑） iPhoneを舐めプしたドコモや各メーカーが本格的なスマホ開発を遅らせてしまい、2022年の現在では日本製スマホが海外で占める市場シェアはゼロに近い状態ですね、、、。 確かに技術は世界一だと思いますが、昔から日本の得意分野は『設計力が強い』ではないのです。 （追記：コレから書く内容は、昔読んだ記…
(もっと読む)
ギブアンドテイクという言葉の意味が知りたいです。 先にギブする訳ですが、それはわかります。ただ自分の行いたいことに賛同してくれる人にギブするのですか？それとも求められれば何にでも先にギブするのですか？
最近、ネットで気質を「ギバー」「テイカー」など区分けする言葉が流行っています。 ただ、現実の人間関係って、そんな単純ではないんですよね。 クレクレ気質で奪うことばかり考える人も問題ですが、逆に「とにかく与えるのが美徳」と思い込み、言われるがままご奉仕し過ぎる人も、結果的に自分自身のQOLを下げたり、コミュニケーション不全に陥ったりします。 なので私は、ギブアンドテイクの本質って、 「誰にでも無差別に与えること」 ではなく、 「お互いに気持ちよく循環できる相手を見極めること」 だと思っています。 例えば、 ・感謝がある ・信頼関係がある ・こちらの好意を当然と思わない ・困った時に支え合える ・価値観が極端にズレていない …
(もっと読む)
本当のシンギュラリティは、「AIが失敗できるようになること」ですか？
私の知見でシンギュラリティとは、 「AIが人類の補助ツールを超え、人智が及ばぬ境地の研究・発明・判断を、自ら行うレベルに達した時」 だと考えています。 単純に会話が上手いとか、仕事を効率化するとかではなく、人間側が“なぜその結論に至ったのか完全には理解できない”領域へ踏み込み始めた時が、本当の意味での転換点でしょう。 そして恐らく重要なのは「正解率の高さ」ではなく、 * 自ら仮説を立てる * 既存理論を疑う * 失敗を前提に試行する * 時には人類の常識を飛び越える ……そうした振る舞いを始めること。 人類の進歩そのものが、数え切れない失敗や狂気じみた挑戦の積み重ねでしたから。 質問者さんの提唱する“たまに失敗したりするAI”は、…
(もっと読む)
2年以上前に「句読点は絶対に要るんだよ」と偉そうに書いていましたが、ここ最近はXのポストで句読点をできるだけ省いている自分が居ます（笑）
つばシャン
· 2年前おそらく年配の方だと思われますが文章にやたらと句読点を挟んでしまうのはなぜでしょう？Quoraの回答者で利用歴も長く学や社会的地位がありそうな方々でもその様な文章を書いてしまう方をお見受けします。
読点の「、」はともかく、句点の「。」も駄目なんだ、知らなかった、へー！ 野暮なツッコミは、流石に大人気ないので謝ります🙇 さて。 そんな若者に忌み嫌われる読点は、音楽で言う息つぎのようなもので、音読してみると適当な位置に打てているかが分かり易くなりますね。 僕はスマホを見ながら、お菓子を食べている妹を見た。 僕は、スマホを見ながらお菓子を食べている妹を見た。 というように「、」を打つ位置で、意味がまるで変わるコトもあるので文章書く時には注意しましょうねー！？ 声優や俳優目指している人は出来て当たり前な件（笑） 句読点が理解できない人を"大根役者"って言うんです。 …
(もっと読む)
小学校で行き渋りって大多数の子供はしませんよね？自分も私の息子もそうでした。妹の娘2人は、「嫌！嫌！嫌！算数が嫌！嫌！」と泣いて登校拒否。普通の子じゃないですよね？妹は頑なに発達検査を拒否してます。
私にプレママを突かれて言い返せなくなった結果、 今度は「私も育児してますけど？」風の別アカ投入ですか（笑） でも残念ながら、 ・“普通じゃないですよね？” ・“発達検査拒否” ・“私は平気だった” ・“妹（義姉）の子がおかしい” この“他人の子を異常判定したがる癖”が隠し切れてないので、立場変えても同じ人臭しかしないんですよね。 しかも本当に育児やってる人って、 「うちの子は平気だったから普通」 みたいな雑な一般化を早々しなくなるんですよ。 現実の育児、そんなテンプレ通り動かないので。 だから、 「プレママ時代の理想論を、別アカで経験者ロールして補強…
(もっと読む)
35歳女性です。「友達」「上司」「取引先の人」など自分の中でラベルをつけた人は恋愛対象外になってしまいます。自ら狭めている気がするので改善したいです。方法はありますか？
結論から言えば、 無理に改善する必要はないと思います。 職場の人や友達をとラベル分けするのは、ある意味では健全な自己防衛です。 実際問題、職場恋愛なんて別れた後が地獄だと言いますし（笑） ただ、他の質問も見ていて少し気になったのは、恋愛観そのものよりも 「夜職を長く経験したことで、人を見る視点そのものが変化している」 ことです。 私も若い頃、キャバクラで黒服をしていた時期がありますので多少なり実感しますが、夜の世界に長く居ると、どうしても男性を“恋愛相手”より先に“お金を落とす存在”として分析してしまうんですよね。 綺麗事ではなく、 男性の脆弱性 性への欲望 嘘付きや見栄っ張り 刹那的な優しさ そういう部分を日常的に見…
(もっと読む)
貴方が思うお気に入りの魔王（的な存在も可）を教えてください。圧倒的な力、超能力、知略、カリスマなど属性は問いません。フィクションを想定していますが、現実の人間でも構いません。貴方の推しポイントは？
2人語りますね？ まず直ぐに思いついたのは、 アインズ・ウール・ゴウン。 作品は、オーバーロード。 骸骨系アンデッドの頂点みたいな見た目で、配下からは絶対神レベルで崇拝される存在。 なのに中身は、割と常識寄りでビビりであり「ごく普通の中年男性」なのが最高です。 ここがこのキャラの怖さでもあり魅力でもあります。 本人は「えっ、そんな大事になってるの！？」と内心焦っているのに、周囲が勝手に超深読みして、結果として本当に魔王ムーブが成立してしまう。 しかも、ただのギャグでは終わらない。 アンデッド化しているので感情が抑制され、人間性が少しずつ薄れていく。 最初は“社会人ゲーマー”だった男が、支配者ムーブをする内に本格的…
(もっと読む)
真面目で優しい男という評価ばかり受けます。 どのようにすれば男らしさを得て、他人から恋人として見られるのでしょうか？恋愛経験豊富な方教えて下さい！
「真面目で優しい」と言われる男性が恋愛対象になりにくい理由は“優しい”からではなく「嫌われないこと」を最優先にしてしまうケースが多いからです。 恋愛経験が少ない時ほど、LINEの返信速度、文字数、脈ありサインなどを分析したくなります。 ですが実際は、恋愛は“正解探し”ではありません。 本当に好かれる人は、完璧なタイミングを待つより、多少ぎこちなくても誘います。 逆に「傷付きたくない」「失敗したくない」が強くなると、 無意識に“安全な位置”から相手を観測するだけになってしまいます。 すると、相手からは 「優しいけど、恋愛として踏み込んでこない人」 に見えやすいです。 男らしさというのは、乱暴さや強引さではなく、 ・…
(もっと読む)
仏教の教えと道徳が混戦しています。道徳心から悟りたいわけではなく、悟った結果の副次的なものとして道徳心があるという理解は合ってますか？
悟りと道徳は、実はほとんど別物として考えたほうが混乱しません。 もちろん交わる部分はあります。 ですが「善人になるために悟る」というより「執着や妄想が薄れた結果として、他者への害も減る」という順番です。 仏教は後世に巨大化し過ぎて、道徳・宗教・哲学・民間信仰が全部混ざっていますが、原始仏教寄りに見ると、仏陀はまず“人生の苦を観察していた思想家”です。 そもそも本人、王子の立場も、妻子も、国家も捨てていますからね（笑） 現代倫理だけで見たらかなりヤバい。 しかも、王に頼まれて戦争にまつわる助言をしたこともありますから「絶対平和主義の聖人」というより、かなり現実主義寄りの哲学者です。 さらに面白いのが、実子のラ…
(もっと読む)
Quora内で、女性が意見や批判を述べると男性側から威圧的な反応が返ってきたり、議論を封殺しようとする傾向を感じることはありませんか？プラットフォーム特有の傾向についてどう考えますか？
感じますね。 ただ、あれは単なる威圧や攻撃性というより「私はアナタより深い地点から物を見ている」と示したい知的虚栄心の発露に近いのではないでしょうか。 対話をしているようで、実際には対話していない。 議論をしているようで、実際には議論していない。 行われているのは終始「理解者である私」「本質を語る私」「感情論ではない私」という自己像の展示です。 それに熱心な人ほど、文章は長文化し、表現は過剰に整えられ、わずかな語尾のニュアンスにまで執着する。 少しでも知的に見える言い回しを探し、 少しでも優位に見える着地点を選び、 少しでもコチラが本質に見える角度を取り続ける。 一文消しては足し、一言削っては盛り、より賢者らし…
(もっと読む)
議論しているようで議論ではない。 対話しているようで対話ではない。 ただひたすら“浅い人間とは違う私”を演出し続けている。 私はこういう人種を、勝手に「賢者様」と呼んでいます（笑） 最近、QuoraやSNSを見ていて妙に増えたなと思うのです。 特徴は非常にわかりやすい。 * やたらと“本質論”が好き。 * やたらと“社会が悪い”に着地する。 * やたらと“私は理解されない側”に立つ。 そして何より、他人の言葉尻には異常なほど敏感なのに、自分の発する棘には驚くほど無自覚。 彼ら彼女らは、常に議論をしているつもりです。 しかしよく読むと議論ではありません。 「私は浅い人間とは違う」 「私は物事の裏側まで見えている」 「私は感情論ではなく…
(もっと読む)
男性に対し『女性を大切にし、責任感を持つべきだ』という教育が、現代社会において不十分になっているのはなぜだと思いますか？
交際相手の見極めも、結婚意思の確認も、見切りをつける判断も本人には求めず、 「男性がもっと女性を大切にするべき」 「男性が責任感を持つべき」 ここまで男性を保護者扱いする発想には驚きました。 何年も自分ではハンドルを握らず助手席で口を開けていただけなのに、目的地に着かなかった瞬間だけ「男性教育が悪い」は、さすがに被害者ごっこの完成度が高すぎて笑ってしまいます。 要するに 「私は判断しませーん決断しませーんでも失敗の責任は男性が取ってくださーい」 という、都合のいい"甘えん坊理論"ですね（笑） ああ、でもこのへんは少しむずかしかったですかね？ かんじがよめないと、ないようもあたまにはいってきませんもんね。ごめんな…
(もっと読む)
なぜ「女性の晩婚化の責任は、男性にはない」と言い張る人が多いのでしょうか？実際は結婚する気がないにも関わらず、真意を明らかにせず付き合い続ける男性が女性の婚期を遅らせています。男性の責任回避では？
この手の質問を見るたびに思うのですが、 一体いつから成人女性は、自分の交際相手すら判断できない“思考停止したマネキン”になったのでしょうか。 数年付き合っても結婚の話が出ない。
相手は煮え切らない。 それでも確認もせず、別れもせず、ズルズル関係を続ける。 ――で、年齢を重ねた頃に「男性に婚期を奪われました」……いや、それは奪われたのではなく、 自分で差し出していただけです。 この手の被害者論が面白いのは、終始一貫して 「男が言わなかったのが悪い」
「男が決断しなかったのが悪い」 と、自分を完全に無能力設定にしているところです。 * 相手に結婚の意思があるのか確認しない * 見切りをつける判断力もない * 自分の時間管理もできな…
(もっと読む)
