《持ち主不明のカバン》磐越道バス事故 カギ握る運転手への“手当入った封筒”を学校が警察に提出…荷物の回収過程に残った「大きな謎」
女性自身配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 学校側の対応や発表に対する疑念や不信感が強く、警察が行うべき捜査や発表を学校が行っていることに違和感を感じています
- 運転手の選定や運転経歴の確認不足が問題であり、学校側の責任が問われるべきだという意見もあります
関連ワードは？
- レンタカー手配
- 封筒の現金
- 学校の責任
コメント797件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この事件、つじつまが合わないのは、学校がレンタカーなんか頼んでいないと言ってる割りには、蒲原鉄道が貸し切りバスが空いていたのに無報酬でレンタカーを手配した事、学校関係者が貸し切りバスを頼んだけど誰一人としてレンタカーだと気が付かない事、自分は学校側が隠し事してる様にしか思えない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
バスを使って旅程を組む際、バス会社に問い合わせるのはごく普通の流れだ。ただ依頼をかける際、貸し切りにするか、レンタカーにするか、そんなことをわざわざ言うだろうか。普通に何人で乗るので、それに見合ったバスの手配を頼むと思う。そこがまずおかしいと感じたし、なぜ今回事故を起こしたような人をバス会社は使ったのだろうか。起きてからでは遅いのだが、尊い命が亡くなっている。全容解明に全力を尽くして欲しい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
警察から許可を得て持ち帰った様だが、整理している過程で、所有者不明のカバンが出てきた、本来なら、警察に連絡して、届けるのが常識だろうが、中を開けて所有者を確認する、運転手の所持品とわかった時点で警察に届ける。 しかし、あろう事か、中に有った、「封筒」を開封して、現金を33.000えん確認した、また封筒に、手当、高速 カード払い ガソリン と書いてあって。 で、記者会見で、この経緯を発表したが、こんな重大な事を警察が発表する前に、勝手に開封も問題だが、発表までするとは、一般的に常識以前の問題だと思う。 後に警察に届けたと言うが。 こんな、行為が罷りとうると思う学校側の行為、自ら疑念を証言しているようなものだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
バス会社の営業担当が、LINEなどで知り合いを通じて運転手を集め、「誰もいなかったから若山容疑者にお願いした」というやり方は、非常に危ない方法です。一番の問題は「適格性のチェックがほとんどない」ことです。プロの運転手は会社がしっかり採用試験をし、健康診断や過去の事故歴、免許の確認をします。でも知り合い経由だと、「顔見知りだから大丈夫」「今空いている人」だけで決めてしまいます。若山容疑者のように、最近何度も事故を起こしたり、体調が悪かったり、二種免許も持っていないような人が簡単に選ばれてしまいます。安く済ませたいという気持ちが先走り、生徒の命を預かるのに、「誰もいなかったからこの人で」というのは責任放棄です。本来は、会社が責任を持って資格・経験・健康状態をしっかり調べた人だけを派遣すべきです。LINEの知り合い頼みのような杜撰な方法を続けている限り、同じような危険が繰り返されます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
当事者である高校側が公表する事自体に違和感を覚える。警察発表ならまだしも高校側にとってはその手当が入った封筒というのは相手の話しであって、高校側が敢えて言及する問題でもないし、その部分を追求するのはあくまでも警察の仕事であり、そこについては高校側は無関係なはずで本来なら証拠として警察が回収をしなければいけなかったのではと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
普通に考えても何か変ではないか？ 白バス容疑を決定付ける証拠品を何故学校側が持っているのか？ こう言う物は一旦警察で保全されるものではないか？ 個人的な意見だが、その封筒が本当にバス会社が容疑者に渡したものなのか？ 表に堂々と名前を書いて渡しますか？ バス会社も違法行為と分かっているのなら、 名前も書いてない封筒で渡すと思うのだか？ 印字で書いてなく手書きなら、筆跡鑑定をするべきと思う！作られた可能性もあると思う！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
スポーツ強豪校でそれで志願する生徒多かっただろうけど、 今回の事故と事故までの経緯と事故後の不透明な学校側の対応等から 来年の志願者はガタ減りするだろうね。 この高校には安心して子供預けれないって思う親多いと思う。 辺野古の船の事故の高校も同じだろう。 それにしても学校って何かあった時の対応の不味さが目立つ。 会社じゃないからかどうか分からないが、もっと教員にリスク対応の 教育しないと今後も同じ様な事故あった時にまたわけ分からん対応する 学校出て来るよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
会見見ていて警察から引き取った荷物に他人の私物があったらそのまま返すのが普通だと思いますし、他人の物だったら封筒の中身のお金や明細確認して、更にそれを物証の一つと警察になり変わって当事者が発表するのは良くない。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
学校側は公務員なので自分達の過失にならない様にストーリーを作っているのが見え見え。 あわよくば、民間の企業に責任を押し付けて自分達の過失を認めない様にしてると思います。 いづれにしろ時が経てばどちらかが嘘をついている事が分かる時が来るので、遅かれ早かれ嘘をついていた事を認めた方が罪が軽くなると思います。 亡くなられた生徒さんの為にも、どちらかが過失を認め、一刻も早く事件を解決する事が必要です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
白タク行為は運転手だけが罰せられるわけではない 頼んだ側も責任がある ましてや生徒が乗るバスの運転手を素人に頼むこと自体が許されない。 学校側は知らなかったと言っているが、バス会社なら当然制服を着てくる 普段着で来た運転手を見て、違和感を感じないは私はぼんくらです。 生徒を２０名も預かる資格はありませんでしたと謝罪するべきでしょう 生徒が亡くなっているのに、私たちの責任は小さいという態度が許せない。
ログインして返信コメントを書く
