팩트는 소련이 사화주의 맞냐는 문제는 100년 전에도 있었던 나름의 논란거리였다는 거임

진짜 사회주의에서 엇나간게 소련 중국 북한인거 맞는데? 조지오웰이 말하는 사회주의가 궁금하면 마르크스를 읽으셈

종교에서 말하는 천국이랑 다른 게 뭔지 모르겠는데 사실상 종교라는 이름만 뺀 종교 아닌가?

그거야 우리는 2026년시점에서 보고있는거고
오웰은 그 시점에서보고있는거니까... - dc App

바리에이션: 진정한 자본주의

아마 오웰도 현재까지 살아서 정세를 쭉 봤으면 사회주의에 대해 회의적이게 생각할 수도 있을듯

진짜 사회주의라는건 네말대로 일종의 이상향일지도 모르지만 그 자체로 필요한 이상일 수도 있음

스탈린이 사회주의 한답시고 러시아 정교 포용해주고 루스 민족주의 받아들이고 나치랑 불가침조약이나 맺고 한 나라만 살리려하는 그런 거 비판한 거겠지

종교는 인민의 아편이라 절규하지만 자기들 주의 역시도 사실 사회과학 간판을 내건 종교의 영역인데

결국 2026년, 러시아 혁명이 일어난지 백년이 넘었고 소련이 붕괴한지도 사반세기가 넘은 지금에야 그렇게 보이지만, 오웰은 1930년대 사람임을 고려해야한다고 생각함. 1917년의 러시아 혁명과 뒤이은 1920년대 초의 혁명의 시대를 본 사람으로서, 그리고 사회주의가 정말 손에 잡힐듯한 이상이었던 시대에서 '진정한 사회주의'를 말하는건 지금과 전혀 다른 무게를 지님.

민주적인것을 보장하는 사회주의

1984,동물농장은 수십년 전부터,한국에서 반공선전에 이용됐다.
어쨌든 극우반공세력의 입맛에 맞았고,그건 작가 자체도 냄새가 나는거지.
나는 위 두 책은 철저히 배제한다

천국?

너무 진영논리적으로 보는듯. 민주주의도 진짜 민주주의가 아니다 바꿔야한다는 사람들도 있고 심지어 종교 정치 과학에도 온갖 스펙트럼이 다있는데 너무 현실을 단순화 시켜서 보는게 아닐까..

생산수단의 사회적 소유와 높은 수준의 재분배를 기준으로 볼 때 지금에야 스탈린체제가 개씹이었단 건 다 알지만 당시 유럽 대부분의 지식인들은 소련 체제를 공산주의로 가는 과도기적 현상으로 안일하게 봤었음 존나 찬양도 했음
ㅈㅈ오웰 성님은 거의 유일하게 소련은 공산주의는 커녕 사회주의도 아닌 씹같은 똥이라고 소리치셨던 네임드였단 말씀이야 동물농장 카탈루냐 찬가 다시 일검마 - dc App

카탈루니아찬가 ㄱㄱ