【速報】16億円を詐取か ベンチャー企業元社長を逮捕
テレ東BIZ配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 投資会社や監査機関が適切な調査を行わず、杜撰な管理が詐欺を許してしまったと感じています
- 詐欺を働く側の巧妙な手口や話術に感心する声もあります
関連ワードは？
- 投資詐欺
- 売上偽装
- 資金流用
コメント231件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
うちの会社も経費等で親会社から監査が入るが、そういったことは行っていなかったのね。 普通はエビデンスとなる資料を提出させますが、JーSTARがずさんでなければ防げたのではなかろうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
捜査がなされたであろうから信じたいが、投資した側は本当に騙されたのだろうか。 売上が０がだったとあるが、税務申告の有無や内容を確認せず、また５０の病院に導入したのなら、買収を検討する際にどの様な病院か見に行かないのか？病院の経営状態やサービスの満足度を確認し継続利用してくれ、利益をもたらしてくれるかどうか確認し判断しないのか？ あまりに杜撰だし、巨額だから大丈夫か？と思う。 消えた１６億円、資金の流れもしっかり捜査して欲しい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
分かんないけど、この記事の内容に違和感がある。 16億円もの契約、実態調査もなく投資会社内で決裁がおりるとは考えにくい。 50病院の内訳の確認、採用実績、契約書のサンプリングチェックくらいは普通するだろう。 投資会社側の担当者にどのような確認をして買収契約に至ったか、経緯をよく調査した方がいいと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
う～ん、どうやったら、PEファンド（100％の買収なので）がDDでゼロの売上を8億円と評価できるのか、知りたい。 １．決算書偽物→これはあり得る ２．税務申告書→これは納税証明書を確認していなかったのだろう。偽物を信用したと思われる。 ３．取引先調査→通常はこれほどのPEファンドであれば取引先のうち1つや2つは会社を通さなくてもつながりがあるはずでそこからヒアリングするもの ４．DDの段階で法律事務所なども入るのでそこで気づかなかった？ ということから考えると内通者がいたのでは？と勘繰ってしまう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
日本における詐欺の罪が軽過ぎて抑止力になっていないし、厳罰化は必要。 中国では、詐欺はかなり重く扱われていて、被害額や規模によっては10年以上の有期刑や無期懲役になることもある。 SNSや電信を使った詐欺は重点的に取り締まられていて、主犯だけでなく勧誘役や口座提供者まで処罰対象になることがある。 一方、日本の詐欺罪は原則「10年以下の懲役」。被害が大きくても、初犯などでは執行猶予が付くことがあり、中国と比べると運用はやや慎重。 犯罪をしっかり抑止するには、日本でもSNS詐欺大国の中国のような厳しい対応を参考にすべき。 たとえば一定額以上のSNS詐欺は原則実刑にする、組織的関与者には重い責任を問う、被害金は迅速に凍結・没収する、といった形。 現在のところ日本の刑罰は全く抑止力になっていないと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この事件は、「スタートアップ支援」や「DX投資ブーム」の弱点が一気に噴き出した案件にも見える。医療、AI、クラウド、セキュリティといった成長期待分野では、「将来性」や「導入予定」が先行しやすく、実態確認が甘くなる危険がある。 問題なのは、売上ゼロにもかかわらず「売上8億円」「50医療機関導入」と説明していた点だ。事実なら、粉飾的手法を伴う詐欺に近い。テレビ出演歴まで信用補強に使われた構図は、日本社会にまだ「メディア露出＝信用」という空気が残っていることも示している。 一方で、投資側にも検証責任はあった。医療クラウドなら、導入病院数、契約書、継続課金、サーバー利用実績など、確認ポイントはいくらでもある。 今後、IPO前ベンチャーや未上場企業への監査やDD（デューデリジェンス）強化は避けられないだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
騙す方が一番悪いけど、騙された方もきちんと調べてから投資したのかな 億単位を投資するなら慎重に調べるべし なんか簡単に投資してしまってる気がする。。。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
投資会社も買収する会社の財務諸表など細かいチェックして審査して決定すると思うが売上ゼロを8億円とか50社と契約してるとか調べたら普通すぐ分かるでしょ。投資会社からすると基本の基本だと思うけど…何で調べもせず16億円もの金を送金するかな？その金額を送金するにはあまりにも杜撰過ぎる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
MTU株式会社【事業内容】 医療データプラットフォーム事業 セカンドオピニオンプラットフォーム事業 医療セキュリティクラウド事業 医療機関向けデジタルマーケティング事業 医療ツーリズム事業 一部の事業に売上偽装があったって話で、この会社自体が売上0な訳では無いと思う。6年やってる会社みたいだし他に人も居るみたいだから売上無いと6年も存続できないでしょ。流石にペーパーカンパニーだと投資会社にもすぐ分かるかと。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
悪意のある経済犯罪に対して日本は罰則が軽すぎるね 返済できない金額なら無期刑くらいでもいいと思う 「社会として許さない」 「人生が台無しになりますよ」 くらいのメッセージを出してもいいと思う
ログインして返信コメントを書く
