東海道線異臭騒ぎで16歳逮捕 JR横浜駅で液体噴霧疑い
共同通信配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント1771件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
犯人が16歳ということで、単なるいたずら心のつもりだったのかもしれませんが、公共交通機関でのこうした行為は多くの人をパニックに陥れます。 私たちの世代は、どうしても地下鉄サリン事件の記憶がよぎり、こうしたニュースを見るたびに背筋が凍る思いがします。模倣犯が出ないよう、厳正に対処してほしいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こういう事件で毎回モヤモヤするのは、「結局いくら損害が出たのか」がほとんど公表されないこと。過去にはJR東海が遺族側に約720万円を請求した事例もあり、鉄道遅延では数百万円〜数千万円規模になると言われている。今回も2時間超の遅延、振替輸送、消防・警察対応まで発生している。未成年だから曖昧に終わらせるのではなく、「悪ふざけの代償としての金額」を社会に見える形で示した方が抑止力になる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今回の件は、威力業務妨害にとどまらず、もし体調不良が出ている人がいるなら傷害の問題にも発展し得るかなり重い事案だと思います。電車を止めて多くの人に影響を出している時点で、悪ふざけでは済まないレベルです。 こういう行為を見ると、少年法で守られているとはいえ、その枠組みが今の社会に合っているのか疑問を感じます。16歳という年齢で、過去の重大事件や社会的影響をどこまで理解していたのかも不透明ですし、結果として起きた被害の大きさを考えると、年齢だけで軽く扱うのは違和感があります。 少年だからといって責任が曖昧になるのではなく、やったことに対しては年齢に関係なく厳しく向き合う必要があると思いますし、少年法のあり方そのものも見直しが求められているのではないでしょうか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
正直、2時間以上の遅延による損害額を考えたら、16歳のいたずらでは済まされないレベル。捕まったのが少年だからといって、甘い処分で終わらせてほしくないですね。最近こういう公共交通機関での迷惑行為が多すぎますが、結局は密閉空間でのテロに近い。もし自分がその場にいて、小さい子供を連れていたり、大事な商談に向かっていたりしたらと思うと怒りしかありません。 本人はスプレー一つでちょっと驚かせてやろうくらいの軽い気持ちだったのかもしれませんが、社会に与えた影響と損害を、一生かけてでもしっかり償ってほしい。少年法に守られて名前が出ない分、せめてJR側にはきっちり高額な賠償請求を検討してもらいたいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
被疑者は16歳ということで、少年法に基づき進められます。家裁に送られますが、初犯ならば、まず不処分が妥当です。ただ、余罪もあるようなので家裁がどう判断するか。次に、民事的な動きがどうあるか。JRは遅延での損害賠償をするかどうか。あとは、怪我をした被害者に対する賠償。これらはきちんと保護者に対してやるべきです。そして、本人が親にも迷惑をかけたという念を思い知り、反省すべきです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
我が子がこうならない為にはどうしたらいいのか。 子育てに正解はない。 どんなに劣悪な環境でも強く笑顔の多い子もいる。 それは親が子供に対してどう接してるのかだと私は思います。 子は親の写し鏡は本当だと思います。 私にも子供がいるのでこの様なニュースを見ると 憤りと同時に自分に置き換えた時にゾッとし、 将来こうならいように最低限のレールや道標を示してあげたいなと強く感じます。 やったことは悪い。 何を言われようと罪を償うべき。 そしてそこで気付けるか気付けないのか、良い巡り合わせに出会えるのかその子次第。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
密閉された場所で無差別に行われた行為なのでテロ未遂と言われても違和感はないと思います。撒かれたのが液体か劇薬かの違いでしかなく、世界的に報じられた地下鉄サリン事件を教訓とするならば、年齢関係なく厳罰とすべきと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
16歳だから軽い気持ちだったでは済まないですね。密閉された電車内で正体の分からないものを噴射されたら、乗客が強い恐怖を感じるのは16歳なら分かるでしょう。実際に成分が何だったか以上に、公共交通機関で不特定多数をパニックに陥れた行為そのものが重いです。模倣犯を防ぐ意味でも、厳正に対処してほしいです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
最近の色々な事件等を見聞きしていると「未成年」だからと言って、安易に許されない事件が多過ぎると思います。 法改正をして、年齢をもっと引き下げた方が良いと思います。 「軽い気持ちでやった」「こんな大事になると思わなかった」では済まされないと思います。 それに、昔とは違って事件も凶悪化、残酷化していると思う。 今の未成年に対しての罰則なら、すぐに社会復帰して又同じ事を平気で繰り返す様な大人になると思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
犯罪の経緯次第で少年法の適用除外の項目を設けても良いのでは？法か制定されてから相当な時間が経過して居り、時代背景も大きく異なり、犯行と合致しない事例が出て居る。少年法を適用出来る根拠も再検討せねばならない。
ログインして返信コメントを書く
