見出し画像

SBI証券の【謎の警告】を調査したら…現在進行形の純金ETFの【乖離】というヤバい実態がわかった話

はじめに: 「重要なお知らせ」の意味がわからない...

先日、SBI証券にログインしたところ、こんな「重要なお知らせ」が表示されました。

【重要】貴金属関連ETFのお取引についてのご注意

平素はSBI証券をご利用いただき厚く御礼申し上げます。
現在、東京証券取引所に上場している貴金属関連ETF(金・銀・プラチナ等)の市場価格が、基準価格(一口あたりの純資産額)と比較して大幅に高い状態で推移する傾向が続いており、日本取引所グループから複数の貴金属関連ETFに対し、注意喚起や基準価額に関する情報が継続的に発表されています。

お客さまにおかれましては、日本取引所グループから発表されるニュース等にご留意いただき、慎重な投資判断をお願いいたします。

SBI証券

正直なところ、最初は全く意味が分かりませんでした。

市場価格が基準価格と比較して大幅に高い」とはどういうことなのか?ETFって指標に連動するはずでは?なぜこんな警告が出ているのか?

疑問だらけだったので、調べてみることにしました。

この記事では、私が理解するまでのプロセスと、そこから学んだETFの仕組みについて共有します。同じ警告を見て「?」となった方の参考になれば幸いです。

データで見る異常事態

まず、三菱UFJ信託銀行が公開している純金上場信託(証券コード:1540)のヒストリカルデータをダウンロードして分析してみました。

そのデータから市場価格と乖離率の推移をグラフ化したのがこちらです。

画像
(拡大します)

オレンジ線(左軸):市場価格、緑線(右軸):乖離率

このグラフから、2つの重要な事実が読み取れます:

◆金価格の上昇トレンド(オレンジ線)

  • 2010年~2019年:3,000円~5,000円台で推移

  • 2020年~2023年:緩やかに上昇し、5,000円~8,000円台へ

  • 2024年~2025年:急加速して2万円を突破

◆乖離率の異常な拡大(緑線)

CSVデータ(2010/7/2-2025/10/22)を分析したところ、乖離率が3%を超えた日は以下だけでした:

  • 2020年2-3月:3日間(コロナショック時の一時的混乱)

  • 2020年12月:1日のみ

  • 2024年3月末-4月:約3週間継続(過去最長)

  • 2025年9月16日以降40日以上ほぼ毎日継続中(記録更新中)

注目すべきは、継続期間の違いです:

画像
(拡大します)

2025年の状況は、過去の事例を大きく上回る規模と期間で乖離が続いており、金価格の上昇に伴って投資需要が殺到し、ETFの供給が構造的に追いつかなくなっていることを示しています。

ちなみに、CSVデータから乖離率については以下がわかりました。最大で16%を超えていますね。

平均値:0.21%
中央値:0.08%
最大値:16.24% (2025/10/20)
最小値:-2.04%

◆具体的な数字で見ると...

2025年10月16日時点で、日本取引所グループが発表した数字は以下の通りです:

純金上場信託(1540)

  • 基準価額:19,604.9円

  • 市場価格:22,395円

  • 乖離率:約14.2%

純プラチナ上場信託(1541)

  • 基準価額:7,957.13円

  • 市場価格:9,326円

  • 乖離率:約17.2%

つまり、本来の価値より15%前後も高い価格で取引されているということです。

これは、1万円の価値があるものを1万1,500円で買うようなものです。

過去を振り返ると、2024年4月にも約3週間乖離が続きましたが、その後は解消されました。しかし今回は9月中旬から40日以上も高い乖離が継続しており、2024年4月を大きく上回る規模と期間です。これは一時的な需給のズレではなく、構造的な問題であることを示しています。

最初の疑問:なぜデータの「乖離率」では分からなかった?

実は、最初にCSVデータを見たとき、「乖離率」という列があったのですが、その値はほとんどゼロでした。

「あれ?警告が出ているのに乖離してないじゃん?」と思ったのですが、これには理由がありました。

◆データの「乖離率」の本当の意味

三菱UFJ信託銀行が提供しているCSVファイルの「乖離率/Daily Deviation Rate」は、実は「前営業日からの変動率の差」を示しているのです。

計算式はこうなっています:

乖離率 = (一口NAVの前営業日比 - 指標価格の前営業日比) × 100(%)

これは「今日の値動きが昨日と比べてどうずれたか」を示すだけで、絶対的な価格の乖離は分からないのです。

◆本当に見るべき数字

CSVデータで見るべきは:

  1. 「取引所終値/Closing Price」 ← 実際に市場で取引されている価格

  2. 「一口NAV/Net Asset Value per Share」 ← ETFの本来の価値

この2つを比較すると:

実際の乖離率 = (取引所終値 ÷ 一口NAV - 1) × 100(%)

これで計算してグラフ化したところ、冒頭の衝撃的なグラフが出来上がったわけです。

基礎知識:そもそもETFはどう価格調整しているのか

ここで一つ疑問が湧きました。

「ETFって株式市場で取引されてるんだから、需要と供給で価格が決まるはず。それなのに、なぜ通常は指標価格とほぼ一致するの?」

これは私がずっと理解できていなかった部分でした。調べてみて初めて、ETFの巧妙な仕組みが分かりました。

◆ETFの二重構造

ETFには実は2つの市場があります:

①一次市場(発行・償還市場)

  • 「指定参加者(Authorized Participant)」という特別な機関投資家だけが参加

  • ETFの新規発行(設定)と償還ができる

  • 一般投資家は参加できない

②二次市場(取引所)

  • 私たち個人投資家が売買する場所

  • 株式と同じように需給で価格が決まる

◆裁定取引という自動調整機能

ここが最も重要なポイントです。

画像
(拡大します)

ケース1:ETFが割高になった場合

市場価格 22,000円 > 基準価額 20,000円

このとき、指定参加者はこう動きます:

  1. 原資産(株式や金など)を市場で集める

  2. それをETF運用会社に渡して、ETFを新規発行してもらう(20,000円相当)

  3. そのETFを取引所で売却する(22,000円)

  4. 差額2,000円の利益!

結果:ETFの供給が増える → 市場価格が下がる → 乖離が解消

ケース2:ETFが割安になった場合

市場価格 18,000円 < 基準価額 20,000円

このとき、指定参加者はこう動きます:

  1. 取引所でETFを安く買う(18,000円)

  2. ETF運用会社に持っていって償還する

  3. 原資産を受け取る(20,000円相当)

  4. 差額2,000円の利益!

結果:ETFの需要が増える → 市場価格が上がる → 乖離が解消

◆なぜこれが有効なのか

この仕組みの素晴らしい点は:

  • 指定参加者は利益のために動く(インセンティブがある)

  • 価格が乖離すればするほど、利益が大きくなる

  • だから自動的に価格が調整される

通常の株式型ETF(日経225連動ETFなど)では、この仕組みが完璧に機能しており、乖離率は0.1%未満に収まります(今回の純金ETFにおいてCSVで提供された期間では平均値は0.21%程度でしたね)。

今回はなぜ価格調整が機能しないのか

では、なぜ今回の貴金属ETFでは、この自動調整機能が働いていないのでしょうか?

◆現物保管型ETFの特殊性

純金上場信託(1540)は「現物保管型」のETFです。つまり:

  • 本物の金地金を実際に保管している

  • 紙の上での取引ではなく、物理的な金が必要

  • ETFを新規発行するには、実際に金を調達しなければならない

◆機能不全の4つの理由

1. 金地金の調達が困難

株式なら電子的に大量購入できますが、金地金は:

  • 供給自体が限られている

  • すぐに大量調達できない

  • 価格も高騰している

2. 物理的な制約

  • 金地金の輸送が必要

  • 保管場所の確保が必要

  • すべてに時間とコストがかかる

3. 需要が強すぎる

グラフを見ると分かるように、金価格は2020年以降急上昇しています:

  • 2020年:約5,000円

  • 2024年:約10,000円

  • 2025年:20,000円超え(4年で4倍!

この急激な価格上昇により:

  • 安全資産としての金への需要が急増

  • 特に日本国内での投資需要が高まっている

  • インフレや地政学リスクへの懸念

  • 「割高でも買いたい」投資家が多い

4. 設定プロセスに時間がかかる

株式ETFなら数日で設定できるが、現物金ETFは:

  • 金の調達に時間がかかる

  • 保管手続きに時間がかかる

  • 裁定取引が追いつかない

◆結果として...

15%の乖離 = 裁定取引の利益機会

しかし...

物理的制約 > 利益機会

→ 価格調整が機能しない

指定参加者も「利益になるから」といって、無限に金を調達できるわけではないのです。

通常のETFとの比較を整理してみました。

画像
(拡大します)

投資家への教訓:何に注意すべきか

この異常事態から、私たちは何を学ぶべきでしょうか?

1. 「基準価額」と「市場価格」を必ず確認

  • 三菱UFJ信託銀行のウェブサイトで毎日公表されています

  • ETFを買う前に、必ず両方の価格を確認しましょう

  • 10%以上の乖離がある場合は要注意

2. 現物保管型ETFの特性を理解する

  • 便利だが、制約もある

  • 需給が逼迫すると乖離が発生しやすい

  • 株式型ETFとは異なることを認識する

3. 割高でも買う価値があるか冷静に判断

15%高くても買うべきケース:

  • 長期保有で、将来の値上がりを期待

  • 他の投資手段がない(海外口座を持っていないなど)

他の選択肢を検討すべきケース:

  • 短期投資

  • コスト重視

  • →金CFD、海外ETF、金地金の直接購入なども選択肢に

4. ETFは「完璧な商品」ではない

  • 便利で優れた商品だが、万能ではない

  • 特殊な状況では問題が発生する

  • 仕組みを理解した上で利用することが重要

5. 公式の警告を軽視しない

  • SBI証券や取引所からの警告には理由がある

  • 「なぜこの警告が出ているのか」を調べる習慣を

  • データを自分で確認する姿勢が大切

まとめ:仕組みを理解して投資する

今回、SBI証券の警告をきっかけに、以下のことを学びました:

  1. 貴金属ETFで15%もの異常な乖離が40日以上継続している(過去最長)

  2. ETFの価格は裁定取引によって調整される仕組みがある

  3. 現物保管型ETFでは、物理的制約により調整機能が働かないことがある

  4. データを自分で確認し、理解することの重要性

最初は「なんのこっちゃ?」だった警告メールですが、調べてみると、ETFの本質的な仕組みを学ぶ絶好の機会でした。

投資において大切なのは、商品の仕組みを理解することです。

「みんなが買っているから」「便利そうだから」という理由だけで投資するのではなく、どういう仕組みで動いているのか、どういうリスクがあるのかを理解した上で判断する。

今回の経験は、そんな当たり前だけど大切なことを改めて教えてくれました。


参考リンク


この記事が参考になった方は、ぜひスキやシェアをお願いします!

免責事項:この記事は個人的な調査と理解に基づくものであり、投資助言ではありません。投資判断はご自身の責任で行ってください。

いいなと思ったら応援しよう!

コメント

コメントするには、 ログイン または 会員登録 をお願いします。
SBI証券の【謎の警告】を調査したら…現在進行形の純金ETFの【乖離】というヤバい実態がわかった話|ソフエ
word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word

mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1