【NHKマイルＣ】ムチの連続使用は５回まで、レーン騎手は決勝線手前で10連打に制裁
日刊スポーツ配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 現在の罰則は軽すぎて抑止力がなく、より厳しい制裁が必要だと考えています
- ムチの使用制限については騎手からも不満があり、斜行を防ぐために必要な場合もあるという意見もあります
関連ワードは？
- ムチの使用
- 罰金制度
- 競馬の公正性
コメント146件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
降着にもならず、最高十万の罰金で済むのなら 違反したい放題だと思うんだけど 違反してその結果鼻差で勝ったとしたら 公正競馬になるの？ 馬券買ってる側がそれでハズレになってもokになるの？ 馬が原因で斜行とかは致し方ないとは思うけど、 ムチの連打は人間側が意図して行う反則だから もっと厳格でも良いと思う
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
調べたところ、このレースの1着馬と2着馬の差は「ハナ差」で、10センチにも満たない僅差だったようです。 もちろん結果は結果ですが、これほどの接戦だっただけに、規定を超えるムチ使用がなければ展開が変わっていた可能性もゼロではないのかなと感じました。 1着賞金は約1.3億円、2着は5200万円。騎手の取り分は賞金の5%とのことで、受け取る金額にもかなり差が出ます。そう考えると、2着側の関係者には複雑な思いもあるかもしれません。 一方で、制裁は5万円の過怠金のみとのことで、G1の大舞台としては少し軽い処分にも感じました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
違反のあったレースでのジョッキー獲得賞金の8割を没収、というような制裁があっても良いのではないかと思ってしまいます。NHKマイルカップのジョッキーの１着賞金は約650万、２着賞金は260万。５万円の過怠金で390万円上乗せされることになったと思うと、抑止力に全くならないだろうなと。特に今日のレースではルール通りに走っていれば届かなかった可能性が大いにあったと思うので。レースそのものが素晴らしかっただけに、こういう話が出てきてしまうのはとても残念です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
うーん…ルールありきが鉄則ではないだろうか？ 公平を欠く公営ギャンブルは疑問かな。 ましてやG1レースで… しかもその罰則の過怠金は10万程度ならば ゴール前の接戦においては賞金額とペナルティーを天秤にかけたら「やった者勝ち」 が罷り通り且つルールへの遵守感はゆらぎ公平性は担保されないのではないか。 これでは馬券を買う側には腑に落ちない… ルール違犯に対する罰則を強化するべきと 同時に馬券を買った客にも公平に配慮するべきだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
レーン騎手ほどの一流騎手でも、勝利への執念が強すぎるがゆえに制裁を受けることがあるのですね…。NHKマイルCのあの激戦を見れば、最後の最後まで必死だったのは伝わってきたし、だからこそ複雑。でも競馬は“勝てば何でも良い”では無く、ルールとお馬さんへの配慮も含めて成り立つスポーツだと思います。5万円の過怠金は、そのラインを超えたというJRAからのメッセージでもあのかと。それでも、あの勝負根性と騎乗技術がトップクラスなのは間違いないと思います。今回の件も含めて、次回どのように騎乗するのかを注目したいと思います！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ムチの連続使用で罰金を払ってでも勝てば良いと思ってるんでしょうね これが騎乗停止などになれば多少は意識すると思うけど、10万で多額の賞金を獲得できるなら安いと思われてもしょうがないと思う。 最近はラフな騎乗をしても降着にならないから少し制度を見直ししたらいいんじゃないかな
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
JRAの基準は曖昧で不透明ですよね。 1着賞金1.3億、2着は5千万。 1着馬の不正に、罰金5万円ですか。 そもそもムチの回数制限については、武豊騎手を 始めとして騎手からの不満もあるのに。 それは勝つ為ではなく、斜行しないために ムチを使う必要もあるのに、ムチを使いすぎれば罰則。 使えずに斜行したら罰則。 斜行は降着もあるのに、ムチは最大10万円の罰金のみ。 騎手の賞金は5％だから、650万か250万円なら ムチの罰則受けて10万円払ってもムチ打つよね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
中継で解説者の方が「直線で鞭が入ってからの加速が鋭かった」と言っていただけに 規定通りの回数ならあそこまで速度が上がったのかと思ってしまう なにより制限を守っていた騎手の方々が気の毒だ 斜行で降着になるのは聞くが ムチ使用回数は後からVTRでカウントしているのだろうか 違反の公表が着順決定後になるのは問題だろう 今時はVARを使えばリアルタイムで回数測定し 違反を検知してゴール直後に情報を審判員に提供できる そういうシステムや規定の導入が検討されてしかるべきだ 数センチのハナ差で数千万円の賞金差と 数億円のファンの掛け金が消える世界で この制裁と結末に納得いかない人は多くいるだろう
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
多分罰則が甘いと思う。 降着にはしないまでも、賞金を全額不支給とし、ジョッキーだけでなく、馬主等へも賞金を渡さないようにすれば、抜群の効果が得られるのではないかと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
他の人も言われてますが２着の戸崎騎手はルールを守って１着のレーン騎手がルール違反をしてあの着差なら大問題じゃないですか？ 競馬ってどうやって成り立ってるの？ 馬券を買うからでしょ？ 大元が２５%持っていくの理解してて買うわけですよね？ ならば公正じゃないと！ 僕は３連複当たりましたが本命はアスクでした。 ギャンブルはイカサマは御法度です。 故意じゃないにせよルール違反があるのであれば納得いかない方々も出てしまいます。 野球のリクエストではないですが確定までは時間を持たせてもいいと思います。
ログインして返信コメントを書く
