パブ弁！

裁判官の目線からみた身体拘束実務と人質司法について書きました。書くか迷いながらも、自身も身体拘束実務に関与していたことや、裁判官と弁護士の両面から見ているからこそ、書かなければいけないと思いました。【人質司法】裁判官も自白を強要したいわけではないけれども shin-yu-lawoffice.blog/%e3%80%90%e4%b

10K

パブ弁！

@pub_lawyer

Apr 4, 2025

Replying to

@chejusaran

and

@akisumitomo

日本と違って、きちんと憲法に沿った判決を下す裁判所があることが羨ましくて仕方ない。日本にもマトモな裁判所があれば、アベ政治など瞬時に断罪されていたのにね。

警察は、真相を究明するどころか捏造する機関ですから、真相究明（捏造防止）という観点からも、とにかく黙秘を徹底して警察に情報を与えないことが大切なんですよね。

Quote

髙野傑｜弁護士

@su_takano

Aug 17, 2025

これまでに黙秘権の意義や、日本人が警察に「全部話そう」としてしまう文化的背景などを発信してきました。黙秘は真相究明を阻むどころか、客観的証拠にもとづく公平な刑事手続きに欠かせない大切な権利です。こうした情報を深掘りしたい方は、公式LINEに登録して最新記事や限定コンテンツを受け取りま

②を懲戒事由に掲げていることに、裁判官の拭いがたい尊大さ、選民意識が現れている。事件記録はお前らが独占できるものじゃないんだよ。当事者が自由に見られるのは当然だろ。お前らが改竄しない保障がどこにあるんだよ。隠そうとするから見たんだ、どこが悪いんだよ。

Quote

venomy

@idleness_venomy

Jul 20, 2023

＞中道弁護士によると、家裁の請求理由は①少年審判の法廷の様子をICレコーダーで録音し、裁判官に録音データの消去を求められたが応じなかった②裁判官席にあった事件記録を裁判官の許可なく手に取り、審判を受けている少年の保護者に見せた――というもの。 ②は何コレ？？ asahi.com/articles/ASR7N

在留資格を「国が恩恵的に与える」ものだと思い込んでいる人が相当数いるんですよね‥。もともと個人として有している権利なり地位なりを、国が後から確認するだけ。その確認が遅れたり、不当にも誤ったりしている状態を「不法」などと呼んではならない。シンプルなロジックなんですけどね。

Quote

＃FREEUSHIKU

@freeushiku

Jun 30, 2023

「不法滞在」という言葉を使うのはやめようというキャンペーンが行われている中でのこの題名。内容は読まないとわかりませんが題名は不適切です。 “不法滞在の外国人”という言い回しは不正確。「在留資格がないことは犯罪ではない」一体どういうこと？【詳しく解説】 huffingtonpost.jp/entry/story_jp

Replying to

違いますって。弁護人が都合により立ち会えないときは、取調べが許されなくなると理解すればよいのです。もちろん全期間を通じて立ち会えないこともあり得る。その結果、取調べ時間が激減して、不起訴が劇的に増えることになるのです。

Replying to

弁護士は、税理士の上位互換職です。弁護士は税理士登録できます。税理士に弁護士の仕事はできません。現場からは以上です。

接見中のスマホで業務停止の件、完全に不当。証拠隠滅してないじゃん。接見時、外部の支援者による励ましを伝えたり、勾留に負けず頑張ってるというアピールを支援者に伝達することは幾らでもある。それを本人にやらせただけ。何が証拠隠滅に当たるかは、弁護人が自律的に判断することだよ。

無抵抗を実践すれば、カツアゲなんてされないんですよ。そんなことしたら、周囲が黙っておらず自分の立場を決定的に失うのだから。軍備を捨てて友好関係を結べば、軍事力など不要だし、費用もかからない。誠実な外交こそが安全保障だ。極めてシンプルなロジックです。

Quote

もへもへ

@gerogeroR

Dec 18, 2022

めっちゃ単純に抑止力をいうと、不良がカツアゲしようとして「僕は無抵抗でお金を渡します」と宣言するやつと「勝てないけど一発でも殴り返して、鼻くらい折ります」って相手なら「どっちをカツアゲするか」って話で「最後にはカツアゲされるんだから抵抗は無駄」っていってるのと変わらない。

なんですかその「推定」は。無罪推定ですよ。弁護士として原則は大切にしてください。

Quote

米山　隆一

@RyuichiYoneyama

Jul 24, 2023

勿論偶然である可能性は否定しませんが、共同親権を強く主張する人の中に殺人未遂迄犯すDVの加害者と推定される人物がいた上、その人物は、与野党の国会議員から国会質疑で言及される程社会的地位の高い名士であり、実際に事件を起こすまでは周囲は分からなかった、と言うのは立派な立法事実だと思いま x.com/Kaku_Takeyoshi…

パブ弁！

@pub_lawyer

Jun 7, 2025

無期懲役刑は違憲。・精神と人格を蝕む非人道的な長期監禁・当初は１０年程度で仮出獄できたのに、勝手に厳罰化実質的に見れば、判決確定後に刑期を伸ばしているわけです。法の大原則から外れており、マトモな法律家からすれば明らかに違憲。早期の釈放が必要です。

Quote

Yahoo!ニュース

@YahooNewsTopics

Jun 7, 2025

【無期懲役囚「終身刑化」が顕著】 news.yahoo.co.jp/pickup/6541402

Replying to

警察官の本質的な卑しさを示す事実ですね！正に賎業。市民の敵。

Replying to

普通にやりますけど？　公訴事実を争わない事件でも、弁護人冒陳をして証拠は全部不同意にすることは寧ろ当然というか、極めて望ましい活動です。新人弁護士の熱意を潰さないよう、勇気づけてあげてくださいね！

形式的には適法な手続でも、その実質において嫌がらせを目的とするものであればハラスメントと言われても仕方ないし、不法行為を構成する場合もありうると思いますね。そして、このロジック自体は、本件に限らず普遍的なものでしょう。

Quote

高橋雄一郎

@kamatatylaw

Nov 30, 2022

えぇ、colabo弁護団の誰かが記者会見で一個人からの住民監査請求を「リーガルハラスメント」って言ったの？住民監査請求って憲法が保障する住民自治の端的な現れで、公金を使っている主体が文句を言うなんて失当以外のなにものでもないと思うが。

パブ弁！

@pub_lawyer

May 30, 2025

ウクライナに憲法９条はないし、軍隊も保持していたのだから、全く状況が違います。非武装の憲法を堅持し、実際にも軍隊を持たない国を攻撃できるはずがない。侵略であることが明らかだからです。これを敢えて行えば内外から激烈な批判に晒され、政権を存続できません。つまり攻撃できない。

Quote

もへもへ

@gerogeroR

May 30, 2025

「憲法９条をもつ国を攻撃したら『世界』が黙っていない」って言説。左翼さんは大好きだったんですが、ウクライナをみてわかるのは、一方的な侵略ですら、実際血を流して戦うのは自国民で、世界ではなく、利害関係がある西側同盟諸国が助けている」ってのが現実なんですが、９条という宝をもつ国に対す

Replying to

国家指導者本人が平和主義に価値を感じなくとも、そこに価値を感じる市民や諸国を増やせば、その指導者の選択を縛ることができます。また、そのような反動的指導者を生まないためにも、平和教育が必要です。今回の紛争で、９条と平和主義の尊さが一層証明されたというべきでしょうね。

パブ弁！

@pub_lawyer

Sep 13, 2023

恐ろしく偏った母集団のアンケートをもとに「国民」と言ってみてもねえ。そんな連中より、世界の市民と連帯してその共感と支持を得ることの方がずっと素晴らしい。

Quote

もへもへ

@gerogeroR

Sep 13, 2023

news.yahoo.co.jp/articles/1e5d8 野党は与党を徹底的に追及するのが当たり前だ！！！協力なんてしてはだめ！！！みたいな立憲型のやり方、現状国民から見捨てられつつあるんですよ。国民民主にすらアンケートであっても負けるってマジで終わりやん。立憲。

Replying to

善良な市民は、ルールを守らない自民党と共生できません。そのような自民党に、日本にいていただかないようにするのは、日本国の責務です。

パブ弁！

@pub_lawyer

May 16, 2023

時間稼ぎというのが意味不明。入国時の申請がどうであろうが、難民は難民だ。

Quote

もへもへ

@gerogeroR

May 15, 2023

正直入管法改正問題は難民申請システムの不備な部分で悲劇がおきてるんで、そこを改正するべきなのに、野党もそれを言わない。現状「難民以外で入国。その後時間切れで滞在。捕まったら難民申請をして時間稼ぎ。」ってあるんで、正直改正反対派でも「時間稼ぎの難民申請を是」とはしないと思う。

Replying to

いい加減なことを言わないで頂きたい。日弁連ほど多様な考え方に溢れた集団は稀だし、一部の声だけで政治活動を牛耳るなんて、弁護士が一番嫌うことだ。できるはずがない。

パブ弁！

@pub_lawyer

Oct 13, 2022

いや、裁判所の敷地や建物内の撮影禁止って、裁判所が勝手に宣言しただけですから。弁護士が認めたわけじゃない。必要があれば撮影することもあるでしょう。私人の家ならともかく、公共機関の利用方法を一方的に指図されるいわれはありません。

Quote

阿曽山大噴火

@asozan_daifunka

Oct 13, 2022

弁護士ってルール守らない人が多いイメージ。東京地裁のロビーや廊下で写真撮ってる弁護士に注意したら反論された事もあるし、今はエレベーター8人制限なのに9人目でも乗ってくるし、エレベーターの列にも並ばないのは弁護士バッヂ付けた人が多い＞RT

Replying to

平和が守られないと、労働条件もクソもありませんからね。命が大切だ。

憲法９条に対する反発、嘲笑、罵倒、冷笑‥少しもアップデートされていないことに驚く。全て半世紀以上前には決着済みのものばかり。反戦教育の重要性を実感させられる！それにしても憲法の専門家に憲法を説く人の多いこと。医師の診断に素人が噛み付くみたいなもので、こちらが恥ずかしくなるさね。

Replying to

and

綱紀も懲戒も、はっきり言って生真面目過ぎるんですよね。連中の相手をしすぎてる。身内に厳しいのは弁護士の美徳・道徳的優位性であり、社会的な敬意を集める要素ではあるけれども、度が過ぎる。下らないクレーマー連中の訴えなど門前払いしても、寧ろ市民の評価は上がるのではないかと。

パブ弁！

@pub_lawyer

Oct 20, 2024

ホントこれ。味方のフリして情報だけせしめた後は、よくてお払い箱、悪くて逮捕。検挙すれば成績が上がるのに、それを捨てて保護なんてするわけがない。警察なんか絶対に信用するな。

Quote

法律家の自由帳

@lawyer_freenote

Oct 19, 2024

確実な保護とはなんですか？ ――具体的な方法は保護に支障が生じますのでお答えできません保護期間は？ ――同じくお答えできません闇バイトと相談者が判断したら保護してくれる？ ――事案によるのでお答えできません相談者が捜査対象になることは？ ――法令に則って判断します

はい印象操作。「逃亡」の定義は当局が勝手に決めたもので、事情により出頭できない人や多少連絡がつかない程度の方々も含まれる。「犯罪」のうち相当数は冤罪だろうし、仮に事実でも不当な難民不認定によって生活を困窮させた結果。世界市民の一員として、申請者を全て認定する制度にすべきだ。

Quote

牧原秀樹まきはらひでき

@hmakihara

Apr 19, 2023

入管法7時間質疑。客観的事実に基づく議論が主流。難民申請中の約4200人のうち収容は90人弱で残りは仮放免。うち1600人強が逃亡中で身元保証人弁護士には多数の逃亡者を抱える人も。中には重大犯罪の受刑者や犯す人もいます。法改正は必要です。他方修正協議には真摯に対応すると申し上げました。

裁判官の俸給は桁外れに高額な上に、訳の分からない名目の手当は色々あるし、送迎車や豪華で高立地で安価な官舎など形を変えた収入もありますね。外に漏れるだけでこれだけあるわけで。 t.co/KWqZ9NQsr7

This Post is from an account that no longer exists. Learn more

Replying to

集団的自衛権の閣議決定で、既に法学的クーデターが成立してますよね。それ以降の自民政権は、ずっと違憲違法な存在に過ぎません。

Replying to

無罪推定です

Replying to

激しく同意。法教育の現場でも、私以外の先生は余計な気を使い過ぎ。憲法に反している政党や政策はどれか、ズバリ教える方がよほど鮮烈で頭に残る。

パブ弁！

@pub_lawyer

Oct 22, 2024

残念な事態ではあるものの、「証拠の目的外使用は許されない」と単純化してしまえば、刑事事件の証拠開示をめぐる議論に水を差しかねませんから、注意が必要ですね。あちらとは別の問題です。よく分からない人は、弁護士が指摘することが正しいのね、と思っていればよろしい。

Quote

まりめっこ

@mrmk0120

Oct 21, 2024

おいおい…… これ事実なら相当ヤバくないか… x.com/kyodo_official…

Replying to

政党機関紙であることと報道機関であることは両立しますね。報道機関の質問に答えるどころか、会場から締め出すというのは異様です。市民の知る権利を害する。

Replying to

意味が分からない。ウクライナに、憲法９条にあたる国家規範があるのですか？　軍備を放棄しているのですか？もし９条があれば、攻め込まれることはありませんでしたよ。国際社会の非難は遥かに大きくなるのだから。

Replying to

その「専門家」７名の実名を公表して、今般の「意見」が正義に叶うのか、広く社会に問うべきなのでは？

Replying to

裁判所が右翼に汚染されていることを示す、確実な証拠だ。

Replying to

あまりにも当然過ぎるというか、最低限の内容ですよね。「人をぶたない」程度の。まあ、これだけでも自民クーデター政権と違いが出るというのが恐ろしいところですが。これから適切な報道がなされれば、「気づいた」無党派層を取り込めると思いますよ。

Replying to

どう見ても執行猶予が相当なのに法律上つけられないというケースで、刑法の当該規定が違憲であるから適用を回避すべきだ、と主張することはありますね。またらそのような事案では、公訴権濫用論も選択肢に入ると思います。