阪神 森下翔太がストライク判定に感情露わ…四球確信も見逃し三振で怒り、球審に“物言い”も
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 審判のストライク・ボール判定の不安定さを改善するために、メジャーリーグのようなビデオ判定やABSチャレンジの導入が必要だと考えています
- 審判の動体視力や年齢に問題があるため、若い審判を増やすべきだという意見もあります
関連ワードは？
- ストライクゾーン
- ABSチャレンジ
- ビデオ判定
コメント503件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
森下の時の判定もそうだが、大竹がヒュンメルから三振取った外のストレートが球一個以上外れていたのにストライクでした。上からのビデオ映像なので確かです。この審判は、阪神よりDeNAよりというわけでなくかなり不安定な審判だと感じました。各チームのホーム球場に上からのコースをビデオ映像で取得できる設備を義務付ければ、審判の判定をデータベース化して審判のランク付けは簡単にできますよね。コース外れたのにストライクは審判にペナルティですよね。球の上下はなかなか難しいですが、少なくともコースの判定が不安定な球審は淘汰されるべきです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
まぁ、ボールだわな。審判も人間なので全て完璧にというのは難しいかも知れないけど、同じコースをストライクと言ったりボールと言ったりするのはどうにかならんのかとは思うよね。全て完璧を求めるならABS導入しかないと思うけど、それはそれで味気ないなとも思う。メジャーのようにチャレンジ制度導入が現実的なラインかも？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今日は横がかなり広めで助かってた部分も多かったですが８回の宮崎選手の時だけ広さが戻りましたね… ただ打者が引き付けての右打ち徹底&ボールが真ん中〜高めで連打だったのでお相手の集中力が流石でした。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
あれは高いよ! って云うか…球審達のストライクゾーンは統一してほしいです! 人間が判定するのだから仕方ない面はあると思いますが「それは違うだろ？」って感じの判定が多すぎます! 塁審は別にいいとして…球審に関しては、一刻も早くAI化に移行するべきだと思います!!
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
早くメジャーと同様のルールにするべきですね。 審判も人間なので間違いもある。映像で確認する事で審判もバッターもピッチャーもキャッチャーも納得できるならそれがベストなんじゃないかな。 日本は海外の良いところをどんどん取り入れるべきです！
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ABSチャレンジがあれば、かなりの部分でストライク・ボール判定が覆るだろうと予想できる。NPBのテレビ放送で、ストライクゾーンの四角の枠が映されることがないことが、日本のプロ野球の闇の一つだと言えると思う。 審判は絶対だというような昭和な考えは、もう止めるべきでしょう。次の国際試合あたりからは、ABSチャレンジが導入されることが予想される。日本の野球会は相当に遅れている。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
NPBも早くMLBみたいなABS(ロボット審判)を導入せえよと。MLB見てるとコンテンツとしてのイライラ度が全然違う。極めてストレスフリーで演出としても面白くなっている。むしろ審判側からも完全ロボット審判化の要望もあると聞く。 本拠地スタジアムは技術的にはすぐにでも対応可能だろう。地方球場の設備とその公平性が問題になるのかもしれないが、別に全部一挙にやることが正解とは思わないけどね。野球なんて球場の大きさだってそれぞれ違うんだから、ローカルルールの範囲として許容できるでしょ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
人のやることなので、ある程度はミスという事あると思います。 見てる方からすればある意味、それも野球の醍醐味といえばそれまでなのですが、やっている選手本人からすれば、納得いかないでしょうね。 ビデオ判定がない時代は走塁のアウトセーフも、スライディングキャッチのアウトかどうかも或いはギリギリホームランかどうかも微妙な時もありましたね。 それはそれまで、後で酒を飲みながらあれはアウトやセーフやと言ってるおじさんがたくさんいました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
早く日本も米国と同じ仕組みを導入したほうがいい、米国の場合、抗議で なんども選手の判断の正しいことがあり、球審の判断能力に限界あり、 また一部球審は、捕手の真後ろでなく、かなり中心から離れて判定するケースもあり、あんな位置では、とでも正確な判定ができないだろうとよく感じる
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
年間1試合出れるかどうかのプレーヤーなら兎も角。森下の様なレギュラークラスならペナントレース半年間143試合もやってれば、こういうのはプラマイゼロだろ。怒っても自分自身の得にならないんだよな。
ログインして返信コメントを書く
