バス会社社長「お話しできなくなった」 家宅捜索で会見中止 磐越道バス事故
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント2266件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
バス会社の昨日の会見が殆ど事実なんじゃないか? バス会社が正規の観光バスオーダ受けて違法承知でレンタカーと2種免許持ってないドライバーを手配するなんてあり得ないよ! 会社潰すような行為だからね! どう考えても顧問が安くして!レンタカーで誰か運転できる人紹介して! って頼んだとしか考えられないよ! 警察の捜査が入ってそういった事実関係が明確になってきてどちらが嘘をついてるかはすぐにわかるよ! でも全国の学校でこれと同じような遠征は当たり前に実施されているだろう! 少年サッカーとかの遠征も同じ! レンタカー借りてきて保護者とかが運転して連れていくのは常態化してるよ! 今後それが出来なくなれば今のような遠征は出来なくなるよ!
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
尊い命が亡くなってしまったことは悲しき事実ですが、難しい問題ですね。 命を預かる以上はそれなりの対応はしておかないといけないものの、今回の件も法的にどうかは別にするとそれなりの対応以下かどうかは人それぞれの感覚によって違うのかと。 公共交通機関を使えば費用も時間も... それを回避してそれなりの所に依頼すると、部活動自体が衰退する可能性に直結するわけで... でも、過去から同様の運用は山ほどあると思いますし、その理由は最適なルール整備がなされていなかったことに繋がるとも思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
過去の痛ましい事故を受けて、貸切バスには「下限運賃」が決められていて、これを下回って受注することは禁じられている。だから、「安く」と言われても、「できません」と断らなければならなかった。でも、断ると今後の受注に響くと考えたのか。 だからといって、レンタカーの手配は旅行業登録のある会社なのでできたとしても、法令に反している運転者の斡旋を行うというのはまずい。それが無償であったとしても、これだけの距離を運転させるのに謝礼が発生しないわけもなく、父兄から直接支払われるのでも違法、というか、バス会社が白バス行為を自ら進めてどうするのってことで。 一方、学校側が無責なんてことはなくて、そもそも下限を切った要求をしている段階で立派なダンピング行為。 結局、こうも適当な大人たちのせいで亡くなった高校生ってのは本当に気の毒だ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
双方とも今回の依頼を文書に残していないのはやましいと思ってたからじゃないかと勘ぐってしまう。今回だけこの学校だけではないことも疑ってしまう。 多額の費用がいる遠征試合が選手強化になるのはわかるが、スポンサーをつけられない学校の部活に頼ってるのも根底にある様に思う。スポーツしかできないので人間を育ててしまうスポーツ推薦入学も含め違う形での育成を考える時期に来ていると思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
今回の事故で隠れている要因があるとすれば、バス会社の運転手不足ではないでしょうか。 学校側はこれまでと同じように貸し切りバスの手配を依頼していたとして、今回はバス会社にとって運転手が確保出来ないという事態に陥っていたとした場合、素直にお断りするか別の手段を考えるかの二択になっていたことが考えられる。 今後事実は明らかになると思うので、真実が究明される事を待ちます。 結果を待ち、全国の部活動遠征に関する協議が行われ、今後の方針が打ち立てられる事を期待します。 学校は勉学に勤しむ場所で、部活動中心に構成されるべきではないと考えています。勉強の時間を奪われるからと部活動をしない生徒もいる事も事実です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この件を受け、ひやっとしている全国の部活関係者は多いのではないかと思います。活動費用捻出すべく、監督やコーチ、父兄が長距離運転するのは当たり前になっていると思われ、疲れから運転も散漫になることもあるでしょう。今回の件から何を学び子供たちをどう守るのか、大人の真価が問われると思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
バス会社はかなり事実を言ってる気がします。 国交省の監査や警察の捜査が厳しく入る前に白バス営業を自白してるんですよね 学校側の値引きとかの依頼が有ったのかなと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
マイクロバスはレンタカーに見える。普通、バス会社のバスを使いたいのがバス会社なので、わざわざレンタカーにするのは依頼が有ったとしか思えない。高校側はバス会社の料金は高かくて出せなかったと思う。費用面からレンタカー、日雇いのアルバイトを使ったと思う。ボランティアでは無いだろう。故に、白バス行為だと思うし、学校側も費用を安くしようと依頼したと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
バス会社側としては、ボランティアで請け負ったという一線(口約束のみで書面関係何も無い)は死守するつもりなんだろうけど、そうは問屋が卸さないよね…。実費は最後にまとめて支払うと言う約束はあったようだし、実態として白バス斡旋と見做されるのは避けられなさそう。 で、学校側がそれを知らなかったかといえば、やはりそれも無いでしょうね…。長年のなぁなぁ関係が招いた悲惨な事故。これ以上でも以下でも無いとは思ってしまう。 せめて身内で融通利かす程度にしておけばまだマシだったのに、何故バス会社を挟んで融通効かせるようなことになったのか。昨日の会見にも出てこなかった顧問が何か知ってるのかな…
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
バス会社も学校も最終的には逮捕された運転手１人に責任をおっかぶせるつもりなのではないか？この運転手がボランティアで引き受けたのだから白バス行為には当たらないとの言い訳を通すと考えられる。 しかし常識的に考えてこれだけの長距離と長時間にわたって完全なボランティアでバスの運転を引き受ける人など関係者でもない限りいるはずもなく、おそらく取り調べや捜査の中で実態が明らかにされるだろう。
ログインして返信コメントを書く
