なるほど、事務手続き上の立て付けとしては、返還はあくまで「委託料の確定精算（概算払との差額）」という名目なのですね。
その点はご指摘を受けて整理がつきました。
ただ、Switchや猫用トイレなどの支出が事業目的にそぐわないと判断され、経費から除外された背景には、外部からの指摘によってそれらの実態が明るみに出たことが大きく影響していると考えています。
仮に一切の外部指摘がなければ、これらの不適切な支出が精算過程で問題視されることもなく、そのまま公金として支払われていた可能性は極めて高いはずです。
形式上の手続きがどうであれ、結果として約600万円もの多額が返納に至った実態の要因として、外部の指摘が果たした役割は否定できないと認識しています。
Quote
暇空茜
@himasoraakane
あなたのその説明まちがってます
Switchや猫用トイレが明るみに出たことは返金と因果関係にありません
このポストを削除し訂正してください x.com/satoshi_hamada…