60年以上かかって全線開通!? 「1軒の家」で隔たれた世田谷「恵泉通り」28年4月以降に開通目処… ついに悲願の通り抜け可能に!? 近隣住民が語る迂回の実態と期待とは
くるまのニュース配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 土地の立ち退き問題は、個別の権利尊重だけでは限界があり、公共の利益を考慮して法に基づく強制力を行使すべきだと考えています
- 立ち退き料が安く、住み慣れた土地を手放すことへの抵抗感があるため、立ち退きが進まないという意見もあります
関連ワードは？
- 立ち退き
- 補償
- 公共インフラ
コメント261件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
この地権者、先代は大学の先生で区との争いをわざわざ著書にして出版したり、思想・信条的な反対者だったんだよな。 代替わりして子どもが継ぐと、ふつうは明け渡すケースが多いんだけど、この件は子どもも親の思想・信条継いじゃって長期化したっていう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
古くは羽田空港の土地問題などもありましたが。民主主義ではありますが、だからこそ、われわれが住む土地の所有権がある意味、国によって保障されているということだと思います。その上で、日本国内での外国からの土地の買い占めについては、国による強制回収の実行力を強める法案を通してほしいですね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こういう開通出来ないとか線形が凸凹になってる道路は日本全国どこにでもありますねえ。 土地の所有者側も「先祖代々の土地が」「もっと高く値段を吊り上げよう」とか色々と思惑あるでしょうが、どうにかほどほどのとこで折り合いをつけてもらいたいものです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
正直、この手の長期未解決案件は、個別の権利尊重だけでは限界があると思います。 公共インフラは広く住民の安全や利便に直結する以上、合理的な補償や手続きを尽くしたうえでなお合意に至らないなら、最終的には裁判所が判断を下し、行政がそれに基づいて確実に執行するしかない。 少数の抵抗で多数の不利益が何十年も放置される状態こそ不公平です。法に基づく強制力は、そのためにあるべきだと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
うちは区画整理ですんなり土地を譲ったほう。 信じられないくらい安い値段だったけど、よかれと思って。 通学路になって、飼っていた犬に石を投げられたり、垣根や植木にイタズラされたりがほとんど毎日。 犬は目に障害ができたし、木も枯れることがある。 便利になったことで感謝されることは一切なく、むしろあそこの家は貧乏だから土地を売ったと噂されてしまう。 便利になるのは分かるけど、土地を譲りたくない気持ちも分かります。 せめて元の持ち主に対して悪さしないルールは定めてほしい。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
立ち退きで道路が開通すれば便利にもなるけど生活道路だったところが抜け道となって交通量が時間によって増えたり事故が起こったりするのも事実だから難しいよね、地元民だけが便利になるんだったらいいんだけどね、我が家も田舎で道は細い農道って言うか昔は畑に行くだけの耕運機と人が通るだけの道でした、でも時代で車が通るようになって山から下の道までの2Kほどの道あまりにも狭くてテレビのポツンに行くような車もすれ違えない道でした、仕方なく我が家の畑と家の脇の土地通れるように広げたんですすれ違えるようにね、でも今はそれが災いして上の新しく造成されたところの人達が広い接続道路通らずに細い道に入り込んで近道とばかりにすれ違えないから上から下まで一気に降りてきます、怖いですよ、
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
地方の政令指定都市に住んでいます。 先日、役所から「道路整備計画の見直しについて」と書かれた封書が届いて、内容は「数十年前に計画された道路の建設計画を取りやめます」とのことでした。 添付の地図をよく見ると、なんと我が家の玄関部分が掛かっていたことがわかって、びっくりしました。 もし道路が開通していれば我が家の玄関が無くなるだけではなく、多数の車が目の前を通過する状況になっていたことになっていました。 幸い今後の人口増加が見込めないことや、周りの交通環境が変わったことが理由で取りやめることになったそうで、本当に良かったと思いました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
立ち退き料てやすいんですよ。 同じような広さ 建物を建てて 整備して 住めるだけの費用なんて まるまる出ることの方がすくない。 引越しや 土地探しの手間賃や 人間関係のリセットのストレスとか 補助金ないですからね。 便利な所にすんでいるなら 尚更です。 この方はともかく 住めなくなるまで 老朽化するまで、そこに住みたいと思うのは 理解できます。 道を利用したい側と 立ち退き側では 意見が違うのは仕方ない。 すぐ側に 同じ土地の広さで 同じような家準備してあげれば 移動するでしょう。 立ち退きした方は 便利になった道の恩恵受ける可能性が ひくいのだから。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
長期間道路の拡張予定地になっていても、建物が取り壊されたかと思いきやまた新たな建物が建設されたり、実質凍結になっている。誰の家かと思えば、市長経験者の親族の家だったので驚き。市区町村によって力の入れ方はだいぶ違う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
衛星地図でこの通りを見たところ塞いでいる家はかなり大きく、いわゆる豪邸に当てはまるのではないかと思いました。 これだけの家をもう一度建てるとなると土地の確保から建築費まで立ち退き料で収まるのかと言う疑問が湧きます。 今現在となると家もだいぶ古くなって立て直しの時期になっているのでは それで立ち退きに応じたのかなあと言う印象です
ログインして返信コメントを書く
