Hideaki HOTTA

67.3K posts
Opens profile photo
Hideaki HOTTA
@mitologia_hot
「宇宙 × ○○」に勤しむ某組織構成員。
東京・西多摩在住。職場は都内。

Hideaki HOTTA’s posts

とある本で読んだ、「日本は、世界中が競技ルールを変えてしまい、もはや観客が誰もいなくなった競技場で旧競技のその技術の高さを誇らしげに演じている」という強烈なメッセージをここ数日反芻している。 柔道とかのスポーツ分野ではなく、ビジネスの話です。宇宙開発もその轍を既に踏んでいます。
外部から講演者を招いた今日の社内講演会。 のっけから講演者曰く、「講演会場の後ろの席から埋まって前が空いている組織って、自分の経験上、芳しい業績が上がっていないです」と。 …見事に、前方バッサリ空席でした。 いや。話の内容はとても面白かったです。
【某・宇宙機関の建屋にて】 指定会場への移動通路脇のブースから、 「UFOのにおいがするな…」 という会話が聞こえてきた。 聞いてはいけない系の組織の秘密かと思わず身構えたら、給湯室のゴミ箱にインスタント焼きそばの食べ残しが捨ててあった。
本日のロケット交流会での戦利品。リア充が爆発しそうな時、身代わりになってくれるらしい。 インターステラテクノロジズ謹製。
Image
【教えて省庁猛者】 Q「内閣府と内閣官房って、どう違うのですか?」 A「準天頂衛星を運用しているのが内閣府。情報収集衛星を運用しているのが内閣官房。それが良い目安になるでしょう。」
HONDAの企業規模指標の連結総資産(製造業だと年間売上高もほぼ同じ規模)、ロケット国内トップの対三菱重工業は約4分の1。同2位のIHIは約10分の1。そういう企業が堂々入ってきた、という認識が必要。あとは「マジなのかどうか」なんだけど…。 なお、JAXAの総資産はもっと下です(30分の1くらい)。
Quote
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
HONDAがどれくらいロケットをやってきたのか分からないけど、先行事例のある技術分野で、能力のある人材が確保できれば、あとはお金をどれだけ突っ込めるかが大きいので、ISTを追い上げることもHONDAならできるよなあ。
…なんか、月の水資源論議に似ているなぁ。 天文「月は水で満ちている」 物理「いや。単に水があることが判っただけさ」 化学「いや。厳密には水酸基さ」 資源「…で。それは採れるのかね?」 法学「…で。それは採っても良いのかね?」 >RTs
これも数え方次第だけど、その9,000人での事業規模(宇宙機器産業)は3,500億円くらい(ちょっと古いR2年度情報)。 一人当たり4,000万円売っていない。それ、製造業のカテゴリでは、実は贔屓目に見ても優等生とは言えない売上高水準だったりする。
Quote
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
Replying to @ohnuki_tsuyoshi
数え方にもよると思うが、日本の宇宙開発従事者は9000名弱だそうだ。うち、JAXA職員は1600名。 SpaceXの従業員は13000名。日本の宇宙開発の総力を挙げても、SpaceX1社に届かない。
FTAって、真の原因の究明に役に立つことは、実はあまり無くて。 …と書くと、短絡的に解釈されて物議になるのだけど。
Quote
宇推くりあ🚀❤️‍🔥内閣府 準天頂衛星みちびきアンバサダー
@clearusui
FTAが間違ってたんだ!とか、 イグナイターの不具合はやっぱ違うんじゃ...?とか、 やはりモーターケースの異常だろう!とか言いたくなるけど こうだろうって無意識の決めつけとか、 この方がそれっぽいとか そういう感情とか全部排除して事実ベースで考えなきゃいけなくて そのためにFTAはあるんだよ x.com/clearusui/stat…
『ソニーによると問題が起きたのは人工衛星の姿勢制御を司るリアクションホイール(reaction wheel)と呼ばれる機構。トルクの反力で角運動量を発生させる一種のアクチュエーターだが、X軸/Y軸/Z軸を制御する部分のうち1つに電源が入らなくなった。』 …えーと。
Quote
ITmedia NEWS
@itmedia_news
ソニーの人工衛星「EYE」に不具合、宇宙から撮影するサービス再検討へ それでも「失敗とは捉えていない」理由 itmedia.co.jp/news/articles/
Image
弊社からの参加者は、 ・宇推くりあは、存在くらいはなんとなく知っていた ・なぜこの流れでVtuberが絡んだのか、意義価値・必然性がピンと来なかった という感想でした。 Vtuberをディスっているのか、そうではないのか、などというレベルの問題に全然至っていない、そのはるか手前。
Quote
戸梶 歩 「宇宙開発エバンジェリスト」
@Aero_actor
今日のシンポジウムを会場から見ていて、今回の会場参加者に限って言えばVtuberというものそのものを知らない人も多く、反応が非常に薄く見えました ですので、Vtuberさんはリアルには出てこずに(出てきても効果が薄い)バーチャル担当とした方が強みをいかせるのではという気がしました x.com/ZplusC1Bst/sta…
いわゆる「小学生計算ドリル、あなたなら確実に満点取れるの?」問題な論争。 1ケタ足し算だけのドリルでも、ケアレスミスや思い違いの検算、他人による2重3重のクロスチェックまでやっても、大の大人が99点しか取れないこともある。 でもロケットは、99点では「飛ばないように仕組まれている」。
Quote
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
どうも結果だけ見て「そんな当たり前のことができてなかったのか」というコメントが散見されるが、通常考えるべきノイズ対策は設計時点でやってるし、システム単位での試験もやってる。本番環境以外では再現しないトラブルだった。巨大システムは難しい。 x.com/ohnuki_tsuyosh…
カイロスの打上げ失敗の話題が流れるX時空を眺めつつ。 「失敗は次の成功の糧」というエールは、「中の人」のプライドをズタズタにしかねない、キツい一撃だと思います。 もし、良かれなエールと思っておられるなら、やめた方がいい。特に、カイロスというロケットの成り立ちを知っているなら、です。
映画『シン・ゴジラ』に、「スクラップ&ビルドでこの国はのし上がってきた。今度も立ち直れる」という希望の台詞がありまして。 そういう日本を信じているのに、でも現実は、「ビルド&スクラップ」させて有能な人材削ってるね…、という話を現役の某官僚としていました。辛い週末の夜更け。
敢えて問題提起。 さすがにそろそろ「なんの役に立つの」という問いに、「そもそもそんな質問していて恥ずかしくありませんか?」という社会的共感が得られるような反撃解答が学術界から出てくることを期待したいのですが。 学術界って、このクソ愚問にどんだけ屈服し続けているのだろか。
Quote
Masashi Sato/佐藤 将史
@masasi_jp
僕は大学院時代、大学から派遣されて国立天文台の研究員をしていた。野辺山の状況は当時から危うかったのでよく分かる。 そして天文•惑星系の”カネ”の深刻さは野辺山だけじゃない。トップ国立大の教授以外だと、給与もその頭脳才能に比してかなり少ない。 だから今僕はこう言う仕事をしている x.com/enodon/status/…
宇宙好きを濃縮したいのなら、仕事にはしない方が良いと思うし、むしろ宇宙開発推進否定派になった方が良いかも。 少なくとも私は、宇宙を「神やハイスペックパーソンでなくても到達できるとてもつまらない場所」にすることこそ真のミッション、という信条で仕事に臨んでいます。
Quote
dirG
@Dirg_rocketdyne
「JAXAには挑戦し続けて欲しいけど、宇宙好きとしてJAXAで働きたいと思えないのが本当に悲しい」というRTが来て、日本の宇宙業界の閉塞感みたいなものを的確に表している感想に見えました(小並感)
ともあれ。 あのLEV-2の撮影画像は、はやぶさのラストショットや橋本環奈に並ぶ「狙っても撮れるものではない奇跡の1枚」だろうな。
「宇宙ビジネスが有望」って台詞、ちょっとモヤモヤする。実は「宇宙」が有望なのではなく、通信・状態把握等の「情報(インテリジェンス)」が有望なのでは? 情報インフラとして優れた競合媒体(極小IoTデバイスとか)が出てきたら、宇宙がそのビジネス競争に勝てるかどうかは自明ではありません。
【ロケット雑感】 日本と違ってアメリカはいいなぁ、ではなく、 イーロンマスクはいいなぁ、かと。 アメリカとて、スペースシャトルの2回の機体喪失ではどれだけ運用停滞したか。 あと、日本(の宇宙開発)と違ってあの国いいなぁなら、アメリカよりも東アジアの隣国だと思う。
ご本人のこのポストが腑に落ちます。 「なんや話題作りかなんかでVTuberを呼びたかったのかな」 が、聴講者+外野の感想(勘ぐり)。 「進行上、いちばんツボにはまる登壇者が、たまたまVTuberだった」 が、主催者+出席ご本人の真意。 なら、今般生じた状況に合致しているかな、が個人的仮説。
Quote
宇推くりあ🚀❤️‍🔥内閣府 準天頂衛星みちびきアンバサダー
@clearusui
ロケットが逐一成功と語られないくらい当たり前になって欲しいりあとしては、VTuberだってVであることが理由で話題になったりしないくらい当たり前になれば良いと思いますね。 だからVTuberがシンポジウムに登壇した時の反応は普通に人が登壇した時の反応と同じでいいんですよ✨ x.com/Aero_actor/sta…
弊社の宇宙部門、航空宇宙学科出身者は1名のみです。 その他、非工学系研究室で、先生が宇宙実験に関わっていたというのが1名。 私は宇宙物理学(理学部)。学士なので専攻したなんておこがましくて言えない。
Quote
Space Investor🗯
@takotsubo7
航空宇宙を志す高校生大学生の皆さん 「航空宇宙コース、専攻に行けなかった。もう宇宙開発に関わることができない😭ロケット、衛星、航空機の設計は出来ないんじゃないか😭」と思っている人もいるのではないでしょうか。 しかし、ロケットや飛行機は機械であり、電気電子も使うし、ソフトウェア(情報
準天頂衛星のcm級測位用の信号は「L6」といいますが、この信号を受信できる大きさのスマホ用受信機は、まだ存在しません。 それを今回、Apple(のサプライヤ)が実現したのなら、超ビッグニュースなのですが。公式発表を見る限り、「そんなワケあれへんがな」です。
これ、月面資源探査で日本がイニシアチブを獲得した画期的な実績になります。 姿勢が多少ずっこけても、それはこのイニシアチブへの大きなダメージにはならない。そこは誇っていい。
Quote
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною
@ohnuki_tsuyoshi
Replying to @ohnuki_tsuyoshi
坂井:普通だったらこんなところに降りようとしない。あんなところに行けるわけがない、というところに挑戦して、着陸することができた。スポーツでも、ある人が記録を立てると次の人が記録を更新する。月でもそういう、新しい扉を開いたのではないか。
Image
…あと、ベンチャー系の高給保証は「有期」です。 まだ売上げマトモに立っていないベンチャーでは、たいてい3年程度で現有資金が枯渇するペースで人件費も配分しています。つまり、向こう3年程度で新たに現在以上の大規模資金が調達できるか、開発品が上市できるかしないと、詰みます。
蓋し、決して敷居が下がったのではなく、むしろ高いままです。 その高い敷居を関係各位の努力で越えられるようになった結果、エンタメ界隈の人々も少しずつ本気になられているという構図だという理解です。
Quote
OKADA Shuhei / 岡田 修平
@rocket_EE_okada
宇宙が国家的ミッションではなくて、エンターテインメントとして利用され、その敷居が下がっていることは素晴らしい進展だよな。 誰もがアクセス出来る場所に少しずつ近づいてきてる。 x.com/rocket_EE_okad…
実は、JAXAもこのあたりのEEE(電気・電子・電気機構)部品の宇宙機への適用指針は、誰でも参照できる形で一般に公開している。さすがに、ブレイク兄さんのこのツイートのような華々しい爆散例はあんまり付記されていないけど。
Quote
ぎーち(ブレイク兄)
@BREAK_BROTHER
いいか!タンタルコンは人工衛星で使うなよ!! 短絡故障した時にこんなことになるぞ!!! タンタルコンを人工衛星の電源回路に使おうとしたそこの貴方!そう!そこの貴方!!!!! 電解コンデンサは使っていいですか?!だって?! 電解コンデンサは真空状態にすると電解液が揮発して使い物にn x.com/pow_electronic…
みんなー、ここだよー。 サイト掲載文書、ダウンロードは登録不要・制限無し。 --- JAXA共通技術文書 sma.jaxa.jp/techdoc.html
Quote
ぎーち(ブレイク兄)
@BREAK_BROTHER
ここだけの話、JAXAは我々一般人にも人工衛星を作ることができるように、設計標準を公開しているのん x.com/break_brother/
【子供時代の塾での想い出】 先生「家から旅館まで100kmあります。時速40kmの一定速度で走る自動車で移動する場合、何時間で到着できますか?」 ワイの友人「到着できません」
【今日の衝撃の講演内容】「アンケートの結果、多くの一般人が生活の中で宇宙を感じているサービスは、唯一、気象(衛星ひまわり)だけです。」 …ぇ? GPSは? BSは? という疑問には、「GPSもBSも、そういう名前の地上通信放送サービス会社の名前だと勘違いされています。」
ブルーオリジン。 14,000人の従業員がいて、1,000人とも1,400人とも言われる規模でレイオフするそうなのだけど。 日本の宇宙業界って、業界範囲の定義にも依るのだけど、総ざらえしても10,000人内外しかいないのですよ。
…もしその上で、日本(の国策)として宇宙開発・宇宙利用を高い優先順位でやるべきなら、「それが、様々な日本の課題を解決する手段として比較最良ならば」という、広く同意を得られる理由付けが必要でしょう。 少なくとも、「中国に再度追いつけ、抜き返せ」なんていう理由は、意味ありません。
いやちょっと待てこの記事。 定性的な人材不足はその通りだけど、「15万人足りない」は、さすがに数字がおかしい。 こういう形で論拠にされた秋山演亮先生、怒るかも。 ーーー 小型ロケット「イプシロンS」爆発に人手不足の影 15万人足りない宇宙人材/日経ビジネス