（国連のコメント）女子枠ゥ…なにそれ

僕は女性を優遇して男性に不利を課す制度をみると反吐がでるんですよ

【アゴラ】國武 悠人：日本「女子枠」国連機関報告書が苦言。懸念広まる国連専門機関である国際連合教育科学文化機関が刊行する報告書（UNESCO報告書）が、日本の大学入学者選抜における「女子枠」に対して苦言を呈していたことが明らかになった。日本の「女子枠」に関する独立したケーススタディが設けられ、「ジェンダーへ...agora-web.jp

へーっ国連ってまともなことも言えるんだ…

じゃあ有意に進学率の低い国内少数民族であるオキ…ナワ…の人間を国公立に枠作って優遇しようとならないのが左右ともに問題なんじゃないすか

その調子でジェンダーギャップ指数とかを振りかざしてくる奴らにも言ってくれって思ったね

まあ日本は真面目に平等じゃなくて女性優遇に進んでる感じはするっスよね

>>5

当たり前だけどジェンダーギャップ指数って男女の格差の大きさの指標であって女尊男卑でも指数は大きくなるんだよね

日本はここの視点が丸々抜け落ちてて怖いです

女性専用車両ってなんだよ

>>6

これでうまくいくならなんでもいいですよ

ま、結局女性の上昇婚思考は変わらずマッチングは歪むし現実は厳しそうなんやけどな

もしかして平等がよくわからずに適当ぶっこいてたら人権派の本場に逆にドン引きされてるタイプ？

お言葉ですが、「女子枠そのものは悪いものじゃない」とも言っておりますよ

日本の女子枠はクソ仕様すぎると言われてるだけなんだよね
事実だからしょうがないけど

不遇を解消するように働きかけたいのに優遇枠を作って新たな不遇を生み出すんだ…
エグいなんてもんじゃない

これで日本はまだ男尊女卑とか大真面目に言ってるやつをメス ブタにまあまあ見るんだよね
なぜ…？

というか日本のジェンダーギャップ指数でも教育は世界トップクラスの格差の少なさなんだよね

機会（権利）の平等・待遇の平等・結果の平等は別の問題なのん
ある枠で男女平等な条件で取ったとしても最終的な採用数は同じになるとは限らないのに結果の見せかけの均等だけ求めて優遇枠作ってるんだから機会の平等を侵害してるんだァ

>>17

なんでって

見ての通り優遇の限度を超えるレベルでお察しなやつだからやん

>>9

公共交通機関がこんな施策導入してるんだから差別的な国呼ばわりも仕方ないと思ってんだ

というよりホントに日本はこの手の問題周回遅れなんだよね
海外で散々馬鹿騒ぎして導入した後「なんじゃあこのクソ施策は…」って失敗への反動が起きてる頃に同じ轍を踏みに行ったんだよねアホじゃない？
テレビに出てこの手の推進してた自称評論家の「日本は時代遅れ」ってのは的を射てたんだよねある意味ね