見出し画像

【日本株のその質問、9割が間違える】「出来高が少ないから避けた」──受講生の8割が見落としている"たった1つの基準"

日経平均が5万3,000円台で揉み合い、中東情勢を巡る様子見ムードが広がっている週。

なぜか、この手の「静かな相場」のときに来る質問がある。

先日、ある受講生からこんな質問が飛んできました。

「3条件が揃っている銘柄を見つけたんですが、出来高がすごく少ないんです。1日の出来高が500株とか。こういう銘柄はエントリーしないほうがいいですか? 出来高が多い銘柄を選ぶべきなんでしょうか…」

── タカノスケさんより

この質問、スクールのグループチャットでも月に3回は見かけます。

(ちなみに僕も昔、出来高ランキング上位30銘柄だけを毎朝チェックする謎のルーティンをやっていた時期がある。あの30分で得られた知見:ゼロw)


出来高が少ない=ダメ、とは限らない

タカノスケさん。

まず結論から言うと、

「出来高が少ない=エントリーしてはいけない」は間違いです。

ここが9割の人が間違えるポイント。

じゃあ逆に「出来高は一切気にしなくていい」のかと言えば、

それも違う。

「出来高が少ない銘柄は避けるべきか」という問いに対する正確な答えは、

「出来高を見て判断するのではなく、3条件を見て判断する」

これだけです。


出来高で銘柄を選ぶと何が起きるか

ちょっと考えてみてほしい。

スーパーに行って、行列ができている惣菜コーナーと、誰もいない惣菜コーナーがある。

行列のほうが美味しいだろう、と思って並ぶ。

でもそれは「行列=美味しい」と仮定しただけであって、実際に味見したわけじゃない。

(行列の先頭で「味噌カツ弁当、最後の1つでした」と言われたときの絶望感。あれ、高値掴みそのものw)

株も同じ。

出来高が多い銘柄=良い銘柄、ではない。

出来高が多いというのは、「たくさんの人が売買している」という事実に過ぎない。

その中には、チャートの形も見ずにニュースだけで飛び乗っている人もいれば、AIが超高速で売買を繰り返しているものもある。

出来高が多い銘柄の3条件を見たら、MAリボンはグチャグチャ、一目均衡表の雲の中にローソク足が埋もれている。

出来高だけで選ぶと、3条件を見なくなる。

これが最大の落とし穴です。


本当に避けるべきは「出来高ゼロ」だけ

じゃあ出来高は完全に無視していいのか。

1つだけ、避けるべきラインがある。

それは「売りたいときに売れない銘柄」

具体的には、1日の出来高が数十株〜100株未満のような極端に薄い銘柄。

こういう銘柄は、成行注文を入れても約定しない

約定しないということは、損切りができない

損切りができないということは、3条件が崩れてもポジションを閉じられない

これは致命的です。

ここで覚えておいてほしいのは、

「出来高チェック」は銘柄選定の基準ではなく、「売れるかどうか」の安全確認だということ。

車を出発させる前にサイドミラーを見る。

サイドミラーを見て行き先を決める人はいない。

でも、サイドミラーが壊れている車には乗らない

出来高チェックは、サイドミラーの確認と同じです。


じゃあ何を基準に銘柄を選ぶのか

答えはシンプル。

チャートの形。以上

MAリボンの上にいるか。

一目均衡表の雲の上にいるか。

サブシバの反転サインは出ているか。

この3条件が揃っているかどうか

それだけが判断基準です。

出来高1,000株でも、3条件が揃っていればエントリー対象になる。

出来高100万株でも、3条件が崩れていればスルーする。

実はスクールの受講生で、出来高ランキングから銘柄を選ぶ習慣があった人がいました。

48歳・食品メーカーの品質管理担当(元手150万円・卒業後6ヶ月目・月+26万円)。

その人は入校前、毎朝20分かけて出来高ランキングを上から順番に見ていた。

3年間、ずっと出来高が判断基準だった

入校してから言われたのは「チャートの形を見てください」の一言だけ。

2週間後、出来高ランキングのブックマークを消した

理由は「見なくても、シバトレアラートで3条件が揃った銘柄が勝手に来るから」。

(「朝の20分で何してたんですか?」と聞いたら「数字を眺めて安心していただけでした」。安心していただけで月マイナス8万円。安心代、高すぎるw)


シバトレアラートで「探す作業」がゼロになる理由

タカノスケさんの質問の裏側にある本当の悩みは、おそらくこうだと思います。

「3条件が揃っている銘柄を、どうやって効率よく見つければいいのか」

出来高の多い銘柄から探すのか、特定のセクターから探すのか、それとも全銘柄をチェックするのか。

答えはどれでもない

シバトレアラートが、3条件が揃った銘柄を自動で通知してくれます。

アラートが来たら、その銘柄のチャートを開いて3条件を自分の目で確認する。

確認できたらエントリー。

確認できなければスルー。

1銘柄30秒、1日平均3〜5件で、作業時間は合計3分

出来高が多いかどうかは、この確認の中で自然にわかる

板を見れば1秒でわかるレベルの話です。

わざわざ出来高で銘柄を「フィルタリング」する工程は、3条件+アラートがある限り、完全に不要


まとめ:出来高は「基準」ではなく「安全装置」

タカノスケさん。

もう一度整理します。

出来高が少ないから避ける、は間違い。

出来高が多いから選ぶ、も間違い。

「出来高ゼロに近い銘柄=売りたいときに売れない」は避ける。

それ以外は、チャートの形(3条件)だけで判断する

判断基準が「出来高ランキング」から「3条件」に変わるだけで、銘柄選びの迷いが消えます。

そして何より、シバトレアラートが3条件の揃った銘柄を自動で教えてくれるから、自分で探す必要すらない。

この質問は一例です。

スクールでは他にもいろんな悩みに答えています。

「銘柄選びの基準がわからない」という悩みは、入校後1週間で消える人がほとんどです。

それでは本日はここまで。

日本株と、いい一日を!



「3ヶ月で変わる」と言い切れる理由

この質問を読んで、「そんなにシンプルでいいの?」と不安に思ったかもしれません。

実は、シバトレ日本株スクールには12週間のロードマップがあります。

MAリボン・一目均衡表の雲・サブシバの3条件を、どの順番で、何週目に、どこまで積み上げるか。

すべて設計されています。

「正しい地図」があれば、誰でも同じ山頂に立てる。

その地図の全貌を、1本の記事にまとめました。

▼ シバトレ・ロードマップの全貌を見る ▼


ここまで読んでくれたあなたへ

もしこの質問を読んで、
「あ、自分も同じこと思ってた」と感じたなら。

3条件とシバトレアラートの仕組みを知るだけで、銘柄選びに悩む時間がゼロになります。タカノスケさんと同じ疑問を持っている人は、思っている以上に多いですよ。

次の期は来月15日スタートです。
興味があるうちに、詳細だけでも覗いてみてください。

▶︎シバトレの詳細はこちら

「スクール詳細」と送ってください。
今の状況・お悩みをもとに、スクールがあなたに合うかを「個別動画」で正直に返します。
https://lin.ee/mwFvkob


追伸

タカノスケさんとのやり取りの中で、こんな話になった。

「出来高が少ない銘柄って、なんか不安なんですよね」

「わかります。値動きが少ない=チャンスが少ないと思いますよね」

「そうなんです。出来高が多い銘柄のほうがガンガン動くから勝てるイメージがあって

「じゃあ聞きますけど、出来高ランキング上位の銘柄で、これまで何回トレードしました?」

…たぶん30回くらい

「そのうち何回プラスでした?」

…4回

「勝率13%。出来高は多かった?」

…はい。めちゃくちゃ多かった

「そう。出来高と勝率は関係ないんです。関係あるのは3条件が揃っていたかどうかだけ」

(30回中4回。打率.133。プロ野球なら2軍落ち。いや、2軍でも打てるレベル。もはやバッティングセンターでバット持ち方を見てもらうレベルw)

「ちなみに、出来高ランキングを毎朝チェックするのに何分かけてました?」

20分くらいです

「その20分を3条件の確認に使ったら、たぶん7〜8銘柄チェックできますよ」

…20分×365日で120時間以上、何も生まない作業をしてたってことですか

「120時間。映画60本観られますね。バッティングセンターなら600ゲームできる

映画のほうがいいです

「正解。出来高ランキングより映画ランキングのほうが人生は楽しいw」

読了報告代わりにスキをポチッと押して、いただけるとうれしいです🙏

▼ あわせて読みたい


▼シバトレの公式運営メディア
【YouTube】

【公式LINE】https://lin.ee/mwFvkob

いいなと思ったら応援しよう!

この記事は noteマネー にピックアップされました

noteマネーのバナー

コメント

コメントするには、 ログイン または 会員登録 をお願いします。
【日本株のその質問、9割が間違える】「出来高が少ないから避けた」──受講生の8割が見落としている"たった1つの基準"|シバトレ!ファンダ不要&板読み不要の日本株トレード
word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word word

mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1
mmMwWLliI0fiflO&1