子ども椅子「ストッケ」の敗訴確定 最高裁も「著作物」と認めず
毎日新聞配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント21件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
トリップトラップを愛用していますが、ごつくて場所を取る点は否めないものの、子どもがどんなに動き回っても倒れない安定感には安心感があります。デザインもシンプルでありながら実用的で美しいですよね。 以前インテリア雑誌を見ていた際、カール・ハンセンの家具やルイスポールセンの照明とともに、トリップトラップが何度も登場していて、我が家も同じ構成なので妙に納得した記憶があります。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
確かに全体的な印象は似ていますね。 ただ、ストッケ社の方が手が込んでいて使い勝手が良さそう。 日本製のものは、その「廉価版」的な感じは否めません。 こうなると、それぞれの家で子育てにどれほどの資金を投入できるかになりましょう。 本格派にこだわるか、廉価版で良しとするか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ジェネリック家具と称する商品が通販で安価に売られている。本物が欲しい人は本物を買うし、雰囲気だけ欲しい人はジェネリック家具を買う。すみ分けが出来ていると思うけどね。品質はジェネリックのほうが良いこともある。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
意匠権で守られるべき、 工業用デザインと、 著作権を一緒にしちゃいかんとは思うが、 大量に複製することが可能な写真や楽曲では、 著作権が見てめられているわけで、 実に悩ましい。 まあ、日本国においても、 意匠出願しとけばよかったじゃんというヒトもいるが、 世界各国で権利とるのも、それはそれで大変。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
訴えられた側にも言い分はあるんだろう 「カールハンセンだって古代中国の椅子を参考にしてたじゃないか！」 みたいな ただ、この日本の会社の社長は「ストッケには沢山のファン居る」ってことを 忘れずに頭に入れておいてほしい
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
こういうものは著作権ではなく意匠権で守るしかないでしょうね。 ただ、他の方も言っているように意匠権の申請はめんどくさいしかなりお金もかかる。 弁理士さんに払う金額も馬鹿にならないですしね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
意匠登録はされていたのでしょうか。明かに類似してますので参考にして制作されたものだと思いますが、これで安く売られていたらたまりませんね。考案者・正規品を保護する為にも、認めてはだめだと思います。それを熟知している某国は偽物大国として賑わっているのでしょう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
著作権で保護できるかは確かに微妙だけど、何らか保護されるべき類似性だとは感じるね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
ログインして返信コメントを書く
