2026-04-21

エスカレーター論争の結論

エスカレーターの速度、人が階段を上るときの速度、それぞれの密度から、静止時と歩行時の輸送効率計算して比較することは、数字さえ与えられれば小学6年生でもできる

結果だけいうと、

・静止時、1列で1分あたり満員時37人

・歩行時、1列で1分あたり満員時60人

・両側静止時、2列で1分あたり満員時74人

・片側静止+片側歩行時、計2列で1分あたり満員時97人

→満員時は片側静止+片側歩行のほうが両側静止より効率がいい(97>74)。

・ただし、静止側満員で、かつ歩行側充足率が6割を切るときは、効率が(両側静止>片側静止+片側歩行)になる

→静止側に行列ができていて歩行側スカスカときは両側静止に切り替えた方が効率がいい。


したがって、

・静止側に行列ができていて歩行側がスカスカなら、両側静止にする方が効率がいい
・歩行側の充足率が6割を超えているときは、無理に両側静止にしない方が効率がいい(通勤ラッシュ繁華街など)
・静止側に行列ができていないときは、片側空けのままの方が効率がいい

が、単純に効率だけを算数で考えた時の結論である。(充足率の変動や事故率は考慮していないのであしからず



この文章を読んでくれた方は、【片側行列+片側スカスカ】のエスカレーターを見たら、率先して2列を作ってより多くの人を早く目的地まで運ぶのに貢献していただけると幸いである。






以下小学生向けの計算コーナー

============================

1列のエスカレーターなら、全員静止しているより全員が歩行している方が輸送効率がいいのは想像やすいと思う。

2列のエスカレーターではどうだろう。

パターン①:両側静止していてかつ満員のとき

単に1列が2列になるだけなので、37+37=74人/分

パターン②:片側が静止、片側が歩行していてかつどちらも満員のとき

これも単なる足し算で 37+60=97人/分


①と②を比較すると、片側静止+片側歩行の方が、両側静止よりも輸送効率がいい。

ただし、これはどちらも満員時の場合である

現実には、静止側が満員で、歩行側が満員に満たない場合の方が多い。

「静止側に行列ができていて歩行側スカスカ」はよく見る光景なのではないだろうか。

ではどのくらいスカスカなら、両側静止の方が片側歩行より効率が良くなるのか。

パターン③:片側が静止、片側が歩行していて、静止側は満員だけど歩行側が満員じゃないとき

37÷60 ×100≒61.7から61.7%を下回ったとき、静止側の効率が歩行側の効率を上回る

以上から

・片側静止+片側歩行時、計2列で1分あたり満員時97人

→満員時は片側静止+片側歩行のほうが両側静止より効率がいい(97>74)。

・ただし、静止側満員で、かつ歩行側充足率が6割を切るときは、効率が(両側静止>片側静止+片側歩行)になる

→静止側に行列ができていて歩行側スカスカときは両側静止に切り替えた方が効率がいい。

まり、朝の通勤ラッシュや土日の繁華街など、歩行側の充足率が6割を超えているときは、片側静止+片側歩行の勝ち。それ以外のときで、静止側に行列ができていて歩行側の充足率が6割以下のときは、両側静止の勝ち。

以下は速度等のソース

https://news.mynavi.jp/techplus/article/20240520-2949080/

  • ハイ、じゃあ朝の通勤ラッシュのエスカレーターで言って来てくださいね~ 世直ししといで~ バイバ~イ はい、次の方~

  • なんで両側歩行しないの?

  • 効率を求めるなら、1段に4人乗った方が効率いいよ 効率ばかりを求めた結果国ごと壊れたのが今の日本だということをお忘れなく

    • 1990年代で自民党から保守層が闇に葬られ、 自民が左翼政党化して世界中の利権に日本人の血税ばらまきまくって 日本人が多額の納税を強いられて経済が冷え込んで壊れただけやんけ ...

    • 壊れる前の日本を知らないだろ あ、ごめん。知ってるくらいのジジイだったか。

  • スーツケースが落ちてきたり目の前で屁をこかれたら横にずれるのが正解なのでやり直してください 数字に落とし込むにはセンスが要るんだよ

  • 輸送効率だけが「正義」ではないのだ。 昔々の哲学者かなんかが言ってたろ「最大多数の最大幸福」だったっけ? しらんけどw エスカレータで移動したい人も「一枚岩」ではない。 ゆ...

  • エスカレーターの話って、効率だとか機械への負担がーとか、いろいろ理由出してくるけど 根っこは左翼リベラルによるシニアイズムだからね それが見えてる人がほとんどだから、自分...

    • 両側に立って詰めて乗ったら乗りすぎて重量オーバーでぶっ壊れて大事故とかあったよな もしかして歩いて密度を下げたり脱出までの時間を早くする方が機械に優しいんじゃない?

  • ラッシュ時はエスカレーター停止させてみんな歩く、が実質的な最適解なのではないかと最近思ってる

    • そんな機能つけるぐらいなら上りも下りもキャリーカートやベビーカー感知した瞬間に止まって階段状態にするのが先だろ安全理由のボイコットとして

      • それは輸送効率の話とは全然別の問題だし、解決手法もかかるコストも随分変わってくるだろう ラッシュ時に停止させるだけなら時間決めて電源落とすだけだから安価で簡単に出来るけ...

        • そんなに簡単にはいかないとおもうぞ()、施行したら即座にぜったい不満が出るわそれ ラッシュ時に停止させるだけなら時間決めて電源落とすだけだから安価で簡単に出来るけど

  • Qosの概念無視してんね。そもそも前提が違う。止まってる奴は別に急いでないし。歩いてる奴は急いでる。はい計算し直し。

  • 両側に立たない人の理由。 「みんなが立ってないから」 逆に言うとみんなが立てば自分も立つ。 効率的かどうかが判断基準ではない。

  • 単純に効率だけを算数で考えた時の結論が、エスカレーター論争の結論になると考えているのは 頭がおめでた過ぎる

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん