陸自トップ「不適切ではない」 自民党大会での隊員国歌歌唱に
毎日新聞配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント114件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
民間では、制服を着用してやっている仕事は、会社の仕事として理解されますが自衛隊や警察、消防など制服を着用していても公務として理解されないのですか。制服を着用して歌っている以上、一般人の印象は公務として理解されるのが常識だと思います。制服を着ないと歌えないわけではないと思います。自衛隊の宣伝効果をかんがえて着用しているように見えます。私人として歌うのであれば私服で歌うのが常識だと思います。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「私人なら演奏服を着て政治活動に参加しても構わない」という陸幕長の見解は、自衛隊のガバナンス崩壊を象徴している。 制服は国家の信頼の象徴であり、それを着たまま政治的行事に出ることを許せば、公私の区別は完全に消滅する。イベント会社を介在させるという「脱法的な形式」をトップが容認してしまった以上、今後、隊員の政治的中立性を保つための規律は二度と機能しなくなるだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「不適切でない」というお墨付きは、「自衛官個人の自由裁量の範囲内の行動である」ということになる。そうなると「如何なる政党の党大会でも、問題はない」という事になるがそれでもよいのか。自民党（または他の政党）の宣伝カーに政党の国会議員と制服着用で同乗して、国歌を唄ってもOKなのか。記者会見なら、記者もそこまで質問すべきだろう。「自衛官個人の自由裁量をどこまで認められるのか」という、自衛隊服務規程の解釈上の根本問題なんじゃないのか。単独でいいのなら、複数でもいいことになるが、それでもいいのか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そもそも私は音楽隊など不要と思っていて末端の戦闘職種の部隊は人手が少なく、古い装備で任務を遂行している。歌や演奏では戦いに勝てない。で、この問題だが「私用（勤務時間外）で制服は着ない」である。制服（戦闘服）を着た時点で私人ではなく自衛官である。休日にわざわざ制服又は戦闘服を来て家を出ない。この隊員と自身を守るためのコメントであろうが、やはり無理がある。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「国歌斉唱は不適切ではない」との見解だが、 歌う行為なんか問題にしていない。 歌った場所が問題なのだ。自民党は政治目的を持った団体である。その党大会は政治目的を遂行する最たる機関だ。 その場で司会が「自衛隊が誇るソプラノ歌手」と紹介し、更に通常上部の指示により着用する特別の制服を身につけていた。 これが「私人」でしょうか。 自衛隊法は政治目的をもつ集会への参加を厳しく禁じているはず。事前に報告を受けた陸幕は問題なしとしたのには驚いた。 政治的中立の自衛隊の立場を自ら歪めてはいまいか。 慢心、驕り、高市内閣を象徴している。 この自衛官は気の毒だ。指示があり、歌うことになったのだろう。陸幕が判断しており、今回は個人の責任を問われることはあるまい。 ただ、小泉大臣には事前に知らされていなかったというのは気になる。やはり小泉外しか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「私人として歌唱した」――高市総理はそう説明した。しかしこの論理は根本から破綻している。 制服は個人を消す。その瞬間、着用者は「私人」ではなく「自衛隊」として社会に映る。米国のDoD指令1344.10はこの原則を明文化し、制服着用での政治集会参加を明示的に禁じている。G7主要国すべてが同じ立場だ。「私人」という言葉で制服の持つ意味を消すことはできない。 「知らなかった」も看過できない。民間人が現役自衛官と副隊長を党大会に動員できる仕組みがあるとすれば、それ自体が重大な組織管理上の問題だ。知っていたなら説明責任を果たすべきであり、知らなかったなら文民統制の機能不全を自ら認めたことになる。どちらに転んでも弁明にならない。 自衛隊の政治的中立性は国民の信頼の根幹だ。「私人」「知らなかった」で幕を引こうとする姿勢こそが、最高指揮官としての資質を問われる。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
国歌云々が問題では無い。 米国では、国防権限法および国防総省指令により、現役軍人の政治活動は厳しく制限されている。米国ですら許されないこと行なった。この事実だけでも、如何に危険な所業だとわからないのか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
＞陸自の場合、陸幕長の指示で演奏服を着用できると定める服装規則との整合性を問われた際には、「法令上、職務外において演奏服の着用が禁止されているわけでもなく、私的な場面で着用した事実をもって規則違反と評価されるものではない」と答えた。 何言ってんだかわからない。 「幕僚長の指示で演奏服を着用できる」はずなのに幕僚長の指示がないのにも関わらず私的に着用したら服装規則違反になるのが当然だろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
総理以下法令上問題ないと言ってるので、やむなくそれに沿う回答をしてるんだろうけど、結果としてトップが隊員を切り捨てているような印象で残念。 隊員を守るためにも陸幕で再発防止の検討が必要では。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
つまり自衛官も私人としての活動ならば制服を来て政治活動しても問題ないわけですよ。 自民党大会でも共産党大会でも問題ありません。 反戦デモでも反改憲デモでも自衛官が制服を着て国歌を歌っても私人としてなら問題ないってことでもありますね。
ログインして返信コメントを書く
