京都府南丹市で、行方がわからなくなった小学生の男児（11）が、遺体となって見つかった事件。警察や消防の捜索が続いた3週間ほどの間に、男児と家族をめぐる不確かな情報がSNS上で広がった。事件と関わりがあるとするデマに突然さらされた人たちは――。

　男児宅から北へ16キロほどの山あい。ぽつんと立つ倉庫のような建物がある。

　捕獲されるなどした、野生鳥獣を処理する市の施設だ。

　担当者は言う。「私たち、怒っているんですよ」

事件と関連づけた投稿が拡散

　施設と事件を関連づけた投稿が、X（旧ツイッター）上で広がり始めたのは4月11日ごろから。

　安達結希（ゆき）さんが行方不明となってから20日目、そして山中で遺体が見つかる2日前のことだ。

　数ある投稿の中でも、約1830万回表示された投稿は「噂（うわさ）通り」と前置きしたうえで施設を名指しし、こう書き込んであった。

　《施設で処理されてしまっていたら、遺体も証拠も出てこないだろう》

　《警察はそれをわかっていて、事務的に捜索だけしているということになる》

　さらには、死体遺棄容疑で逮捕された父親の優季（ゆうき）容疑者（37）と、その親族が「施設職員」とする別の投稿も、拡散されていた。

施設側の担当者「全くの虚偽」

　市の担当者は、「全くの虚偽。デマです」と断言する。

　説明によると、施設は地元の猟友会が運営しており、常駐の職員はいない。「施設職員」という肩書そのものが「あり得ない」と担当者は言う。

　結希さんが行方不明となった3月23日以降、「施設の出入りは、身元がはっきりしている関係者しかいなかった」。

　この間、施設が無断で使われた形跡もないという。

問い合わせで業務に支障も

　ただ、情報の拡散は止まらなかった。

　朝日新聞ニュースメディア開発部の分析では、この施設と事件を結びつけた投稿は、拡散が始まった4月11日から、遺体が見つかった同13日までに、171件が確認された。表示が2千万回を超えた投稿もあった。

　拡散が始まると、事件との関係を問う電話が市にかかってくるようになった、と担当者は話す。

　「いきなり電話をしてきて、名乗りもせず、『おかしいですね』『（安達さんの）親族いらっしゃいますか』と言ってくるユーチューバーのような人もいた」

　職員たちは電話対応や内容の記録、市役所内での情報共有などに追われ、通常業務に支障を来すほどだったという。

根拠ない情報、相次いで広がる

　今回の事件は、子どもの行方不明事案から発展したこともあって、SNS上の関心も高かった。

　京都府警が、行方がわからない結希さんの情報提供を呼びかけたのは3月25日だった。

　朝日新聞の分析によると、事件に関するXの投稿数は、結希さんの通学用かばんが発見された3月29日、自宅周辺の山中で捜索が行われた4月7日を起点に伸びた。

　遺体が発見された13日は、それまでの最多投稿だった日の2.6倍を超えた。

　報道をなぞる投稿も多いなか、家族について言及した投稿も目立った。

　特に、父親の優季容疑者をめぐり、根拠のない情報が広がった。

　府警の発表によると、逮捕時は37歳。なのに逮捕前には、「父親は24歳」とする内容のX投稿が多数あり、拡散されていった。

　外国籍と断定する投稿もあった。だが、府警幹部は取材に、そうした内容を否定した。

臆測が生まれる背景は

　なぜ、偽・誤情報が広がるのか。

　犯罪をめぐる社会心理に詳しい原田隆之・筑波大教授は、子どもの行方がわからないとの情報に触れると、心配のあまり不安や怒りの気持ちがわくのが自然だという。

　一方で、「その感情が行き場…