Yahoo!ニュース

と言われても本当に覚えがない。 自分のコメント履歴をだして「cla」で検索すると楽に検証できるのでやってみた。 記事名「「理想は養わなくていい人」年収350万円・漫画家志望42歳が外資金融務め女性にフラれた理由　“低収入が問題ではない”と専門家」 これの新着順６タブ目の「wqw********」氏のコメントで、Ａの主張的にこの記事っぽい気もするが、ここではストローマンの指摘しかしていない。 これ以前だと 記事名「夫死亡、おの2本たたきつけられる…妻と娘も襲われ死亡　近所の男に無期懲役の判決　心神耗弱のため死刑より軽くする判断　違法性を認識していた男…遺族「罪を認めず反省すらしません」」 だけど、記事名が全く関係ない。 本当になんて記事の話？ 妄想では？？？？？

Aは自分ではなく他人だと思い込んでる時点で、答えが出ることはないでしょう。笑

>「この記事」なんて誰が言ったのだろうか いや、ほんと、何の話？ 記事名を出してもらえれば思い出すかもしれない。 いちおう前回cla氏と話したときのコメントは見つけたんですが、今回のようにストローマン論法であることの指摘だけで、記事に対する意見は書き込んでいませんでした。 いや、ほんと、何の話？

「この記事」なんて誰が言ったのだろうか

いや、だからAは誰です？ 私はこの記事に意見は出していないので除外するとして、*氏とも全く異なる意見のようですし、Aが誰か教えてもらったほうが早いのですけど。 なおcla氏の最初のレスは「同意です」なので関係ないと思われ、cla氏の２レス目から*氏のコメントを引用しているので*氏だと思ったのですが…

ご自分が普段どんな的外れな発言をされてるが自覚できていない可哀想な方がいるようです。 論点ズラシだ〜ストローマンだ〜が口癖の方はどなたでしょうかね。笑

Bがcla氏だとはおもうのですが、Aは誰です？ 直前で揉めていた**********氏(以降*氏)かな、とは思ったのですが *氏のコメントで「政府」は一度も出てこない。 「高市」で検索すると１コメントでるんですが >高市さんの政策で日高のオッサンは外国人が来なくなるから日本人を雇わなあかんやんって文句言ってんじゃ無いの？ >日本人を雇うの嫌そうな経営者は出て行けって言ってるんです この「高市さんの~文句言ってんじゃ無いの？」は記事の社長発言の意訳であり*氏の意見ではありません。 社長の発言に対しての*氏の主張が「日本人を雇うの嫌そうな経営者は出て行け」という意味だと思われます。 つまりcla氏のまとめ「A」氏と同等の意見を言っている方はこのスレッドには見当足らないのですが、誰のことですか？ まさかまた、読んでいない・理解できていない状態でまとめたんじゃないですよね？

A: 私は仕事が面倒で嫌いだから仕事をする気はないが、贅沢な生活がしたい。しかし、政府が私の贅沢な生活を支えるために、何らかの給付金を支払わないのは問題だ！ B: いやいや、政府の責任は、働きたくても働けず、 生活が困窮する人に対して、最低限の文化的な生活を送れるように支援することだ。政府には、貴方のような怠惰で贅沢な要求に応える責任はない。問題は貴方のマインドだ。 A: は？私は「政府が私を支援しないこと」が問題だと言っている。論点はそこだ。なのにBは、私のマインドが問題だと言って論点のすり替えてる！ストローマン論法だ！私が先に書き込んだのだから論点は私が決めることだ！ B: ダメだこりゃ。笑

>その場の論点に唯一の正解などないなろうし、どの論点が正しいかなど自分で勝手に決められることでもないのにね。 「個人が何を論点にしているか」は個人で勝手に決められることです。 cla氏が「誰のコメントも引用せずに」語る分にはこの言い分もまだ理解できるんですが、「他人が個人意見で問題とした論点」を、第三者のcla氏が、ストローマン論法で曲解して反論しているのが問題です。 今回もcla氏から引用して噛みついているわけで、引用されたほうからすると ストローマン論法で曲解され「そんな話はしていない」 となるわけです。 しかもcla氏、他人のコメントを読まない・理解しないだから、誰がコメントしたかさえも理解できてないというね…

そもそもお前ら働かないじゃん。 ヤフコメばかりして。