前回から約１カ月経過したのですが、前回で終わるという話はどうなったのでしょうか？
以前書いた通り、そちらの言いっぱなしで構わないです。こちらが何かを説明しても納得はしないでしょう？回答を欲していると受け取りましたので「ポイント」の最初の一つだけは答えますけど、お互いに無駄だと思います。
[引用]
それより「5人中4人は女の子らしいダンスをできていない」「決着はつかず結局カグラは変身する」「変身前で通用したのは一度きり」という部分についてはどう説明するのでしょうか。
ぼくプリに「お姫様」論が当てはまるかどうかでは、こちらの方が重要なのですが。（※ポイント①）
[引用終]
第1部の時点で「剣を持った成人男性という分かりやすい武の象徴に、バトルでは敗北してダンスで活路を開いている」と指摘しています。第2部になってから言い出したことではないんですから、とっくに述べていることです。
最終的にカグラが変身しようと、山場の見せ場がなかったことにはなりません。「生身でのダンスでは倒せなかったから無駄だったね」などとは解釈しないでしょう？
また「だから男子はプリキュアに相応しくない」と私が主張しているかのように取り違えていませんか？第3部を観ていないので深入りはしませんが、乱暴（暴れる）を否定して優しい（お姫様。平和や赦しと言った話ではなく個人の性格）を意識してるんですから、その後も変身していても矛盾はしません。プリキュア＝お姫様ではない（お姫様ならプリキュアではない）に捕らわれているように見えます。
ピンチを生身で切り抜けたというそれだけではなく、明白に「変身後は荒々しい」と指摘されてのダンスであり、カグラの半生の象徴でしょう？（キミプリの最終決戦時の生身での歌と比べてみてください）
少なくとも「その解釈はおかしい。アンチだ」と食い下がられるほどのことではないです。私からしたら、山場を重視しないことの方がよほどアンチに見えます。私が「だからカグラはダメなんだ」「お姫様だからプリキュアとは認めない」と批判しているならまだしも、個性として強く認めています。
これ、既に回答していることですよね。あなたが納得しないのは分かりますが、同じことを言い張られても、こちらとしてはどうしようもないんです。
他のポイントも、大方このパターンでは？不毛だと思いますよ。
※最後になるかもしれないので触れておきます。
勝手ながら、あなたと私とでスタート地点は同じではないかと思います。
ぼくプリでいえば、お互いに「一部のあのラストはプリキュアとしておかしい」が最初の感想で、「公式がおかしなことをするはずがないから正しいんだ」に進んだのがあなた、「おかしいということは意味があるはずだ。考えればプリキュアとして解釈できる」に進んだのが私にみえます。これは優劣ではなく、スタイルの違いだと思います。
否定なさるならそれはそれで良いし、拘りません。
ただ他の人は気にせずスルーするところを深追いして考える性分なのは同じで、ルートが違ったのでアンチだ何だとこじれただけで、別の形の別の論点なら、もっと明るい展開もあったんじゃないかと残念です。
