テレビ朝日『モーニングショー』コメンテーターの発言を謝罪「誤解を招くものでした」 アメリカとイランの協議に関するニュースめぐり
オリコン配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント628件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
私は番組を視聴していないので詳細は分からないが、報道によれば出演者が「ユダヤ人ですよね」と発言したことをきっかけに外交ルートで抗議があり、謝罪に至ったとされている。発言が直接的だったため見識を問われたということだろう。本来であれば、本人の宗教的属性ではなく、中東政策への関与やイスラエル政府との関係、これまでの外交的立場といった政策文脈の中で説明すべきだったのではないか。 何が問題だったのかを具体的に示さない謝罪は説明責任を果たしているとは言えない。「差別と受け取られかねない」と言いながら発言内容を示さず、「意図はなかった」とだけ補足するのは自己防衛に見えてしまう。視聴者が求めているのは謝罪の姿勢ではなく事実関係の説明のはずだ。問題の所在を明らかにしないままの謝罪は、むしろ信頼を損なうのではないか。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
よくテレビで聞く「誤解を招くような表現・言葉」って、 「自分の意図したこととは違うが間違った捉え方をされたのなら謝罪する」 という意味だと思うけど、思いっきり意図してる暴言であることがほとんどだよね…… 「発言を撤回し謝罪します」 とは言えないんだな。発言に責任を持てない人をコメンテーター登用すべきではないと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
他の方も書いてますが、テレ朝とTBSはなくなった方が日本のためだと私も思いますが、さすがにそれは暴論ですか。過去に何度も問題発言してるようなコメンテーター平気で使ってるのは、政権批判ジャンジャンしてくれる左派ジャーナリストだからです。ちゃんと局も本人もそろって頭下げるべきです。そして、「この人はもう起用しません。」「報道も公正中立に徹します。」と宣言すれば視聴者の信頼も得られるでしょう。報道すべきニュースを報道しない局が、こうやって余計なことだけは発信して日本の信頼を揺るがす。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
外交ルートを通じての抗議があったからと言って、別に謝る必要はないのでは？今まで、政府の公職にも就いていないトランプのただの身内が、なぜ交渉団の一員を務めていたのか不思議に思っていたが、玉川氏の発言で納得がいった。クシュナー氏のいる交渉団は、これからもアメリカというよりむしろイスラエルの立場に立ってイランとの交渉に臨むのだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
立場上専門家への質問だったでは済まないし理由にもならない。 謹慎明けの番組冒頭でこの人物は何と言って復帰したのか。本人もお忘れではなかろう。相変わらずの言行不一致の末に起こした問題はあまりにも大きいものとなってしまった。反省は活かされなかった。そもそもそれがあったのか・・・。 司会の羽鳥慎一氏にも責任を感じていただきたい。日本の国としての問題になってしまっている。テレビ番組での放言である。番組を国民が認めていると捉えられてしまっているだろう。もちろん社を含めて責任ある対応をしなければならない。 しかし春の改編を経ての各番組はますます質が低下した。私はほとんど観なくなった。 羽鳥氏が似たようなお考えなら仕方がないが、いい加減に司会者としてのスタンスをはっきりとさせてはいかがか？以前から番組への言われようはご認識のはずである。 これではただ単に監視されるのみの番組になるだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
いいですよね、テレビのワイドショーは。 たったこれだけの謝罪文だけで、決着させようとするので。 発言者本人が、出演禁止になるぐらいの大きな発言だと思うけど、結局左翼、リベラルは身内に甘いのだから支持されないんだよ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
定年退職したら継続雇用しても構わないけど、第一線からは外さないと。よっぽど人材不足なんだろうな？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
結局、謝るのかよ！なら、当日、訂正なり謝罪するなりしたら良かったのでは？アメリカ人に対しユダヤ人呼ばわりする時点で人種差別でしかない。差別の意図は無いって意図しかないだろ！元々、社員時代から問題発言ばかりして、一時期は謹慎の様な扱いで出演自粛をしていたこともあった。こんな問題児を使い続けるテレビ朝日の姿勢が理解出来ない。まぁ、鳥越俊太郎を司会者に起用していた位だから、その程度の放送局なんだろう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これが仮に政治家、特に政権与党の発言であれば、件のコメンテーターはかなり強く追及していたのではないでしょうか。 一方で、今回のような局側の謝罪については公式サイトでの訂正にとどまっており、その対応の温度差にはやや違和感もあります。 また、過去に社内不祥事に関して「徹底調査」を約束していた件についても、その後の経過が明確に示されていない点は気になります。 さらに、以前の関西万博を現地取材なしで批判していた姿勢なども含めると、発言の一貫性という点で疑問を持つ視聴者がいても不思議ではありません。 いずれにしても、放送局としての説明責任や信頼性のあり方が改めて問われているように感じます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
「差別的な意図はなかった」って後からなんとでも言えるだろうけど、その時の言い方はどうだったの？ 普段から「ユダヤ人」ということを思っていて、ついそのまま思っていることが出たか分からない。 質問者に向けたからいいというものではないと思う。 普段政治家の失言に厳しい目を向けるコメンテーターなら、番組できちんとした説明が欲しい。
ログインして返信コメントを書く
