【解説】不明3日後に警察が“学校に送った車”撮影 専門家「通常、行方不明なら撮らない」 37歳父親の通報も「早いのでは」【京都小学生行方不明】
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント123件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
結希くんと同い年の孫を持つ者です。 本件の報道が出た頃から気になり、他人事ではないと 日々の報道を見る度に心配と不安、そして期待を抱き ながら見ておりました。 しかしながら非常に残念な結末となってしまいました。 報道によりますと、結希くんは、昆虫に興味を持たれ 、愛犬を友達のように大切にされてたとのことです。 これは私の少年時代と重なる事もあり、心痛む日々を 過ごしてきました。 桜が咲くこの季節、結希くんは校庭の桜が満開になる 事も楽しみにされてたかもしれません。 本日の報道で逮捕された事をを受け、ひとまずは息が 抜けましたが、まだまだ不明な点もある事から今後の 捜査に注視したいと思っております。 ご冥福をお祈り申し上げます。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
＞やはり昨日、家族から詳細な聴取もあったという中においては、23日の朝、生存確認している家族の供述の信憑性があったということの裏付けがとれたということだと思います。 そうか。家族ぐるみで父親が犯人だと分かってて被害者家族の演技をしていた、（せざるをえなかった）としたらやるせないと思っていたけど、 母親やおばあちゃんは無事に戻ってくることを信じて心から願っていたんだったら、まだ本の少しだけど救われる気がする。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
知りたい事も確かに多いのだが、余り犯行手口や逮捕に至った捜査方法など、公開しないでほしいと思う。 それを知って学習する悪い奴もいるという事を忘れてはいけない。 子供達を守る為に明かさない方がいい事だってあると思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
おそらく警察は、当初から継父を最重要参考人としてマークしていたのだろう。ランリュックや靴の件を疑問視するコメントが度々散見されるが、結希くん発見を最優先に考えた警察は行動を把握している上で状況証拠を得る為、泳がせていた可能性が有る。実際、継父のスマホの行動履歴を解析して現場周辺の捜索をしていたらしいし。で、結希くん発見からの遺棄容疑で逮捕となったかなと。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
事実は小説より奇なりと云う言葉が有るけれど、多分多くの方々の予想した最悪な形になっている。未だ解明の途中ではあるが懸念を超える最悪の事態に更に罪深い結末にならない事を祈るばかりです。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
警察は、ずっとマークしていたのだろう。 対向車のカメラ映像などを分析して乗っていないことを把握、更に行動監視し、靴や遺体を運ぶところを確認したことで、押さえたのだろう。 行方不明の捜索と並行して、犯罪捜査が進んでいたのでは？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
そうですね。本当に自動車で生きた息子さんを送ったのなら、絶対に学校の中にいるはずだと思って、夫婦で子供の名前を呼びながら学校内をくまなく探しますよね。それこそくまなくね。それでもいなければ、隣の児童館？や学校周辺を探しますよね。それでも見つからなければ警察に連絡します。このご夫婦は自分らで探す努力をすることなく警察に連絡しているのでは？もしそうだとしたら不自然ですね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
親戚の子が家出したことがあります。 同じく登校していないという連絡がきて家族がすぐ110番してました。 （ちなみに5時間ほどで無事に自力で帰ってきました） 事情は違うと思いますが、通報するまでの時間は あまり問題にならないのではと思いました。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
警察庁の発表によると、令和５年の行方不明者は、 ９歳未満が１１１５人、１０歳代が１７７３２人。とんでもない数だ。 少年の行方不明は、実はそこまで珍しくないという中で、 本件が当初から大々的に報道がなされていたのは、 こういうショッキングな結末が最初から予想されていたからなのか？ 初日から、捜査陣が容疑者に対して違和感を感じていたと聞かされると、 そういうことも考えてしまう。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
真相はこれから明らかになっていくのだろう。 結希君が当日の朝、車に乗っていたかどうかを警察は明らかにしていないということは、既に遺棄されていたことも窺える。 大人しいとされる人ほど怒った時は凄まじいこともよく耳にする。11歳だからある程度の我慢もする一方、口答えもする。継父としては何かしらの不満が溜まっていたのかもしれない。容疑者は家族の中で孤独だった可能性もある。 しかし事情はどうあれ父は父。ひと芝居うって被害者家族を装ったつもりだったのだろうが、登校する結希君の姿を誰も見ていないこと、通報の早さが決め手だった。 何食わぬ顔で過ごしていた神経も異常だが、せめて動機や遺棄に至るまでの経緯、鞄や靴など撹乱を狙った理由など全て明らかにしてほしい。それがせめてもの供養だ。 それにしても家族は事件前の家庭内の様子から何の疑念も浮かばなかったのだろうか。
ログインして返信コメントを書く
