死体遺棄、自宅捜索って

家宅捜索は今さらという気がしないでもないんだが、何を調べるんだろうか

何度も同じスレペタペタ伝タフ

ぶっちゃけ話題になってるけど関係者以外はどうでもいいよねこれ
探偵ごっこしたい人とか暇人くらいしか興味ないやろ

容疑を固めるための証拠探し以外にないだろ

もしも本当に死体遺棄なのだとしたら、計画性がハンパなくて生々しすぎる事件

てか小学生でここまで遠距離通学するの！？

ただただ祖母ちゃんが可哀そうすぎる

何度探しても見つからなかったランリュックを親族が見つけたのは…

>>6

普段はバス通学って言ってたじゃん

>>6

少子化で学校がどんどん統合されてった結果じゃね

>>8

せめてここは捜索隊の見逃しであってほしいが、綺麗な状態だったってことはそんな事無いんだろうな

>>5

鞄で計画頓挫してんだよな

>>12

捜査撹乱でもしようとしたのかな？

リュック出してきた時は証拠隠滅出来る確証でもあったのかと思ったわ

死体遺棄だとしたらガチでカバンをわざわざ捨てた意味がわからない

>>13

山に向かう道だから多分山に迷い込みました狙いだと思う

まあ普通に疑われたが

近所とか友人の親は察してる人多そうだよな

実際問題子どもが市街地から全ての監視網を掻い潜って山に紛れ込むのは無理じゃねえかなが先にあるからな
事故死に見せかけるなら元からその計画は無理があったとしか

>>16

迷い込んだとしてリュックを捨てる意味はないよなという結論にはならなかったんだろうか

>>19

迷い込んだ証拠が必要だから鞄置いたんだ

まあこの上ない位には怪しかったから捜索隊にめちゃくちゃ怪しまれたが

行方不明なんて年がら年中起こっているが、これは初っ端から人為的だったから注目集めたんだろうな

こんなことする奴に正気を問うのか？

>>21

そりゃ痕跡一切無く消えましたなら普通は事件を疑うからな

>>22

正気だとは思わないけど、正気では無いからこそ隠ぺい工作には細心の注意を払うんではないかなと

ただ、本当に死体遺棄だとしたら突発的にやっちゃったというのが分かるくらい全てが杜撰

ぶっちゃけランリュック見つかってなかったら
毎年ままある若年者の失踪ってだけで
ここまで騒がれなかったと思うんだよね

>>26

それ以前に父親が送って行ったと言ってるのに誰も見ていないという時点で結構アレだったと思う

>>28

しかしこんな適当な事後処理をする人間がいたのだとしたら、事情聴取の時点でボロが出てそう

突発的でも小学生の子を殺すほどは正気皆無だな

被害者の子が普通に問題ありそうな陰キャとかじゃなくてそこそこ綺麗な顔立ちの良いやつだったのがな
普通に一人で歩いてたとしても知り合いだらけの田舎で見逃されないタイプだろ
誰も見てないのが不自然すぎたわな

>>3

あにまんにいてそれいうの草

同級生の子もかわいそう
今の子はネットとか普通に見るから心の傷を自分で抉る真似とかしそう
俺も小学生の頃に上級生の子が交通事故で亡くなったが、あの頃は本当に人伝程度しか話は入ってこなかったら逆に救われたのかも

>>28

遺体さえ見つかったら引っ張れるんなら意地でも探すってことだけどな

なんか必死に誤魔化そうとした結果、逆にどんどん怪しさが増して行っての今な気がする

>>3

平日の昼間にわざわざあにまんに来てる奴がそれは厳しいって

>>37

なぜその変換でその漢字になるんだ

>>35

最初から怪しくてボロ出すのを待ってた気がする

>>37

どんな死因だったとしてもズボンくらいは履かせると思う

断定するような事は書かないけど
捜索隊がスコップ持参で動き始めた時点で警察やらはほぼほぼ確定させてそうだよなと

警察も最初から身内の犯行を考えてたけど万が一第三者が犯人だった場合身内を詰めてる間に高飛びだったり証拠隠滅される可能性があるからまずは第三者の線を疑って捜査してた感じだろうな

学校まで車で送ったのに誰も児童を見てないってのはやっぱおかしかったんだなって

正確に誰が犯人かはわからんが
たぶん最初の想定より全てが大規模化していってプレッシャーがすごかっただろうな

>>42

思い込みで誤った捜査をしてしまい誤認逮捕、冤罪だと分かった頃には証拠がなくなって迷宮入りなんて事件がいくらでもあったからね。

いろんな可能性を考慮して捜査するのが今の基本なんだろう。

これはこの事件に限った話ではなく一般的な事件全般の話なんだけど
素人が考えついて実行できる証拠の隠滅ってのは限界があるよ
血が飛び散ってたりすれば拭いた程度では痕跡は消せないし

監視カメラがあるって知らなかったのかな

身内一切出てこないのにわざわざ弟がリュック見つけたってのもあれどこ情報なんだろう

>>15

靴もポイしてあったし自宅でころして遺体を山にポイしたあとヤベー家に靴とリュックがある、自宅調べられたらヤベーって山にリュックと靴をポイしたとか？

自宅に証拠を残しておくのは不安すぎていち早く手放したかったとか

ガバガバではあるけど親族が口裏合わせたら厄介だし慎重に泳がせてたのかなと

翌日欠席連絡入れてたのってなんか意味があったんだろうか

「担任が翌日の欠席連絡を当日のことと勘違い」学校が“保護者への連絡の遅れ”を説明　男子児童行方不明　自宅近くの山中を警察が捜索（FNNプライムオンライン） - Yahoo!ニュース京都府南丹市で行方不明になっている男子児童について、警察は7日朝から自宅近くの山の捜索を行った。
記者リポート:午前6時50分です。安達さんの自宅近くに警察車両が続々と入っていきます。規制線もたっnews.yahoo.co.jp

>>54

家出の可能性にワンチャン賭けてたのかな

おばあちゃんがマジで事件とは関係なく可愛がってただけの身内ならめちゃくちゃ可哀想やな

>>44

なんなら見てもいないのに学校まで来ていましたとか言ってる学校もやばいと思う

目撃例無いんだから来てるかどうか学校側も判断出来ないやんけ

これ世論的にはやっぱり身内の犯行だって思われてるの？

>>54

家族で数日旅行に行くって話じゃなかったっけ？

>>58

仮に学校まで送ったが事実だった場合痕跡１つ残さずに第三者が子どもを連れされるかって話になるのでそもそも学校まで送ったが虚偽の方が確度が高いんだよな

第3者の一般通過殺○犯だった場合
・学校から駐車場までの短い距離で
・誰にも見られずに
・ある程度成長した男の子を
誘拐する必要があるからな、無理ゲー

>>61

初期に父親が学校まで確実に送っていたと断言しちゃってる

多分はじめは誘拐だと学校側が判断したから学校側の責任逃れしたがったんちゃうかな

>>37

遺体動画らしいの観たけどズボンは履いてる

>>62

ギリギリまで親じゃない可能性信じたかったけどそこは流石に無理だとは思っちゃったなあ

まず全てにおいて容疑の段階である事は念頭に
人を殺した痕跡ってのは素人が簡単に消し切れるようなものじゃないからな
家探して何か出てくりゃほぼ確定だし、何も出なけりゃ現場はそこじゃない可能性が高くなる

>>58

まぁ、そう思われても仕方ない感じではある

家族が送ったその時ケータイもドラレコも使えなかったそんな偶然はあるらしいけど都合が良すぎるというか怪しさしかないというか

違うとは思いたいけど

かわいそうにな

>>68

端的に父親が被害者を学校に送ったという証拠が何一つないからな

複数親族が任意聴取されてるらしいけど何聞かれてるんだろう

>>72

矛盾点探しでは

>>71

って言っても南丹市辺りは熊の目撃情報あんまりなかったような気がいるにはいるけど

長岡市でいなくなっていた女生徒の子も発見されたんだな
偶然とはいえ重なるとは

遺体を運ぶにしても重労働だから何かしら痕跡は残るよな

泣きながら結希くんの名前を呼んで探していたお祖母さんのことを考えるとつらい

>>78

お前

>>72

そこそこ資産がある家系らしいのでその線でも探ってるんじゃないかな

自宅だけならまだしも複数の親族にも家宅捜索入ってるのがどうも

同じ敷地に親族含め10人くらい一緒に暮らしてたらしいね（住んでた家屋は別々で）
複数の親族を任意で聴取してるってあったけど、全員ではないにしろ何人かの親族が隠蔽に協力したと思うとグロい

資産がある家だから本人達が意図せずとも周囲の妬み嫉みものも買っている可能性もあるわな