결론부터 말하자면

일본이 '왕공족' 이라는 기괴하고 키메라적이며 이질적이고 괴상한 직책으로 이왕가에게 의전과 직책을 준건

조선을 예우해서나, 조선 통치에 이왕가가 필요했거나 뭐 그런게 아님. 물론 그것도 있긴 하겠지만 훨씬 더 근본적인 이유가 있음.

정확히 국제외교-사교 기준으로는 일본이 이왕가에게 왕공족을 준건 차라리 뭐 작위를 아무것도 안주는거나 공작위 주는거나 이것들 보다 훨씬

근원적이고, 굴욕적이고, 구역질날정도로 기괴한 능욕/티배깅/조롱에 가까움.

사람들이 잘 모르는 것 같아서 한번 정리해봄. 나무위키에 왕공족 문서만 봐도 아예 하나도 개념을 못 잡고 있더라.

일단, 여기서 전제해야하는건 당시의 국제외교-만국공법 체제는 어쩔 수 없이 글로벌적으로는 '유럽기준' 일 수밖에 없음. 

그래서 이 글도 유럽 기준으로 볼거임.

이런 쉬...빨,,,, 매,,,국노,,,쉐키야!!! 할거면 그냥 띵군이나 경제연산마냥 과거부터 근대화해서 서양 줘 팰 수 있으면 됨.

19세기~20세기 초(일본이 왕공족 줬을 시점) 에는 글로벌 의전/외교-프로토콜은 철저하게 '서양' 중심이었음.

그걸 일단 인정해야 이 글이 뭔 말인지 알 수 있으니까 일단 이걸 체크하고 넘어가자. 

그리고 이걸 이해하기 위해서는 몇가지 배경지식이 필요함.

1. 알마나 드 고타(Almanach de Gotha)는 유럽귀족 사회에서의 '성경' 이다.

'1763년 독일 고타(Gotha)에서 처음 발행된 연감으로, 유럽의 모든 '왕가와 고위 귀족의 가계도, 관직, 인적 사항'을 기록한 책' 인데,

매년마다 업데이트 해서 배포함. 당대 유럽 귀족들 인식-기준은 매우 간단함.

[고타에 있으면 대우해줘야 하고, 없으면 '붉은 피 = 평민/신하'] 인거임.

그래서 뭐 대역에서 유럽이든 북미든 가서 나 왕자요 했을 때 사교계에서 와 이국적인 동방의 왕자! 하는건 다 고증오류임.

모든 서구 외교관들은 저 고타 최신 판본을 들고 있었고, 거기 뒤져서 없으면 뭐야 이새끼? ㅋㅋ 병신이네? 하고 바로 컷됨.

그래서 서구 지식/귀족/왕실과 '대등한 입장'에서 교류하기 위해서는(뭐 이국적인 '흥미로운' 원숭이가 아니라) 저 고타명부에 무조건 명단을 올려야함.

대역들이 요거 고증좀 챙겨주면 좋겠음.

원래는 '유럽 왕실' 만 해당되다가 최초로 오스만 제국이 1856년 파리조약(이게 개중요함) 이후 '유럽 체제'의 일원으로 공인받으며 최초의 비유럽주권 가문으로 등재되면서 시작을 알렸음. 그뒤로 유럽이 비유럽과 교류 많이 하면서 하나하나 등재해주기 시작했는데...

1856년 - 오스만

1887년 - 태국 / 일본 / 페르시아 / 이집트 / 인도의 각종 번왕국 및 기타 등등 비유럽 군주권이 일제히 다같이 등극 됨.

이게 뭔 차이냐고? 비유를 해주면, 저기 등재되면 이제 유럽 귀족들 입장에서는 '의전' 과 교류를 할 수 있다는 증명임. 대우 안 하면 자기가 '무식'하고 '예법'을 모르는 사람이 되는거. '푸른 피' 로 인정한다 땅땅에 가까움.

그리고 1896년 경에는 에티오피아 황실이 등극됨.

그럼 조선은 언제 등극되었냐고? 참으로 안타깝게도 한참 뒤임.

1901년 경임. 이런 씨...발,,,,좆같은,,와패,,니즘,,,,시발,,,양코박이,,,쉐키덜,,,우리 한민족을,,,무시해?!??! 가 아니라

걍 대한제국 외교부가 무능해서 그럼... 관련자료 정리해서 대한제국 외교부가 독일어로 번역해서 보내면서 징징대니 고타가 바로 오 오키 ㅎㅎ;; 하고 바로 넣어줬음;;; 

'에티오피아 보다' 국제 의전/외교 질서에 대해서 익숙하지 않았다는 거라고 밖에 해석안됨...

2. 유럽 귀족 사회의 계급론은 -주권/가문법- 이 판단근거다.

유럽의 신분 질서는 단순히 국가의 힘이나 부강함이나 기술발전에 따라만 판별하지 않았음. (물론 주요한 영향을 끼치기는 했음)

[유럽 귀족 사회 시선으로] 그 가문이 얼마나 '푸른 피'인 가문인지 판별하는 기준은 다음과 같음.

'주권(Sovereignty)' 이 있었냐 여부. 그러니까 '신하'가 아니라 '독립된 국가'를 '지배'하고 있었냐 여부임. 이게 가장 중요함. 어디 시골에서 농사짓는 독립 백작이 세계 1위 열강 영국 공작보다 '의전상' 높음. 물론 실제로 만나면 독립 백작이 굽신대긴 하겠지만 이론상으로는 그렇다는 거임.

유럽 국제법상 '주권 가문'은 단순한 가족이 아니라 그 자체로 독립된 국제법적 법인격(Independent Legal Personality)을 가지고 있으며...이건 아주 중요한 요소로 여겨짐.

재밌는건 '주권을 주장' 하는 것도 주권을 '보유'하고 있다는 것과 동일하게 판별한다는 거임. 

보나파르트 / 부르봉-파르마 / 부르봉-양시칠리아 / 오를레앙 / 카를리스타 / 브라간사 등등 수많은 주권 가문 출신 가문들이 '주권을 주장' 한다는거 하나만으로 여전히 '주권 가문' 과 동등하게 의전상 취급당함.

이걸 Jus Majestatis (군주 특권) 이라고 하는데... 이걸 판별하는 기준은 아래 두번째 기준으로 넘어감.

가문법(Hausrecht)이 유럽 귀족사회에서는 매우 중요한 요소임. 

당시 유럽의 주권/주권주장 가문들은 국가의 일반 법률(민법, 형법 등)과는 별개로 오직 자신들의 가문에만 적용되는 가문법을 운용했는데, 이것이 가능했던 이유는 군주 가문 자체가 곧 국가와 동격인 '주권의 원천' 으로 취급받았고 또 이것이 있어야 그 가문이 '독립된 주권' 을 가진 가문이라고 취급되는 관습-전통 때문임.

조선에서 유교 경전에는 없는 수렴청정을 관습법으로 계속 알아서 돌린것과 똑같음. 명나라가 너가 수렴청정 하세요 해서 한거 아니잖아? 이런 '가문에 중요한 요소들은 가문 내에서 결정' 한다는게 그 가문을 바라보고 평가하며, 위계를 결정짓는데 매우 중요한 요소임.

가문 내의 분쟁, 상속, 이혼, 재산분할 등등... '가문 내에서 처리해야할 사건 들을 가문 내에서 처리' 해야 한다는 개념임.

그래서 유럽 귀족 사회에서 가문 간의 서열을 정리할 때 가장 중요하게 보는 것중 하나는 '이 가문이 누구의 법에 지배받는가?' 야. 

단순히 어떤 국가에 소속된다 이런 개념이 아님. 그 가문 내에서의 일을 '가문법'을 집행하는 '주체' 가 누구냐는 개념임.

그래서 유럽 기준으로 왕이 미성년자라 누군가 섭정해야할 때...

명나라가 정해주는 인구 천만 조선 vs 자기 가문 내에서 섭정 누가할지 정하는 인구 십만 제주도

하면 후자가 '당연히' 더 '급이 높은' 가문이고 주권 가문으로 인정받음. '실제로 지배당하냐' 와는 또 별개의 팩터인 것임.

그래서 이것들을 기반으로

제1부 / Sovereign Houses - 현재 주권을 가진 왕가 (영국, 러시아 등) 및 과거 주권자 (오를레앙 가문 등).

제2부 / Mediatized Houses - 영지는 잃었으나 주권자와 '동등혼'이 가능한 독일계 고위 가문. (주로 나폴레옹이 날려버린 신성로마제국 가문들)

제3부 / Princely Houses - 주권은 없지만 높은 작위를 가진 신하(Subject) 가문.

이렇게 구분됨.

그럼 독일이 너무 개이득인거 아닌가요??? 애네는 그럼 신성로마제국 출신 가문이 얼마나 많은데? 게다가 막 류리크 마냥 다른 나라 지배했다가 날아간건 왜 3부임?

라고 할 수도 있는데 ㅇㅇ 니말이 맞음. 그래서 당대인들도 (비독일계 귀족들이) 쉬불,,,좆같은 독일놈들 하면서 뒷담깜. 고타는 꼬으면 니네가 만들어 하고 엿날리고.

그래서 뭐 귀천상혼 귀천상혼 하지만 명목상으로 안되는 3부 가문들 중에 러시아 내에서 높이 취급 당한 가문들은 잘만 로마노프랑 통혼함. 귀천상혼이 막 절대적인게 아님.

자... 그럼 우리 대한제국-전주이씨는 어디에 해당하는 가문이었냐? 1901년 등재시에?

이런 시발 그 때는 막 외교권 뺏고 막 일본 하위 파트너 취급에 가쓰라-태프트...

아니. 좆도 상관없음. '유럽 귀족' 들 시선에서는.

전주이씨는 충분히 '역사와 전통' 존재하는 가문이었고, '가문법'에 따라 '가주'가 자신의 가문을 '관리' 했음. 그럼 뭐다?

당당히 1부에 정문 부수고 'Empire de Corée' 로 등재됨. 

근데 왜 이렇게 늦게 됨? 다른 아시아국가들 다 1887년에 일제히 손잡고 등재되었는데? 왜 우리만 1901년?

이런 시발 일본 개새끼-원숭-쪽발이들이 우리를 방해했구나! 라고 생각하면 오산임.

고타 등재를 위해서는 다음과 같은 요소들을 프랑스어 or 독일어 택 1 해서 고타 본부에 보내야 했음.

1) 가문의 기원과 역사 - 시조가 누구고 / 작위or왕위를 언제 차지했는지 / 가문이 대대로 통치한 영지가 어디인지

2) 가문의 계보 - 시조부터 시작해서 지금까지 각 가문 구성원들이 누구랑 결혼해서 어떻게 대를 이어왔는지

3) 문장과 모토 - 자기들을 상징하는 문장(Heraldry) / 가문의 정신이 담긴 가언

4) 현재 구성원 현황 - 모든 현재 살아있는 가문 구성원의 이름과 작위명 / 가문의 공식 종교

의외로 개간단하지? 뭐 로비 이런게 필요없음. 저것만 띡 번역해서 보내면 '사실 확인' 을 거쳐서 바로 등재해줌.

실제로 그래서 1887년에 일제히 비유럽권 국가들이 다같이 손잡고 등재 성공함. '요건이 시발 존나 간단하니까'

근데 대한제국은 못/안 했음... 왜인지는 내가 전공자는 아니라 모르겠음... 실제로 번역해서 보내면서 우리도 넣어줘요 징징 하니까 바로 넣어줌.

대붕이들 빙의하면 일단 번역시켜서 고타에 이것부터 넣을것. 비유럽권은 1887년 이후로 띡 보내면 바로 등재해줌.

자... 그러면 이제 대한제국의 전주이씨 황가는 뭐다? 1901년부터 '국제적으로 공인된' 글로벌 주권 가문의 하나로써 등재된 사람이 유럽에 가면 '당연하게' 의전을 받아야 하는 신분이 된거임. 이건 엄청 큰 외교적 자산이자 이득임. 저기 등재되고 / 안되고는 당시 귀족/외교관 을 상대할 때 느낌이 정말 아예 극도로 다름.

그럼 이제 너가 일본이라고 생각해보자. 이건 시발 존나 큰 문제임. 합병을 한다고 치자? 근데 말했지. '주권을 주장 하고' / '가문법이 존재' 하면 걍 똑같이 주권 대접한다고.

고타 1부에 대한제국 황실이 기입된 이상, 일본이 조선을 합병하든 안하든 따먹든 학살하든 뭘 하든 '유럽이 전주이씨를 고타 1부가문으로 대우' 해주는건 상수임.

이건 일본이 조선을 먹어도 외교적으로 언제나 대한제국 황실 리스크를 고려해야한다는 것에 가깝고 그건 일본에게 외교적 재앙임.

이게 일본에게 '매우 중요한 문제' 였다는걸 이해하고 가야함.

그럼 이 일본이 꺼려하고 다루기 힘든 문제를 '왕공족'이라는 걸로 어떻게 해결했는지 다음편에 자세히 해설해줌.

3줄 요약.

1. 왕공족은 일본이 대한 황실 조롱하던 끔찍한 행위

2. 대한제국은 외교/의전개념이 에티오피아 미만이었음

3. 갓-대붕이들이 빙의하면 하루만에 해결가능

이런 개념들 좀 대역에도 나오면 좋겠음. 외교 중시 대역이면 이런거 안하는게 직무유기인데 제대로 나오는거 잘 못봄....