Yahoo!ニュース

もう２００９年ではない。 あの頃ならば自民嫌いで凝り固まった団塊世代がギリ現役で社会の各所で意思決定していた。いまではその世代は後期高齢者だ。 世代別の支持率やら投票行動を見ても明らかだが、ほとんど高齢者の票頼みになっているからこの党の未来は暗い。

立憲は、単独で支持を得られないので、どこかと組んで「一緒に票集めしてくれない？」とやるしか手が無くなってきた党なんでしょう。 ぶっちゃけ、そんな政党に「与党なんて務まらない」どころか任せられないと普通に思いますよ。野田さんのカリスマも既に過去のもの（あったかどうかさえ怪しい）。 野田さんて、なにより消費税増税を（国で決まってもいないのに先に）国連で勝手に宣言してきて、「増税するんですね？」と故安倍元総理に言われて解散に踏み切った人です。 そんな張本人を担いで集まってる立憲なんて、信用できないし身勝手だし、議席を失って当然だと言いたい。

たぶん一般人から見たら、またかって 呆れられたと思います 「日本批判党」とか「日本政策ブレ党」とか にすれば良かったのに……

創価学会の小選挙区固定票１万〜２万という数字も怪しいでしょ。 過去３回の選挙で立憲と公明が安定して獲得していた比例票の２党の合計が平均１８００万票だったが、今回の中道の比例票獲得数は１０５０万票。 ７００万票も減らしているからね。

彼らは嫌われたのではなくて軽蔑されたんです。

＞180度異なる公明党と連携したのが致命的だった 3秒考えれば分かるが、公明は自民より立憲との方が距離感は近いと思うな。 負けたのは立憲の自爆なだけ、公明は議席増えてるし

政治家に関してはふんわりとしか知識しかないですが、我々が政権を取れば皆さんにこんなにメリットありますよって分かりやすく伝えたりできないもんなんでしょうか。私が野田さんみた正直な感想はしょぼくれたじいさんがボソッと中道改革連合です。って言ってるだけでエネルギーのかけらも見えない。失礼承知で言いますが見た目も無表情でかなり悪いですよ。元気なし姿勢悪し声小さい見た目悪い政治に詳しい人からもダメ出しくらうで国政担う気ないでしょ。こんな人の気持ちがわからないじいさん達が政治家やってるからその辺のタレント上がりが当選するんじゃないですか？

原発、安保法制や理由なら、社民や共産に票が流れるはずだがそうなってはないない。要は、有権者も世代交代していて、それに気づかなかったのが原因です。

リベラルを言いながら、オジサン2人の会見から始まった政党。女性はいなかった。それを変にも思わない御仁。

>＞180度異なる公明党と連携したのが致命的だった 元来、公明党は支持母体の創価学会の理念を受けて「平和の党」「庶民の政治」というのは凡そ事実です、その証拠に５５年体制では一度も与党に与してません。 それが自公政権、自民党に同調するということは日本政界で言えば憲法改正、財界寄りに与することで、抑々の党の理念からすれば今迄の自民連立の２０余年が異常だと言えます。 それがボトムアップ、憲法改正慎重論（因みに公明党は現行憲法加筆修正が持論です）と、枝葉の政策はさて置き理念自体は大した差は無い訳です。 ここ数十年の政治だけを見た人間達の揶揄だけで、支持母体の学会がそう簡単に理念を変えるとは思えません。