この議論の出発点は、高市さんが掲げる改憲観を問うことにあったはずです。
自民党がその結党以来、一貫して『自主憲法』を掲げてきた背景には、現行憲法が誕生した際のプロセス――つまり、日本人が真の意味で主体性を持って策定に関与できたのかという、『手続き的正当性』と『自己決定権』への根源的な問いがあります。
憲法を単なる『法』として見るのではなく、市民が自らの意志で選び取った『社会契約』として再定義しようとする試みは、本来、民主主義における最も重要なテーマのはずです。
この成立過程における歴史的な不条理や主権の在り方という核心部分を回避したまま、単に現状維持を叫ぶだけの反対論に、果たしてどれほど建設的な意味があるのでしょうか。
あなた次第ですが、リベラリズムの観点からも、この『正当性』という重い課題から目を背けるべきではないと思います。
お付き合いいただきありがとうございました。