冷静に考えると盗作の証拠は無い

それが腋です
文章被りだけじゃあ証拠不十分なんだよね

あれっ誤字コピペは？

>>2

仮にそれを証拠として提出しても奇跡的な文章被りにしかならないと思われるが……

そもそも時系列付きで提出しなきゃどっちが先かわっかんねーよ

最近何故かカテもスレも関係なしに現れる腋擁護は何が狙いなのか教えてくれよ

>>1

>>5

すいません

きちんと閲覧履歴という確かな証拠が無いと盗作とは言えないんです

盗作は文章被りだけじゃあ証明出来ないんです

最近このチンカスを無茶苦茶高火力で擁護するやつが小説カテで暴れてるがこっちにも来たのん？

パクられた側が消されたってネタじゃなかったんですか

おー小説カテでボコられてた異常者やんこっちに逃げてきたんスか？

所でスターバックさんパクられ元と思しい方が投稿サイトから消されたって本当なの？

後書きコピペは言い逃れできないと思われるが･･･

やたら黒い噂が有るけど、現状噂だけで誹謗中傷してるのは本気で大丈夫か？

タフカテは他カテの異常者の逃げ場じゃない！！！

>>10

2度目の勇者は復讐の道を嗤い進むが消されたはずっスね

こんな馬鹿みたいな擁護が出てくるぐらいお太い実家ってネタじゃなかったんですか⁈

>>8

>>10

それ本当に被害者なんすか？

実は加害者ということもあるんじゃないっすか？

そこら辺も含めて噂が1人歩きしてるようにしか見えないでやんす

>>12

えっ後書きコピペや文章コピペはソースがある上での話ですよね

でも…疑われるレベルの文章被りだったんですよね？

>>11

で、あなたはそれを目撃したんすか？

>>16

時系列照らし合わせたら腋のが後なんスけど

小説カテ兼任モブっスけどこいつ話通じないんで無視で良いのん

>>19

ペタペタ伝タフ

異世界国家アルキマイラ ―最弱の王と無双の軍勢―. 作者：蒼乃暁

・これにて『異世界国家アルキマイラ』の第一章は終わりを迎えました。全三十話、楽しんで頂けたでしょうか。※ご感想募集中です。

・『面白かった』

『続きが気になる』

『主人公、頑張ったな』

上記の感想の内、どれか一つだけでも一致した方のみで構いません。

下の評価欄から、評価をして頂ければ、とても嬉しく思います。

そのおっさん、異世界で二周目プレイを満喫中. 作者：月夜 涙

・これにて『そのおっさん、異世界で二周目プレイを満喫中』の第二章は終了です。次回から第三章となり舞台が炎の街フレアガルドとなります。

・『面白かった』

『続きが気になる』

『主人公たち、頑張ったな』

などと、ここまでの話で思っていただいたなら下の評価欄から、評価をして頂ければとても嬉しく思います。

>>20

証言じゃなくて証拠の提出お願いするでやんす

証拠が無いと印象操作としか言えないのん

しおこんぶみ、こんな作品と付き合うのはやめろ

ペタペタ伝タフ
スライム転生決め台詞パクリ
マスターテリオン「無粋に対して無粋で返すのは無粋の極みぞ。せめてこちらは小粋に決めたいではないか」
↓
スライム転生「無粋に対して無粋で返すのは無粋の極みだ。せめてこちらは小粋に決めよう」

こいつ証拠だしてもそんなの証拠じゃないでヤンスするからマジで時間の無駄っスよ

盗作じゃないとしたら短い間に主人公が人格変わりまくるはちゃめちゃなキャラか純粋に小説書くのが下手くそになるんだよね凄くない？

>>24

恐らく家族が人質に取られているのだと思われる

>>22

これを勝手に使い回されたとして批難してるのか……

この程度のもので……

これで盗作批判は無理が有ると思われるが

>>26

魚拓出しても「そんなの捏造できる」とか言い出すんだよね

主張が陰謀論者と大差ねーよ

>>29

同一作者が書いてる訳でもないのに完全一致するのは何故なのか教えてくれよ

>>26

すいません

ガヤするならお願いするでやんす

ていうか証拠が無くて悪乗りするしか出来ないならそもそも参加しないほうが良いと思われるが……

ほぼ確実に“本物”が湧いてくるのすげーと思うんだよね

小説カテに帰れチンカスと思ったね
ズタボロにされるから嫌なんスか？こっちだと数の暴力でもっと殴られると思われるが…

>>33

えっ証拠出したら証拠じゃない！って議論拒否してるのそっちですよね

チラムネと同レベルだと思ってんだよね

>>30

魚拓が有るならちゃんと魚拓出せって思ったね

魚拓も持ってねえ奴が悪乗りするだけなら本気で退場させますよ

えっ小説カテにもこんな異常者いるんですか？

文章の類似性かぁ…
それを著作権侵害と認定するのは至難の業だ
まっチラムネ以上の倫理観バグと30ページ以内で設定矛盾するガバガバ具合のうえアニメ放送期間中に新刊一つも出せなかった蛆虫だからバランスは取れてるんだけどねｸﾞﾋﾞｯ

>>38

その肝心の証拠が結局腋が盗作元とやらの閲覧履歴だからね

はっきり言って現状だとただの誹謗中傷にしかならないよ

>>41

この掲示板自体に常駐してるからスレ立てると秒で飛びついてきますよ

もう上で貼られてるコピペをなかったものとあーあー見えない聞こえなーいしてるの笑ってしまう

>>39

お言葉ですがチラムネはパクりはしてないからこいつよりマシですよ

チラムネはただ面白くないだけなんや

>>39

おいおいチラムネは内容がヤバいだけで少なくとも作者がちゃんと考えてるから大分マシでしょうが

3だけ即ハートつくの半端すぎてみててムカムカするーよ
ハート自演するなら5は押せと思ったね

少なくともあにまんでは限りなくブラックが主流なんだから単にお気持ちじゃなくて証拠なり資料なり揃えて理論展開する必要があるのは>>1の方なんだよね

>>31

落ち着いて聞いてくださいね

別にそれ作品をパクってるわけじゃないですよねえ

ついでに言うなら被りが起きてもおかしくない程度の文の中身過ぎると申します

>>6

すみません他人からだとコイツ開示請求なんてかけられないんでコピペされているであろう箇所を出すのが最大の証拠なんです

あんたの言う証拠は作者本人に該当期間の行動履歴と触れたであろう機器のネットの履歴を証拠付きで出してもらわないと出せないんです

「続きは書籍で」というなろうの規約違反をゴリゴリかましたくせになんのお咎めもなかった…腋師匠だ

>>48を書き込んだら即ハートが5になった…1師匠だ

>>49

盗作してるという確かな証拠を提示する側が何故証拠を提示せず、冷静に考えて本当に盗作してるの？疑問を提示してる側が証拠を提示しなきゃいけないのか

俺には全くわからないんだよね

>>43

あれっペタペタされたコピペは？

笑ってしまう

議論拒否蛆虫である事を自分から証明してるなんて

こいつしっかり異常者だけどなんか怖さ感じないから小説カテでもガッツリオモチャになってるの笑ってしまう

腋か…
なんかあまりにも優遇されすぎてて出版社のお偉いさんの
関係者なんじゃないのか疑惑があるぞ

もはや盗作関係なしに作品そのものが死に体になってるのは大丈夫か？

>>51

じゃあ好き勝手に言わない方が良いんじゃないかと思うんだよね

完全に誹謗中傷以外の何物でもねーよ

>>50

えっワシまあまあなろう読んでるけどこのレベルで後書きが完全一致する奴見たことないんスけど

序盤しか読んでないしうろ覚えだけど、村の外の泉の女神に会いにいくシーンが不自然で(ううんどういうことだ)ってなったのは俺なんだよね
コピペしたって言われた方がまだ納得できるんだぁ

あっそんなの証拠じゃないでヤンス…すげえ…無敵だし…

盗作だの言っているやつは誹謗中傷になりそうだが大丈夫か？

>>59

おーっ言葉の意味もわかってない奴がおるやん

文章コピペの実例があるから叩かれてるのに根も葉もないとかそんなんアリ？

>>58

もう3年くらいなにも書いてないんスよね

>>59

それが言いたいだけだろゲス野郎

お言葉ですが好き勝手に愚弄する権利をワシらから奪ったらタフカテで何話せばいいんスか？

>>55

悔しいだろうが掲示板に貼られているのはただの文章のコピペでしかなく、ネットページじゃないのん

ネットページじゃないものに確かな証拠と呼べるものが有ると思うのか？

ああ スレ画か
あんたマゾ向けに張り切ってれば特定の層には受けたかもしれないのにそれすら中途半端だからいらない

最近色んな駄.作で急にこんな風に無理矢理擁護する蛆虫を見かけるけど荒らしの一種なの？
それとも思ってもないこと逆張りしてレスバの練習したいタイプ？

>>59

気に障ったのなら謝ります　でも上で状況証拠ペタペタされてますよね？

そんなに盗作疑惑払拭したいなら作者本人に言えばいいじゃん　作者が動かないなら外野が疑惑を払拭しようとしても無駄なんだよね

>>69

チラムネでも最近普通に売れてる成功作！とか言ってるやついるしマジでそれかもしれないね

>>67

えっそれを嘘だって言うなら自分で確認して嘘ヤンケってリンク貼れば良いですよね

他人のソースがおかしいって言う割に根拠もなくおかしいと言い張るだけって･･･ま、まさか･･･

根拠付きで否定できないからレッテル貼ってるだけ？

>>61

要約すると前ループの自分の声に従ってステータスオープンできる眼を貰いに行ったってことっス

そんなご都合スポットが主人公の故郷の近くにあった理由は知らない知ってても言わない

>>70

お前は状況証拠だけで裁判に勝てると思っているのか?

すいませんこいつ何が言いたいのん…？

もしかして>>1は作者なんじゃないんスか？

>>75

つまり>>1は自分のことを裁判官だと思っているのか？

実際の裁判がどうこう言う割に、民事でも絶対通らなそうな誹謗中傷連呼はやめないんすね

>>78

流石にあいつら蛆虫ではあってもここまでバカではないと思われるが…

>>75

な、なんの罪状で裁判するのん…？

盗作罪…？

著作権侵害で訴えられるレベルではないにしてもパロでもない文章のコピペは事実だと思われるが…
もしかして罪に問えないレベルならマイペンライだと思ってるタイプ？

>>80

だから貼られたコピペをおかしいと否定するならそのソースを出せって言ってるんスけど

盗作疑惑のソースを出せよって言われたからソース出したのにソース無しで否定してるダブスタを指摘されてるのがわからないとかそんなんアリ？

>>87

あっもう結構です

ハートポチポチ指摘したらすぐにポチポチやめるの素直で笑ってしまう

>>89

えっだから嘘だって言うならコピペ元の該当箇所のリンク貼って嘘と示せば良いですよね

（なんで急に裁判が云々始まってるのん…？）

無理矢理な証拠ない主張すればするほど逆に盗作主張濃くなって笑っちゃうんだよね
証拠ないなら放置すれば良いだけじゃないスか？

>>95

えっこの間トレパクで終わったコミカライズ状況証拠で終わったんスけど

殆どの奴が作品ごと忘れかけてる事案なのにわざわざ掘り起こしてる>>1は何なんスかね？

>>91

だからなんで疑問提示する側が証明しなきゃいけないのかわっかんねーよ

結局それは証拠も無いのに盗作だと言ってることと何も変わりないっすよ

コピペじゃなくてちゃんとリンクページという証拠が有るから盗作だと言えるんじゃないっすか？

お前の中に腋が盗作してる証拠はあるんすか?

無能な味方レベル80くらいで笑ってしまう

>>96

言われてみるとそうで笑ってしまう

>>101

えっ他人の主張がおかしいって主張するならその根拠を出すのが普通ですよね

お前のやってることはぼくちんこの意見気に食わないのおおおおおお！って喚いてるだけヤンケ

怒らないで下さいね
もはや作家としては終わってる人間をわざわざ擁護するためにスレ立てするなんて
バカみたいじゃないですか

何も書かなくなった時点で失踪扱いもやむなしと思われるが...Xも2年前で止まってるんだよね
悪因悪果としか言えません

逆にパクってない証拠を時系列付きで出せないんスか？

こいつお客さんらしいからしゃあないと言いたいが語録がへにょへにょ過ぎて無茶苦茶気になるのが俺なんだよね
必死に語録勉強したっぽいのは認めるが…

>>108

そんなもんあったらこのスレで愚弄してる連中屈辱KO出来るからレスバ大好きマネモブなら出さない訳ないんだよね

そういうのがレスも100を超えて出てない時点で無いと思われるが･･･

>>111

うん

だからなんで今ごろこの話を…？なんだ困惑が深まるんだ

>>114

えっじゃあなんでコピペ元を探してパクってないって言わないんスか？

そのコピペ嘘ヤンケシバクヤンケと主張したいならコピペ元を持ってこないと話になりませんよ