『本好きの下剋上』生成AI使用発覚でOP映像差し替え 制作会社も謝罪「制作管理および検品体制の不備に起因」
オリコン配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
ヤフコメAI要約
要約の正確性や品質を保証するものではないため、コメント全文と併せてご確認ください。
主なヤフコメは？
- 生成AIの利用は便利で効率的ですが、著作権侵害のリスクがあり、慎重な利用と法整備が必要だと考えています
- AIの利用は著作権侵害の問題をクリアすれば現場の生産性向上に役立つという意見もあります
関連ワードは？
- 生成AI
- 著作権
- 業務効率化
コメント550件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
業務効率化自体は悪ではなく、論点となるのは、やはり学習内容に既存コンテンツが無断で使用されているかどうかだろう。 制作会社が、内製ないし協賛を得た制作会社のナレッジだけを蓄積した生成モデルを利用して制作できるような体制になれば、それが理想形であると思われる。 ただ、たとえ日本だけがそうした倫理観に則った対応を取ったとしても、海外は今後グレーゾーンの学習データに基づく高品質な作品を量産していくのかもしれない。それらは法整備で防ぎきれるものではないだろう。 今まで以上に正直者がバカを見る時代が差し迫っているのかもしれない。憂鬱である。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
生成AIの場合は「何を基に出力したか」が曖昧になる。 製作側ではなく、販売側がAIを禁止するのは自社防衛、セキュリティの一環だろう。 便利ではあるが、落とし穴は深い。 だからこそ、生成AIは慎重に使うべきだ。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
生成AIの技術自体はとても便利なものだと思うし、適切に使えば作品のクオリティを上げる助けになると思うが、クリエイターの仕事を奪ってしまう側面もあるから、業界や制作会社としてどこまで肯定的な姿勢になるかはまだまだ難しいところよね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
現場経験者です。 背景会社は背景の1枚単価がまだまだ安いし、スケジュールが詰まってくると1週間で数十枚〜数百枚を一気に仕上げなければならなくなるから、正直AIは使いたくなるよなぁ。 もちろんそのまま使って納品するのはどうかと思うが、作業者も自分のせいではなくアニメ会社のスケジュール管理のせいで納品まで時間がないってのがほとんどだし。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
どこまでAIを使って良いか、は結構難しい問題だと思う。確かにAIは既存の作品からの模倣が前提であり、著作権侵害の危険もあるが、今回AIが使われていたのはOPのミュシャ風の背景。著作権が切れた作品をAIに学習させて背景制作の補助にする、といった使い方は禁止されるべきなのだろうか。そろそろ本格的な議論が必要だと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これは製作会社が認めていない方法で作られた絵があったから差し替えます。というだけで別に著作権侵害は無かったとの認識でいいのかな？ AIの既存コンテンツを元にしたデータ作成と人間の既存コンテンツを学習した結果の絵の描写の違いは人の主観があるかないかと、人間独自の不確実性の揺らぎがあるかないかだけという理解の私としては、別に他者の作品と似すぎていて著作権侵害にならなければ問題はないのですが。 AIは不作為に似すぎてしまうという意見もあるかと思いますが、人間だって、ん十億人が数百年、色んな作品を作ってきたわけで、偶然ほぼ同じレベルで似ることもあるわけだから、AIだけの問題ともいいきれない気がする。 この意図せず著作権侵害を起こしてしまう問題を著作権者に利益配分するとかのルールでで解決すれば、現場の生産性向上のためにもAIにまかせれるところはまかせた方がよいと私は考えています。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
将来的にはその作品毎に限定した生成AIでの アニメも作りもやりそうには思うけど。 修正は必要だと思うけど時間効率的には良くなる。 その方がクオリティーが高く現在のアニメによっては 後半になるに従って作画崩壊という時間に追われる過密 スケジュールが緩和されると思うので。 CGアニメも最初に時間を掛けて基本を作って制作してるから 将来的に生成AIはCGの進化版になる可能性も。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
いまは過渡期でそのうちAIが当然のものとなっていくのでは。 いまの大きな問題は学習に使われてる著作権だと思うが なにを学習に使ったかをきちんと把握してそれを学習元に利益として 還元するような仕組みがととのえば爆発的に普及すると思われる あくまでベースとして学習してるだけでその表現そのものではないのだろうから きちんと管理システムさえととのえばかなり有用な技術だと思うけどなあ
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
どの生成AIを使ってたかにもよりますよね。 AdobeのFireflyは著作権問題はクリアしてるので、仕事でたまに使います。 アニメだとsoraとか使ったのかなぁ。 たまにYouTube等で生成AIを使用した動画やアニメを見ますが、クオリティがどんどん上がっているので、著作権や版権をクリア出来れば特に現場は助かりますよね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
多様性AIがピックアップしました
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これが予てから言われていた人の仕事をAIが奪うという典型的な事例になっていきそうな気がします。 今でこそ批判されますが、アニメの量も毎期大量で、これからは予算削減やスタッフ不足からやむを得ず使用していくという作品も出てくると思います。
ログインして返信コメントを書く
