「ランリュックを親族が見つけたのが不自然」というのが不自然じゃないですか？ 親族は消防団と一緒に捜索をしていたわけで、もし親族が後から置いたというのならば、自分で発見せずに、消防団に発見させるのがスジですよね？ 以前に消防団が捜索した所に置いて自分で発見したら、明らかに第一発見者が怪しまれるのだから。 逆に言えば、なぜ消防団は先に発見できなかったのか？という疑問も残ります。 そこは前回も探したと言っていますが。 それは、本来自分たちが見つけなくてはならないのに、怠慢で見つけられなかったことへの非難が消防団に向くのを避けるための、言い訳だったのではないか？という可能性もあります。 「いや～前回も同じ場所探したんだけどな～無かった」→事実は、捜索には行ったが、ただざっと見回すだけで、ガードレールの裏までは見てなかった。 ということも有りえますよね？ 前回も探した→今回はあった。 前回もガードレールの裏を探していた、そして今回も探したと消防団が言うならば。 つまり、消防団が「同じ所を何度も探している」というならば、今回も消防団が前回探したであろう、ガードレールの裏を探して、親族よりも先に見つけているのではないか？ なのに、なぜ親族が先に発見するのか？ 単純に、消防団は前回も探したと言ってもざっと大雑把に探していて、親族は今回は消防団が目につかなかったガードレールの裏まで探したからではないのか？ だから、親族がランリュックの第一発見者となってしまったのではないのか？ と思うのです。
