  |
少子化は、とにかく「悪いこと」という前提で語られる。
ニュースでも、政治でも、企業でも、まるで疑いようのない常識みたいに扱われている。
このままでは国が衰退する。
経済が回らなくなる。
そういう話は、もう何度も聞いてきた。
地方の維持、医療や介護の担い手、年金や保険の制度設計。現実の課題はいくらでもある。
でも、少子化の話を聞くたびに、ずっと引っかかることがある。
少子化で困る人って、いったい誰なんだろう。
というのも、「人口を増やさないといけない」という話は、結局のところ
そして言うまでもなく、その負担をもっとも直接に引き受けるのは女性である。
妊娠も、出産も、身体的なダメージも、キャリアへの影響も、いまだに多くは女性の側に偏っている。
にもかかわらず、「少子化は問題だ、だから出生数を増やさなければならない」という語りは、ずいぶん自然なものとして流通している。
でも、その「困る」と言っているのは誰なのか。
政治家。
経済団体。
有識者。
メディア。
そして、そうした場の中心にいるのは、今でも圧倒的に男性が多い。
ここに、妙な感じがある。
子どもを産むわけではない人たちが、人口減少に強い危機感を示し、
子どもを産む側ではない人たちが、「このままでは困る」と言い、
その解決のための負担を、別の誰かが引き受けることを当然視している。
ただ、この構図を完全に中立なものとして眺めるのも、少し無理がある気がする。
ここで、少し歴史の話をしたい。
14世紀ヨーロッパでは、ペスト――いわゆる黒死病によって人口が大きく減った。
当然ながら、とてつもない惨事だった。
ただ、その後に起きた変化は興味深い。
農民は、より条件のいい土地や雇い主のもとへ移動しやすくなった。
雇う側は、人を確保するために条件を改善せざるを得なくなった。
それまで当然のように成立していた搾取の構造を崩す面もあった。
賃金は上がりにくい。
でも、人が足りなくなると話は変わる。
条件を良くしないと人が来ない。
でも同時に、それは「人が雑に扱われにくくなる」という面も持っている。
語られるのは、だいたい決まっている。
人口が減ると困る。
でも少し意地悪に言えば、それは
という話でもある。
人が減れば、一人ひとりの価値は上がる。
その違いは、雇われる側にとっては大きい。
そして、雇う側にとっても大きい。
少子化をめぐる危機感が、なぜここまで一貫して「上から」語られるのかを考えると、
そこには単なる社会全体の善悪だけではない、かなり露骨な利害があるように見えてくる。
誰が人手不足で困るのか。
そう考えていくと、「少子化で困る人」という問いの輪郭は、だんだん見えてくる。
しかも、その人たちは偶然ではなく、
これまで社会の意思決定や資源配分の中心にいた人たちとかなり重なっているようにも見える。
そして、その中心には、今もなお男性が多い。
それとも、困る人たちの声が大きいから、
あたかも社会全体の危機のように語られているだけなんだろうか。
それは間違いない。
誰が何に困るのか、
その“困る”の中身がほとんど分解されないまま話が進んでいくのは、やっぱり少し不自然だと思う。
少子化で困る人って、誰なんだろう。
その問いに正面から答えないまま、
「とにかく産め」「とにかく増やせ」だけが先に流通していること自体、
もう十分に答えを物語っている気がする。
あなたは頭の狂ったフェミニストですか？
いいえ、リベラルです
頭が狂ってることは認めてて草
狂ったリベラルなど存在しない
反日と書いてリベラルと読みます
少子化では全員が困る。 税収が減り、需要が細り、国際競争力も落ちる。 特にエネルギーや食糧を海外に依存しているような国だと大ダメージだろう。
二大理由はこちら 急激に減って人口ピラミッドの形がいびつになると、労働力が社会を支えきれない 国際社会では、なんだかんだ人口に支えられた大国の力が強くなりやすい
＞少子化で困る人って誰なんだろう？ 安倍晋三
ただ人口が多いだけでGDP2位にまで上り詰めただけの無能民族のくせに人口減少の深刻さを全く考えられないの 本当に義務教育の敗北で愚民政策の勝利だよな
外国人労働者を増やさない方が、日本人労働者の賃金は上昇しやすくなるのかもしれない。
14世紀は労働集約型で、現代は資本集約型だから 産業革命前の話を持ち出されても構造が違いすぎる
福祉全部なくせば少子化でも問題ないよ！ 福祉なくそうぜ！ そこら辺で女が餓死するようになってようやく気付く
福祉をなくそう 累進課税もなくして人頭税にしよう
自分が年取った時コンビニやスーパー、飲食店では言葉の通じない外国人に新しいシステムの使い方を相談して 老人ホームでは言葉の通じない外国人に雑な介助をされても文句を言う事...
会社にせよ国家にせよ共同体の存続に責を負えるか否かの差でしょ だから女はリーダーになれないし、出生数低下による国家滅亡に一切のためらいがない
ようマスガキ また女を舐めてるのか？
別にそれを咎めたつもりはないし俺自身も少子化は歓迎してるけど、あなたは何に憤ってるの？
舐めてんのか？
サラリーパーソンにSilent Quittingを説いた人とおなじで、企業経営者や政治家にコマとして使われてきたことへのストライキみたいなものが、反動として出ている。 ペストの時代とちがっ...
AIだな。
正社員役の子どもはもう十分確保出来ている 非正規役の子どもが足りていないだけ
ほんまに困ってるのは高齢化の方やな
どうやっても現役世代の俺が死ぬ頃までに解消はしないし困る事もまだまだマックスではないんだよな だから解消しなくてもいいのよ
ちなみに親の介護も少子化で負担分担できないと詰むよ
高齢過疎化の進む自治体に住んで暮らしてみればわかるんじゃないかな。少子化とはそういうことだから。
小学校のころに、人口ピラミッド、という概念を習ったと思うが 小学校レベルの知識で済むことを、なぜ長々と自分で検討違いに考察するのか。
もうピラミッドになってる国のほうが珍しいやろ
そうだぜ。 だから本来はピラミッド型が普通だ、ということは小学校で教えてるんだろう。 近代化とか歴史とかがの渦中に己がいることを知ることができる。
ピラミッドになるってことは相当数途中で死んでるって事やからなあ 人為的に間引かんと無理やろ
ごちゃごちゃうるせえ！ 女孕ませて産ませる、それでいいじゃねえか！
こういうこと話すと「社会保障が消えて困るのは底辺ですよ！」っていう人いるけど困んねーよ。 俺は底辺だけど、飯に困ったら友達引き連れて松濤エリアに「遊び」に行くもん
知り合いのロリペドが困るって言ってましたよ…😟知り合いです
困るのは将来に向かって生産能力の無い人。食うに困る人もみんなで支えて、生をまっとうしてもらおうというのが現代の価値観。人口増加できたからこそこの価値観を制度で維持でき...
父親不明の子を育てる風俗嬢 彼くんに中出ししてもらったメンヘラ ババアから少子化貢献物語を取り上げたら子どもの謎の転落死が多発する
『と学会』が老害によって自滅した昨今、こんな珍説どころか悪意ある詭弁を指摘し糾弾する向きもすっかり失われてしまったのが哀しい
納税して社会保障料をまかなってくれる人が減ったら、障がい者やお年寄りはどうすれば良いの？ 一番の社会的弱者に皺寄せが来るんだよ。
不老不死になればいいんだよ 非正規雇用の子供を作るほど若者はアホではない
「安くて従順な労働力が先細ると困る」という人たちが、少子化で困る人なんだ。 むしろ、少子化が進行すれば、一人ひとりの価値は上がる。 ↑この考え方は、非常に面白い考え方だと...
「安くて従順な労働力が先細ると困る」 理解できない 具体的に何がどう困るのか
上限値って何？
alice-and-telos ギリギリの利益でぶん回してる物流で世界中から安い物を受ける恩恵が少子化で痩せ細り、今回の石油危機みたいな少しのキッカケで全部の仕組みが崩壊して、農地では農作物が腐るのにお前の家には届かない事になるから 
sandboxA 実は日本人女性の平均年齢は約49.7歳、年齢中央値は約51.3歳(2023年)、つまり普通の女性は既に閉経済で子供産めないんだよね 
dakirin つまり、先進国で唯一出生率3を維持し平均年齢30歳のイスラエルの天下になるのを世界は止められないしボケ老人ばかりのアジア諸国は何もない田舎になっていくのだなあ。 栄枯盛衰
strbrsh ポエティック yn3n わざわざペストの例を出さんでも少子化で最近の若者が超売り手市場だって話はさんざん出てるだろ 
1
