文系でラマヌジャンやニコラテスラみたいな天才がいたのか教えてくれよ

文系分野でクスリやってるとしか思えない新発見を次々とした人とか既存の概念を大きく覆した人って誰なのか教えてくれよ

クスリやってるとしか思えない新発見を次々とした人とか既存の概念を大きく覆した人ゥ？
ゴッドハンド藤村…
天才かと言われると困るのん

>>2

ただの自作自演やないケーっ

カール・マルクス…

大学出た人間ならクスリやってるとしか思えない新発見を次々とした人といえば普通は文系最高知性東京大学名誉教授上野千鶴子大先生が思い浮かぶのが普通だと思われるが…

そもそも文系って世の中に全くないものを作り出すかこれまでの世界を振り返る学問だから発見とかとは相性が悪いんだ　概念を覆したならマルクスとかじゃないスかね

日大のロック・リー…
あらゆるものの起源は韓国だけどエビデンスに基づいて黒人奴隷の起源が日本だと突き止めたんだよね

>>6

＞＞世の中に全くないものを作り出すか

それ〇〇の発見とか言われないスか？例えば古代インド数学でも0を作り出したのではなく0を発見したと言われるのん

経済学関連の誰かにはなりそうなんだよね
既存の概念を覆したっていう意味ではケインズとか近いんじゃないスか

どわーっまた文系嫌悪者が文理対立煽ってるんやん
理系であることしか縋るものがないゴミの分際でよくやるよ

>>5

既存の価値観を次々と覆してるし割とマジでスレ主の求める偉大な文系の学者、という条件に合致するんだよね

凄くない？

>>10

すみません理系モブからもお前理系じゃないだろ理系知識が浅すぎるって言われてるんです

>>13

発見というより前者の「既存の概念を覆した」に当てはまると思われるが…

>>13

考古学だと神話だと思われてたトロイア戦争の遺構を発見した人とかっスかね

まあ人生の苦しみは男社会のせいとかスポーツが男女別なのは男が女に負けるのを怖がってるとか既存の常識を覆す概念を発見しまくってる上野千鶴子でええやろ

>>18

怒らないでくださいね　常識を覆すじゃなくて常識がないとか認知が歪んでるだけじゃないですか

千鶴子だって遡ればエンゲルスに行き着くだろうがよえーっ
マルエンは哲学と社会学においては21世紀の今もなお『社会構造が人間を規定する』という考えを発明したという点では現役なんだよね怖くない？

>>1が学問と無縁なせいでスレが進まないのには悲哀を感じますね

ニーチェの神は死んだはキリスト教圏の人々にとってかなり革新的だと思ったのは俺なんだよね

上野千鶴子超大先生…

真面目に語るなら無意識とか精神分析の概念を大成させたフロイトとかじゃないスか？

>>19

それはお前が学がないから理解できないだけですよね？

男社会に染まって認知が歪んでるのん

文系最高知性東京大学名誉教授上野千鶴子大先生の著書の一つでも読んでから文句言えって思ったね

>>21が特に文系の偉人を提示できないからスレが進まない悲哀を感じますね…

>>15

具体的な理系知識のここが浅いという話ではなくて〇〇がこう言ってた！という論法しかできないあたり文系らしくて好感が持てる

実際文系の教育、って偉い先生がこう言ってるよ、しか教わらないので他人の権威を借りた論法しかできない奴ばかりになるのも仕方ないんだよね

>>1は結局何を求めていたのか分からなくてリラックスできますね

>>24

そのへんの心理学って哲学っぽかったり医学っぽかったり統計学だったりするから正直文か理か微妙なのん　たしかフロイトも元は治療のアプローチとして精神分析考えてたんだ

まあ経済学とかも統計だろうし哲学と数学ってかなり似てる所あるから真面目に考えると文理で二分しようとするのが馬鹿馬鹿しくなるんだけどね

ほーら内容が理解出来なくて会話の輪に入れないから脳死で対人論法を使う会話のぶつかりおじさんが湧いてきた
人文学者の括りに入れて良いのかは疑問っスけどルターの95か条の論題も既存の概念覆したって言えるんじゃないっスか？

>>28

偉い先生の発見から先に進めるのなんて文理問わず一握りだと思われるが…

>>28

>>30

文系学問で「斬新」と言われるとあまり思いつかないのん
先行研究をそのまま地味に発展させた事例がほとんど…くやしか

流石に文学だと既存の概念を覆した系は難しいんスかね

そもそもスレタイのメンツは学問・概念としての数学物理を大きく進めたわけではなくないスか？

>>35

文系嫌悪者とやらが理系知識ない！の根拠を挙げるのに〇〇が言ってた！以外の論法を使うのはそんなに難しいんスか？

…文理関係無しに論文書いたり研究したりするなら偉い先生からの引用するのは当たり前ですね🍞
無から有が生じるレベルで「斬新」な研究とか100％捏造か詐欺ヤンケシバクヤンケ

>>40

あっ別に文系嫌悪者の知識の話はするつもりないから…どうでもいいでやんす

後半の愚弄部分のガバが気になっただけなんだぁ

>>38

思想や宗教や理性など『人間の頭の中のことが社会を作る』としていた当時の西洋を『社会(経済活動のあり方)が人間の頭の中を作る』というひっくり返し方をしたのがマルクスではあるからそこら辺は画期的だと思われる

あと構造主義の始祖のソシュールは『言葉があるからモノを我々は世界から切り分けて認識できる』ということを言い出したんだけどこれは明らかに数千年人類がたどり着けなかった境地なのん

>>44

はい！ 歴史学と考古学は文系学問だからあなたの言うとおり『こういう事が分かっている』がいっぱいありますよ！

アマチュア歴史学者のシュリーマンは伝説の存在でしかないと言われていた古代ギリシャの都市トロイを見事に独力で発見したんだよね すごくない？

>>47

いっぱいと言われても母数を示されないと反論になってないと思われるが…

農政学納めて官僚やっていく中で「国の農村政策…糞」となった結果日本民俗学を打ち立てた柳田國男はアグレッシブやな(ﾆｺｯとは思うし日本民俗学が成立してしばらく経ってからも『豚に歴史があるのか？(=一般のマネモブの研究とかする意味ある？それさ)』とか言われた人がいるくらいだから常民研究はかなり画期的なものではあると思う反面　テスラとかラマヌジャンみたいなキャッチーさはないよなあ…という衝動に駆られる！

真面目に議論すると負けそうで怖いからシーライオニングとは…見事やな（ﾆｺ

>>44

そもそも「偉い人が言っていた」ってのは「こういう分析の仕方も出来るということがわかった」ということでもあるからそこの区分に意味があるか疑問なのは俺なんだよね

世界を覆した天才とやらにニコラ・テスラにラマヌジャンを出してくるのが妙にキャッチャーな人物を出してくるのが歴史系YouTuberだろ見て適当に決めた感があって凄いよねパパ
おらーっどうせ出すならもっと人工的には合成不能だと考えられていた有機化合物を化学合成したフリードリヒ・ヴェーラーみたいな化学者を話題に出さんかい文系嫌悪者！

金融作ったロスチャイルド…

文系の主要な発見はギリシャローマでしゃぶりつくされた面もあると思うんだよね。特に近代科学は理系と考えている論もこのスレでは見受けられるからその考えだとそりゃ新しい発見は全部理系にされるんだよね。

文系学問のわかりやすい天才は神学や哲学の基礎が作られた古代や中世に多そうですけど、著書の純粋理性批判などで認識のコペルニクス的展開をおこしたカントとかどうッスかね

>>40

いいんですか？文理なんてガバガバ類型論擦ってるやつが理系のわけがないと言っても

既存の概念を大きく覆したものかぁ…
どう考えてもマルセル・デュシャンの『泉』だぞ

ルソー・・・すげえ
フランス革命の父であり教育学の古典でありヒット曲の作者であり変態クソ親父だし

>>15

◇ま、（理系らしからぬ論理展開というかレッテル張りばかりしてたらそう言われるように）なるわな…

分野領域に関わらず我々は巨人の肩に立つ小人なんだぁ
どんな学問も基本は先人の形作った基礎を発展させる事から始まると言うことは知っておいて貰おうかぁ

マルクスとかまさにそうだと思うんスけどもしかしてレスが都合よく見えてないタイプ？

高度な知識の殴り合いをしたいのか優秀さをひけらかしたいのか知らんがどうしてアニキはこんな最底辺の次くらいには底辺な人間ですら働いてたり学校行ってる時間にレスバ会場を設置するんだ…？
それこそ嫌悪している文系よろしくマネモブや偉い人がこう言ってたのんするより理系の偉人をカタカタ調べたように文系の偉人や発見も調べればいいだけですよね🍞

>>66

この手の議論は自分が揚げ足取りできないと見るやスレ主が消えるのが常套手段なんだァ

>>69

（美大落ちギムナジウム不進学伍長おじさんが書いた書籍ならその評価も）まっなるわな…

それでもこんなしょうもない本が一時期はまるで聖書か共.産党宣言の如く扱われて

政府の方針すらも左右して人類未曾有の大惨事を引き起こしたんだよね

思想って怖くない？

真面目にカントじゃないっスか？

あのう、後世の創作物に影響を与えたダンテ・アリギエーリさんをもうちょいリスペクトしてくれや

どうしてカントとプラトンの名前が挙がらないのか教えてくれよ

ケインズが興した経済学派は財政出動や公共投資の必要性や金銭の流動性を説きましたのん

ラヴクラフトは⁉
現代の創作界隈で滅茶苦茶擦られるクトゥルフ神話を生み出したラヴクラフトは既存概念を覆したんじゃないの⁉

あれっ1は？

孔子と儒学は影響凄いですよね

ククク…孫氏とその兵法書は伍子胥、曹操、武田信玄、アメリカ軍、そして現代ビジネスマンなどが影響受けてる完全学問だぁ

>>85

お言葉ですが創作物に影響を与えたという部分だと大抵の作家はシェイクスピアらへんに邪魔ゴミされますよ

神学とか心理学と哲学とか法学とか政治学とか経済学とか社会学って文系でいいんスか？
それなら形の無いルールや法則生み出して人の豊かな生活のために人間社会を形成する概念生み出してそれを浸透させるやり方見つけた人らはみんな天才って言っていいような気がするのが俺なんだよね
ワシ絶対金や経済のルールない時代に生まれてこの紙っぺら1枚でお前の米売ってくれとか言われても何を言ってるんじゃこのクソボケがぁーっ はよう野菜持ってこんかい！ってなるし
それに地球はやねぇ…中心なんですよ はぁ何言ってんだ神父っプ ブッ覆しますみたいに仮定の段階は根拠の必要性薄いしそれを照明するための方法を理系とカテゴライズしただけであんまり区別する必要もないんじゃないっスか？
漫画のスーパーパワーみたいに理系文系で区別される生まれ持ったナニカがあるわけではなく何かを究明するための方法に数字や化学工学を使うかどうかの話であって自分が理系になるか文系になるかなんて興味の方向性とタイミング次第でみんなも紙一重だったと思う…それがボクです
頭いい人なんてくっワシは文系属性だから理系知識を入れると身体が爆散するからできないんだぁこれはもうどうしたらいいんだぁなんて事にはならずにどうせ必要ならその知識入れて活用するしなﾇｯ

パラダイムシフトという意味では文化人類学者もそこそこ名が挙がりそうだよねパパ
マリノフスキー辺りが従来の進化主義から翻って機能主義的な態度で人類学を捉えたのは明らかに現代思想に影響与えてるしなっ

>>98

文化人類学という範囲でもレヴィ=ストロースは変革を起こしたと考えられる

そもそもラマヌジャンはともかくテスラって別にお変ク的な話じゃなくないスか
成果が凄いだけでちゃんと順当に苦学生から技師っていう正規ルートだと思うんだよね
文系でそういう話をするならそれこそマルクス大先生とかレヴィストロースとか柳田國男とか各分野の圧倒的大家は当てはまると思われる
ラマヌジャンみたいなタイプっていうとシェリーマンくらいしか思いつかないんだよね

結局文系で影響与えるとなると政治か宗教になるのん
古来より新しい宗派作るってことは既存の概念を大きく覆したってことなんやし
現在でも政治の天才は政治家や宗教的指導者になって理系より世界動かしてるんじゃないっスか
人類の進歩に寄与してるかは１に書かれてないから知らない知ってても言わない

基本的に文学も含めて文系学問はみんななんとなく意識してるけど言葉で表現できなかったものを文章にする作業だと思うのは俺なんだよね
最近はマクルーハンが指摘した通り言葉そのものの力が弱まってるからバランスは取れてないんだけどね

マネモブにも恩恵がある文系の偉人・天才って言ったらやっぱ辞書作った人たちじゃないスかね
特にオクスフォード辞書作った人はめちゃくちゃ恩恵を受けてると思われる

経済学の学者さんたち…
ケインズやマルクス、フリードマンにアダムスミス…

卑しくもジャ ップなら四書五経の幾つかは読んどくのん
仁義も王道と覇道も性善説も易姓革命も孟子から来てると言われてるのん