〈炎上〉NHK新会長「スクランブル化は最上でない」に批判殺到…“受信料強化”の裏にある組織防衛の本音
NHK自身の調査データとも乖離する新会長発言
この発言はNHK自身の調査データとも乖離している。NHK放送文化研究所のデータ等を分析すると、1週間に一度もNHKを視聴しない層は若年層を中心に年々増加し、月間で一度もチャンネルを合わせない世帯は、全体の実質約3割から4割に達するという推計もある。明らかに井上会長の発言と事実に乖離があるのだ。 そもそも、「契約者のほとんどが視聴している」のが事実なら、今すぐスクランブル化を導入すれば済む話である。 それを「公共放送の役割と矛盾する」として頑なに拒むのは、「スクランブルをかければ、NHKを見ていない層の解約が相次ぎ、組織が維持できなくなる」という恐怖をNHK自ら感じているからではないか。 NHK会長はここ18年間、外部である民間企業から招へいされてきた。その背景には、NHKの不祥事が相次ぎ、NHKの組織改革が叫ばれ続けてきたためである。その状況下で今回、18年ぶりに内部からの会長が誕生している。
内部出身の会長が誕生した事実こそ、NHKの本質
本来、組織の膿を出し切り、抜本的な改革が必要な時こそ、しがらみのない外部の目を入れるのが定石だ。しかし現在のNHKが最優先したのは、「改革」ではなく、未収世帯急増という存亡の危機に対する組織防衛である。 井上会長による「督促強化」や「スクランブル絶対否定」は、公共放送の理想を語りつつも、その実態は、組織の仕組みを熟知した内部出身者だからこそ迷いなく実行できる、自己防衛策と言える。 国民の納得感よりも、現行の徴収モデルをいかに1円でも多く、1日でも長く維持するか。その「内向きにしか見えない論理」こそが、国民との溝を深淵にまで広げている正体ではないか。 これに対して、世界の公共放送は全く異なる道を歩んでいる。 かつてNHKがモデルとしたイギリスのBBCでは、2025年12月に政府が公表したグリーン・ペーパーで、受信料制度の改革や広告導入、サブスクリプション要素の取り入れなど、抜本的な財源見直しが議論されており、現在もそのプロセスが進行している。 フランスでは2022年に受信料を廃止し、一般税収などで賄う方式へと転換した。ドイツでも支払いに伴う不公平感から、制度のあり方が常に国民的な議論の的となっている。 世界的な潮流は「直接徴収」から「公費（税金）化」や「配信モデル」への移行だ。デバイスが多様化した現代、テレビの有無だけで一律に徴収する仕組みが限界を迎えているのは、万国共通の認識である。
【関連記事】
- ◆〈NHK督促10倍に強化〉「カーナビも受信料いただきます」方針に自治体が悲鳴…“督促の基準”を大赤字のNHKにきいた…未契約者は「テレビないのに張り込みされて恐怖」
- ◆〈テレビがなくてもNHK受信料徴収対象に…〉それでも黒字化が絶望的なNHKは部分民営化すべきなのか
- ◆「NHK党『休眠』舞台裏」を元公設秘書が暴露…引き金となった「11.14会見」と勾留中の立花孝志が下した合理的判断
- ◆〈NHK受信料〉役所には甘く国民に厳しい「鬼のダブスタ督促状」…公用車カーナビ問題が突きつけた根本的疑問
- ◆立花孝志宅がイヤすぎる? 恐るべき脱走能力をもつ愛犬・サスケの現在…エレベーターに乗り、とにかく逃げる! 麻布署員にも顔なじみ
