副首都争奪戦開始だー！！

GOー！！

あれっ東北随一の都会の仙台は？

岡山でいいんじゃねえかなと思ってんだ

あれっ首都争奪戦は？

>>5

天皇がいる所が首都だから勝負になるとも思ってない

南海トラフ地震の被害が少なそうな福岡で良いんじゃないんスか？

北海道じゃだめなんスかね
余波で青森あたりも盛り上がりそうだしな（ﾇｯ

>>6

待てよお出掛けになられてるだけなんだぜ

大阪副首都←うおw
南海トラフリスクがある味よね

今福岡住んでるけど変に副首都とかになって都市機能が拡充されて人口増えるとタダでさえ終わってる博多天神周辺の交通事情が更に終わることになるんスけど

大阪は駄目というか根本的に無意味っスね
大阪にする理由が日本で二番目の都市ってだけで意味が薄いのん

災害対策なら素直に岡山にしろよゲス野郎

どうせ都市機能拡充とかで盛り上げるなら大阪なんぞより弱き都市で良いと思われるが…

ちょい田舎よりの都市がいいんじゃないスかね

>>8

もちろん滅茶苦茶ダメ

雪がひどすぎて話になんねーよ

そもそも副首都ってなんかあった時の予備機能を持たせようみたいなのが根幹なのに常に豪雪に晒されてるヤンケ

まぁ道東とかならいいんスかね釧路とか今から開発する金があるのかはシラナイ

>>22

◇この新潟は…？

名古屋も南海トラフがあるから不向きっスね

>>20

京都か

ぶっちゃけ京都人の感覚ではわざわざ「副」首都なんて名前欲しくなさそうだぞ

>>23

新潟市か、県内他地域に比べれば雪は少ない方だぞ

まあ相対的にって話なだけで普通に降るからバランスは取れてないんだけどね

>>1

新潟市←邪魔ゴミおもちん

国会は那須塩原市に移転するべきであルと申します

>>23

実は新潟市って降るは降るけどそこら辺の人間が想像するよりも全然降らないんだよねあそこ

北九州にするぐらいなら福岡でいいし熊本にするぐらいなら福岡でいいのん
新潟君はなぁ…全部あかんわ

>>6

じゃあ企画を変えて皇族の引っ越しから始めよう

松代大本営があった長野県にするべきだと思われるが…

>>25

実質的な首都だもんねパパ

>>30

福岡か

太宰府の頃から九州の首都みたいなものではあるぞ

しゃあけど東京に何かあった時のバックアップとしてはあまりにも西すぎるわっ

なんか…こうして考えると日本にリスクの低いところなくない…？

お言葉ですが新潟が通るなら岐阜や長野にでも置いたほうがマシですよ
県庁所在地を長野に置き…副首都を松本に置くんや

福岡で治安が心配なら東京都と大阪なんて論外ヤンケ

>>35

ある程度人口がいる都市としては他と大差ないと思われるが...

福岡がダメなら大阪も東京もダメになるヤンケ

福岡市は人口増加と都市開発の発展に交通網が追いついてないのが欠点だから『福岡市を副首都にします』『だから交通網整備します』とかだったらリラックスして応援はできるけどそうじゃなかったら……うん……

佐賀県でよくないっスか？
それか佐賀県を潰して福岡に併合して
一旦更地にして再開発するのん

>>47

んだぁ…？この佐賀アン…

太宰府の頃は明確に日本の副首都だったし
その頃に戻るだけですね🍞

岡山が災害対策になるのはなんでなのん？

>>53

首都だった時代に権力者になれなかった敗北者たちが住んでいたというただそれだけを支えに生きているんだよね酷くない？

>>41

福岡は大陸に近いのがリスクなんじゃねえかと思ってんだ

>>57

山口……山口かあ……

>>59

目の前にR国があるやないけーーッ！！

福岡は仮想敵国と近いのがアカンわ
C国とNK国とK国が近くになければ良かったのにな

東京の立地が理想的過ぎて何かあったときの為に東京から離れた場所にすると必然的に雪かC国かの問題が出てくるんだよね
個人的には雪の方がマシだと思ってんだ

よく見たら新潟だけ防災庁の移転希望って書いてないっスか？
首都の機能の一部を移転って意味では一緒だからここに並べられてるだけで他とは目指してるところが違う気がするんだよね

九州は某核保有国と近すぎて論外だと思われるが

>>71

省庁移転のついでにあわよくばの助平心があると思われる

そもそもの大前提が「ほいだら副首都目指す気はあるかあーん？」って質問からなんだよね

>>45

交通網もそうだしNEO福岡空港の建設も必要だと思われるが…

今の福岡空港はキャパオーバーが過ぎルと申します

普通に4つぐらい副首都にしたらダメなんスかね

奈良とか群馬とか災害強そうなイメージ有るけどどうなんスかね

気象でも岡山以外は全て東京より暑くて寒い
そんな異常気象を誇りに思う

広島はダメなんスか？
岡山や山口とかより発展してるイメージなんスけど

滋賀県...
過去に首都やってたこともあるしええやろ
ガチ目に京都や大阪と近いし地震や台風みたいな災害にメチャクチャ強いんだよね
活断層ないし山と琵琶湖のおかげで台風直撃しても問題ないのん
雪...？クククク...

北海道を挙げるマネモブがチラホラいるけど南海トラフより規模デカくてひっ迫してる千島海溝地震を知らなそうでリラックスできませんね

仙台はだめなんスか？

仙台は東京と近すぎるのかもしれないね

こういうの考えてると意外と東京って立地的に良いんじゃないかってなるのが俺なんだよね

>>84

広島はな……沖積地だから地盤が貧弱なんだよ

地下鉄建設もできないし災害に弱いんだよ

>>84

東京から見た埼玉千葉みたいに周辺に街にできるようなところがあんまりないっス

倉敷みたいな周辺都市を合わせた都市圏だと一応岡山の方がちょっとだけキャパシティは大きいのん

>>88

提案者からして大阪ありきなんだから降りるわけないヤンケ

>>97

なんやかんや日本の中心でアクセス良くてCRNK国あたりからも遠くて海に面してて平地だからね！

そりゃあ首都にもなれるのさ！

仙台というか東北の太平洋側には致命的な弱点がある
東日本大震災があったからしばらくデカい地震は来ないと思わせて普通にあの辺大地震多発地帯だから起きまくってることや

ワイの地元いわき市で良くないスか(適当)

東京をほんの少し縮小化して仙台、名古屋、大阪、福岡あたりを強化して副首都を複数に増やせばいいと思われるが…

災害リスクの一点だけならどこが1番安全なんスかね

>>25

へっなにが京都やいまや外人のためのなんちゃって日本テーマパークのくせに

>>87

お言葉ですが大陸からの中長距離ミサイルは日本の大半に届きますよ

>>105

山陰・山陽…

>>108

あのう山って知ってますか

>>7

えっ普通に被害予測でかいですよね…？

>>105

山陽のどこか…

真面目に四国が海溝地震の津波とか台風からの盾になるし日本海側と違って雪で麻痺するリスクもないっス

火山も少ないしなっ

もうどこも震災なりのリスクがあるんだから東京以外の五大都市を強化するとかでいいんじゃないっスか？

別に九州が北朝鮮や中国に近いことはリスクにならないっスね
中国が九州で上陸戦やるってのはさすがに非現実的なのん
ミサイルも弾道ミサイルがある以上リスクはどこにもあるのん

そもそも人が少なかったりする場所にしてもメリット産めるんスかね
人が少なめで端っこな九州とかは根っこからオールドタイプでアレなイメージあるし東北は陰険だしアクセスカスだし何処にしてもケチつかないっスか？

九州中国地方はなぁ･･･人がアカンわ
歴史的に派閥闘争の地だから政治家共主導だとクソ面倒い事にしかならなさそうなんだよね

>>120

うーん諸問題を抜きにしてもまず本州から遠すぎるから仕方ない本当に仕方ない

>>118

しかし県北が危険地帯なのです

1発目の原爆投下された所で良いんじゃないっスか
次攻撃されてもアレ以上の酷い有様にはならないのん

>>137

はっきり言って香川はインフラがめちゃくちゃ弱い

平地も少なくて降水量も少ないから開発の余地もあんまりないとか話になんねーよ

>>140

この異常大阪嫌悪者は…？

岡山副首都論には致命的な欠点がある
県北の存在や

ぶっちゃけ日本のこの位置考えたら他国とのリスクはどこも誤差みたいなもんだし福岡で良くないスか？

>>157

東京が東寄りなんだから西側じゃないと意味ないヤンケ

>>163

ぶっちゃけ戦いになったら飽和ミサイル・ラッシュで日本の都市全部荼毘に伏すから関係ないと思ってんだ

上陸に関しても上陸されるような状態になった時点で日本の海軍が終わってるから大差ないしなっ

>>162

そもそも東北は関東が壊滅したら物流が終わっちゃうから論外なんだよね

日本海側は未だに高速すら繋がってないしな