家裁の「シングルマザー量産システム」を支える動力の正体
長きにわたって日本の司法を支配し続け、これほどまでに実子誘拐を横行させてきた元凶は一体何か？
それは、片岡顕一判事が提唱し、長年家裁のバイブルとされてきた実務慣行、通称「片岡モデル」と言われる。
「審理の簡略化」という、一見実務効率化を装ったこの理論こそが、裁判官に「ベルトコンベア方式」の事務処理を定着させ、思考停止に追いやった正体。日本を世界でも類を見ない「実子誘拐・親子断絶大国」へと押し上げた真犯人と言っていい。
このモデルがもたらしたのは、「継続性の原則」の極端な適用である。
連れ去りの違法性という「過去」よりも、連れ去り後の監護実態という「現在」を盲目的に優先させ、さらに客観的証拠を必要としない「DVの恐れ」という主観的主張を無検証で受け入れることで、「先に連れ去った者が勝つ」という野蛮なルールを常態化させている。
これら家裁のずさんな実務慣行や、裁判官たちの問題意識の欠如を放置したまま、上辺だけの新制度を導入したところで、その結果は火を見るより明らか。
「片岡モデル」という連れ去り勝ちのロジックが温存される限り、日本型共同親権はまさに「絵に描いた餅」。
司法が「連れ去り得」というインセンティブを与え続ける限り、実子誘拐などなくなろうはずもない。
彼らが依存する「連れ去り容認法理論」を根本から崩さない限り、我々当事者の悲痛な叫びなど、彼らにとっては審理を停滞させる「雑音」に過ぎない。