(cache)尼宮乙桜＠名興文庫代表 on X: "開示命令が終局判断でないのは最初からその通り。ただし「暫定＝何も判断してない」にはなりません。実際は「権利侵害の蓋然性が高い」と裁判所が評価したからこそ命令が出る。その評価と本訴の最終判断が異なり得るのは制度上当然であって、前提が誤りという話にはなりません。" / X

開示命令が終局判断でないのは最初からその通り。ただし「暫定＝何も判断してない」にはなりません。実際は「権利侵害の蓋然性が高い」と裁判所が評価したからこそ命令が出る。その評価と本訴の最終判断が異なり得るのは制度上当然であって、前提が誤りという話にはなりません。