かわさん
かわさん
10.7K posts
かわさん’s posts
鹿島はこれまで、沖縄に米軍相手に生計を立てている人などいないとも、そんな人間は沖縄人ではないとも発言したことはない。
言ってもいないことを言ったかのように騙る自由はない。当然責任も伴う。責任を取りたくないなら、今すぐ鹿島に謝罪しなさい。
Replying to
その一日3億円って、国会図書館の経費なども含めた額なんですけど。
開会日に所信表明が行われないことで、国会図書館の何の経費が増えるんですか?
Replying to
「日本を下劣な野蛮人として描く」のはポリコレではなく、多数の人々の思い込みに阿っているだけです。
いわゆる俗情との結託というやつです。
ポリコレとは、正邪の判断を多数決に寄らない姿勢のことですから、これは全く真逆の発想です。
Replying to
ハリウッドで日本人主導で作品を作ることそのものがマイノリティ特権だという批判はありえる。しかし、君はそれを批判したいだろ。
米国で、日本人主導で典拠を史実によった日本の時代劇を作りえたことそのものがポリコレ的なんだよね。
Replying to
ナザレンコさん自身は、戦場に駆けつけたいとおっしゃっていますね。
あなた、知りもしないで、ナザレンコさんの意思を捻じ曲げるのは彼に失礼なんじゃないですか?
Replying to
新聞社って、記者が書いた記事を新聞として販売することで運営されてる会社なんですが、ご存知ですか?
プロ野球チームで、ヒットを100本しか打ってない選手が、2000本打ってる選手をつかまえてお前はチームにどんな貢献をしてるんだ、と言ってきたら失笑もんだろ。
Replying to
レギュラーが112円って、めちゃくちゃ安んですけど、どこのスタンドですか?
ていうか、この映像、いつの映像ですか?ここ4、5年のものでは絶対にないですよね?
「いきなり」ではないだろ。
有本らは、歩道を埋める聴衆を認識して演説している。通行の円滑と安全の確保は、道路使用許可の前提。
その前提が崩れているのに、ヨドバシに言われてもなお直ぐには対応できない。
彼らは今から「政治」をやるんだろ。この程度すら捌けないで政治をやれんのか?
Replying to
検診なんかやめてしまえと言ってるのは、変態どもなのにね。
子供と言えども、裸体を晒す環境は必要最小限であるべき、ということになんでここまで吹き上がる変態が多いんだろう。
保険証も運転免許証も「枯れた技術」。
この物理カードには手をつける必要はない。
必要な人が任意で、自分のマイナンバーと保険証や運転免許証と紐づければいい。
その上で保険組合が、例えばJAFカードやTカードのように、スマホに物理カードを取り込めるようにすればいい。
Replying to
朝日新聞の記者は、読解力がなくとも務まるのですね。
そりゃつまらないはずだ。
せいぜい、築地不動産として頑張って下さい。私たちはあなた方の作るものを新聞だとは思いません。
それを表現が不自由になっているとカウントしないのはどうしてなんでしょうか?という疑問なんですけど、難しいですか?
同じ女遊びでも、オレたちひょうきん族の人達は、打ち上げで吉原のソープをまるまる借りて遊んでいた。
今回の松本のように、素人に毛が生えたような者を素性を隠して(後輩を使って)集めて「自由恋愛」に持ち込む遊びをしていたら、昭和でも下品だと言われていただろう。
マイナカードに囚われるから、「マイナカードを格納」などという頓珍漢なことを言うことになる。
マイナカードは元々必要ないもの。
人の家族がどんな姓を名乗るのかそんな気になる?
キモいんだけど。
わずか1時間の間に、全く矛盾することをいうのは恐怖でしかないな。
マイナカード信者には気狂いしかおらんのか?
Replying to
はっ?
そのナザレンコは、日本人義勇兵の彼を承認欲求、利敵行為と無茶苦茶罵ってるんですよ。
絶対に戦死の可能性のない場所から、ウクライナに入国した彼を承認欲求だなどと罵り、自分は都知事選にうつつをぬかしてる。こんな「戦い方」はありえない。
Replying to
貧困ビジネスを行っていたと、断言するからには証拠があるんですか?
また、相手方からの名誉毀損訴訟のお覚悟はおありなんですか?
三世代以上日本人という条件は、曽祖父母8人全員の素性を把握していることが前提だが、「日本人」の何%が把握できてるだろうか。
彼らの主張なら、日本から「日本人」がほとんどいなくなる。
悪口?
松本氏はあえて露悪的に書いているのだと思うが、維新政治は平気で嘘をつき、数字を誤魔化し、IRでの土地価格見積もりが代表的なように談合までする。
嘘と誤魔化しで成果を誇張し、それをテレビメディアが1秒も報じず翼賛すれば、維新政治に魅力と説得力を感じる人も出てくるだろう。
Replying to
高市が、正当な行政文書に、捏造だ盗聴だ怪文書だと国会で喚き散らしたうえで、捏造なら議員も大臣も辞めるのかと言う問いかけに、結構です、と答えたのだから、疑惑をかけたもクソもない。
高市の一人相撲やんけ。
御涙頂戴ですか?
面白いですね。大笑いですね(国会に呼ばれてるわけでもないので、笑うのを抑える必要ありませんものね)
子供のいない安倍晋三昭恵夫妻は、生産性絶無の人間のクズ敗残者能無しクズ無駄飯食いのカスだということですか?
そこまで言うなら、万博の赤字を政府に回さず、大阪府市と市民で全て背負うってことですよね。
うちの家族がどのような姓の名乗りをしようが、他人のお前には一切関わりない。
キモいから本当に黙れ。
ダウト。
「経済を回す」という珍妙な日本語が流通し始めてから、富の偏在が進む一方。
「次々と別の人のところへ移動」してなどいない。
外交は相手がいます。いくら北朝鮮が二人の拉致被害者を引き渡し解決を主張しても、日本がこれは最終解決にならないとしっかり主張すればいいだけではありませんか?
全ての拉致被害者が一度に全員帰ってくる、これ以外の提案は全部拒絶というの非現実的です。本人や家族に残された時間はありません。
日本は法治国家ですけど、刑事事件化できなかっだ事件が民事ではレイプが認定されて賠償命令が出ることがあるんで、怖い話でもなんでもないですね。当たり前ことですね。
Replying to
室井さんは以前に、暇空に対する心情的連帯を表明されました。
その暇空たちは、男女共同参画推進予算10兆円を村木厚子元厚労次官を頂点とする公金チューチューシステムが私物化している、と明らかなデマを拡散する卑劣な行為をしています。
なぜこれを非難されないのですか?
Replying to
なるほどね。猿でもわかる演説を曲解されるほど、頭の悪い方ではないと思ってたのでアレ?と思いましたけど。
こらはステマか、と考えると辻褄があいますね。 x.com/M3jsG9fKcTep/s
You’re unable to view this Post because this account owner limits who can view their Posts. Learn more
中出しセックスした責任を取れないガキが親になって、こういう戯言を言ってんだとしたら、日本は終わりだよね。
学者が主催するシンクタンクにただの一冊も本がない、ただただインスタ映えしそうな部屋がある時点で、胡散臭さしか感じない。
地雷原を歩くことや、潜んだ敵兵を炙り出す囮にすることくらいなら、素人兵でも務まります。
戦争ってそう言うことなんですけど、君、どんだけ脳内がお花畑なんですか?
Replying to
阪神震災は社会党と自民党の連立政権
東日本震災では発災4分後に防衛省内に対策本部、30分後に横須賀から艦船13隻出航
民主党の反応は桁違いに早かったですね。
Replying to
そう、安倍さんはキックバックによる裏金づくりを知って激怒し改めるように指示したけど、安倍派内で安倍さんの言うことをほとんど誰も聞かなかった、という記事ですよね。
こうなると、安倍さんって、よっぽど人望がないか、統率力が全く無かったとしか評価しようがありませんよね。
Replying to
都構想が否決された後の橋下知事への公開インタビューで、私は悔しいと言う趣旨の意見を述べ、泣いていた記者さんがカンテレの方だと聞いてから、カンテレを報道機関だと思ったことはありません。
Replying to
これは米国制作の「パールハーバー」の日本軍本営の描写だそうです。
これを楽しむ米国人は、この程度の再現性でも納得するのかもしれない。
「史実に依って作ることは素晴らしい」という価値観がなければ今だにこの程度の再現性だったかもしれない。
この価値観は、ポリコレの産物です。
Replying to
演説を中止させるのは政治活動への妨害になるが、一方で演説を続行するのは営業活動の妨害になる。
政治とは何か突き詰めれば、異なる両者の利害調整でしかない。道路使用許可を取りさえすれば、許可申請時に想定していない危険事象が起きても無視して構わない、と考える人々に政治は扱えない。
キャプションに「金沢」って書いてんじゃん。
能登と金沢の地理的関係分かってないの?石川県にいるのに?
いや、あの。
日本の歴史をテーマにしたドラマを作るのに、欧米人の「東洋幻想」を元にまともな根拠もなく適当に作っていたことをポリコレ的に反省したから、日本人主導で史実を典拠にし幻想を排したドラマが制作され高い評価を受けたという話では、ポリコレそのものなんすよ、これは。
ダウト。真実性の認定などされていない。
安倍の当時の記述が、当時そのように思ったとしても、現職の総理大臣という権力者に対して名誉毀損をといえるほどのものではない、というのが判決の骨子。