Pinned
2022年1月からKollectアーツ法律事務所を始めました。さまざまな専門家が集うKollectグループの一チームとして刑事弁護を中心に社会のさまざまな問題に斬り込む弁護士の居場所になるべく、若者たちと立ち上げました！
これほどフレッシュな気持ちは何年振りだろう。
趙 誠峰／CHO Seiho
趙 誠峰／CHO Seiho
3,501 posts
趙 誠峰／CHO Seiho
@cho_seiho
法律家。弁護士（Kollectアーツ法律事務所、第二東京弁護士会）。刑事弁護士。裁判員裁判。外国人事件。医療事件。 阪神タイガースとアルコールと音楽と麻雀をこよなく愛する。秋刀魚と日本酒、ワインとパテが至福。サトテルとメンタンピンと純米酒とバーボンがタイプ。
趙 誠峰／CHO Seiho’s posts
このパターン（なぜか逮捕直前の映像をマスコミが撮ってるやつ）ちょくちょくあるけど、これが地方公務員法違反（守秘義務違反）にならない理由を教えてほしい。
100歩譲って、逮捕の場面の映像はともかく、前日の自宅の出入りとかどう見ても正当化できないと思うんだけど。 x.com/tbsnewsdig/sta
This post is unavailable.
なんか政党とか関係なくマトモな政治家を選びたいと思うに至る。
山添さんなんか、同じ弁護士で早稲田ロー出身で、しかもあの質問は間違いなく尋問技術を勉強していて、1人で何かしら影響を与える力を持った人だと感じる。
ただ残念なことに私は東京都民ではない。。
内閣の一員である大臣が、行政文書について、中身が正しいとは限らない、お前が正しいことを証明しろと言うことの異常さ、ヤバさをもっと認識されるべきだと思う。
自らの身を守るために、国の信頼を売ってる。
これは相当にヤバいと思う。
もし立花氏に対して今後別事実で再逮捕が繰り返さされることがあったら（いくら立花氏のことを苦々しく思っていようが）おかしいと声を上げなければいけない。
裁判で有罪と判断される前から社会から抹殺されるような世の中はおかしい。
旧統一教会の解散命令について結論はともかく、解散命令について憲法上どうなのかという議論はもっとなされるべきではないかと思う。
リベラルと呼ばれる人たちがこぞって解散命令を支持するところに、モヤモヤ感を感じずにはいられない。
水原一平さんの報道、ツイートが加熱しているが、みんなが証拠の内容を知って、それに即してあーでもない、こーでもないと言えるのはアメリカの手続においてそれらが公開されているからです。
日本ではすべて秘密にされます。証拠も「目的外使用禁止」などというルールで市民の目に触れません。
黙秘権を行使してもこのような取調べが約22日間、50時間以上も続けられるのが現実です。黙秘権の保障ってなんなんでしょうか。これに耐えなければならないなら、黙秘権って意味なくないですか？
取調べ録音録画を公開することにしました。
1人の市民の自宅に捜索に入る情報が予め提供され、記者が前日からビデオを回し、記者が行動を監視取材して、逮捕後すぐに映像や記事が出るってかなりやばいよ。
「取材班は…逮捕当日、沢尻が「Ｗ」を訪れるという情報を得ており、深夜12時から店内で取材を進めていた。」
bunshun.jp/articles/-/155
弁護士と依頼人とのコミュニケーションの秘密は憲法上の権利です。
弁護人にしてみればPCを任意提出するわけにはいかず、検察も差押えするしかなく、弁護人は当然押収拒絶する。それだけの話を「弘中事務所に家宅捜索！」とか速報打つマスコミはアホ。害悪でしかない。 news24.jp/articles/2020/
このニュースを見てかなり衝撃を受けました。
弁護士がこれから始まる事件の依頼者との接見の内容をマスコミに話すことなんてあるのかと。。
弁護士が接見時に知り得た事実は「職務上知り得た秘密」なので、その内容を開陳するには当然山上氏の承諾のもとでなされているはずだが。。
何様のつもり？私は説諭をする裁判官が一番嫌い。いつから人に説教できる立場になったのか。聖職者にでもなったつもりなんだろうか。反吐が出る。
刑事弁護ビギナーズver.2の巻頭の神山啓史弁護士インタビューをぜひ読んでほしい。
ピエール瀧被告に異例の10分説諭 www3.nhk.or.jp/news/html/2019
辻本さんの「外国人献金」ニュースが流れているが、今の法制度は間違ってる。在日コリアンは日本に根付いている市民であり、その人たちがこの国を良くしたいと思って政治家を応援することの何が悪いのか。国籍での区別は全くナンセンス。
国会議員が「逮捕」の意味を完全に履き違えてる。この議員が言っていることは明らかに誤り。
「逮捕」は罰ではありません。
「逮捕」で威嚇することの危険性を侮辱罪の法定刑引き上げの際に国会での意見を述べたつもりだったが、早速こういうこと言う議員が出てくるとは。
Quote
牧原秀樹 まきはらひでき
@hmakihara
りゅうちぇるさんのご冥福を心からお祈り申し上げます。TwitterやSNSで誹謗中傷をして侮辱罪等の刑法犯に該当する者はアカウントを削除した者も含めて「すべて」逮捕すべきだと考えます。言葉の暴力はあってはなりません。 x.com/camp918/status…
不同意性交等罪への刑法改正の議論をずっと見てきたが、この改正はあくまでもこれまでの強制性交等罪（旧強姦罪）から処罰範囲を広げるものではないと繰り返し法務省の役人も学者も説明し続けてきた。法務省のホームページにも今でもその説明がある。（moj.go.jp/keiji1/keiji12）
日本ならばここに至るまでに20日間拘束、取調べの強制、なんなら事実を細かく分解して再逮捕→20日間勾留、取調べの強制の無限ループ。
起訴されても何十日も何百日も保釈されない、というのが常識。
外国の刑事手続を見るのは、この国の手続を考えるのにとてもいい機会。
こういうの最悪。なんなん、ふさわしいとかふさわしくないとか。
ナイトクラブや風俗業、休業補償の対象外 厚労省「公金助成ふさわしくない」に批判 - 毎日新聞
長女（小さかったとき）→いつもセッケンに行ってる父の仕事は「セッケン屋さん（石鹸屋さん）」と思っていた
次女→父親が弁護士であることはわかっているが、父は捕まっている人のところに会いに行って石鹸で体を洗ってあげていると思っていたらしい
報道機関としてオワリですね。
調査の対象が偏ってるとか、集計手法がどうとかの問題とは次元が違う。刑法犯で言えば詐欺に近いと思う。
Quote
共同通信公式
@kyodo_official
フジと産経の世論調査過去14回架空データ
this.kiji.is/64654589299413
この玉木雄一郎の発言は絶対忘れてはいけないと心に誓った。
Quote
産経ニュース
@Sankei_news
国民民主・玉木氏「否決され安心」 武蔵野条例案
sankei.com/article/202112
「まずは外国人の人権について憲法上どうするのか議論すべきで、そういう議論がなく拙速に外国人にさまざまな権利を認めるのは、極めて慎重であるべきだ」
塚部貴子検事「謝罪の気持ちはない」
塚部検事が保釈請求に対して醜い理由で反対したことにより、保釈請求は却下され続け、結果一人が亡くなった。
それでも自分の判断は間違ってなかったと。これぞ検察の無謬性。
www3.nhk.or.jp/news/html/2023
この青年は、これだけの事件の裁判員を務めて無罪の判断をしてちゃんと顔を出してしっかり意見を述べていて本当に素晴らしいと思います。
「報道でみる事件と裁判員としてみる事件全然違う」裁判員が会見 “紀州のドン・ファン”元妻に無罪判決(関西テレビ)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/ea01f
この言葉はとても重い。
「否認すれば勾留が長期化するという刑事司法の厳しい現実を身をもって体感し、勾留されながら裁判で争うことは並みの精神力では現実的には非常に厳しいことを痛感しました。争わずに早期に勾留から逃れる選択をしたのは私自身ですので、判決は真摯に受けとめたい」 x.com/tbsnewsdig/sta
This post is unavailable.
なぜ逮捕する必要があるのか？
実際は逮捕の理由がある事件なのかもしれないが、少なくともこのニュースに対して「なぜ逮捕？」という疑問を世の中全体が持つようにならないといけないと思う。
なぜ逮捕する必要ある？
しつこく言い続けるしかない。
Quote
毎日新聞
@mainichi
静岡・観光バス横転事故 26歳運転手を逮捕 過失致傷の疑い
mainichi.jp/articles/20221
静岡県小山町の観光バス横転事故で、県警御殿場署は13日、バスを運転していた埼玉県日高市の運転手を逮捕しました。
こんな談話、出さない方が良くないか？
刑事裁判でこういう謝罪したら、おまえらいつも袋叩きにしてるやつよ？
袴田さん再審で検察が控訴断念「判決は到底承服できない。しかしながら…」 畝本直美検事総長が談話【全文】：東京新聞 TOKYO Web
私は安倍首相を全く支持しないが、この問題はそのことと全く関係ない。
市民が有罪判決を下す裁判員裁判制度を持つ国の首相としてもありえない発言。これは見過ごすわけにはいかない。このままだと市民はみんな安倍を見習ってしまう。そうなれば制度は崩壊する。我が国の刑事司法は「中世」に戻る。
Quote
朝日新聞(asahi shimbun）
@asahi
首相、籠池被告を「詐欺働く人物」 「無罪推定」どこへ t.asahi.com/nx9b
これが日本の検事、しかも選りすぐりの東京地検特捜部です。
黙秘権を行使したら、
「検察庁を敵視するってことは、反社や、完全に」、「子どもでもそんなことせんぞ。たちの悪いやくざの組長ぐらいやで」と。
www3.nhk.or.jp/news/html/2024
取調べ動画を公開して思ったこと。
私達刑事司法に携わっている法律家はこのような取調べに慣れてしまっており、正常な感覚を持ち合わせていないということ。（このような取調べは全く珍しくありません。）
これを《独自》とか銘打って垂れ流す産経新聞は最悪。このような懲戒請求は間違っていると批判的に論じるならともかく、この垂れ流しはさらなる不当懲戒請求を誘発する。弁護人に何の責任もない。
《独自》弘中弁護士に懲戒請求 ゴーン被告逃亡「故意か重過失」 sankei.com/affairs/news/2
犯罪にするかどうかの線引きは、処罰すべきケースだけではなく、本当に例外がないのかを見なければいけないと思います。
しかも５年以上の懲役です。今の案ですら、15歳の高校生と20歳の大学生が真に同意していたとしても懲役５年以上です。
Quote
SHELLY
@shellysproject
性交同意年齢の引き上げ、条件付きじゃダメ！
今だと18歳、19歳の成人が14歳、15歳の中学生を性行為の対象にしても合法となります。
学生時代の1コ違いは超大きい。3月と4月生まれで学年がズレたら、敬語を使ってましたよね？それは明確な上下関係だと思う。
5歳差要件はいらない
#中学生は守ろう
弁護人曰く、押収拒絶権行使を明言したのに、鍵を3つ壊し、既に裁判所に提出済の紙片数点のみを押収して帰っていった。彼らが裁判所に、あるはずだといったものも何一つ存在しなかった。
押収拒絶権行使を明確にした法律事務所に対して令状を発付した裁判所も、破壊行為を行った検察官も、恥を知るべき
第一審無罪判決が2019年2月
控訴審の非科学的な有罪判決が2020年7月
最高裁の破棄差戻判決が2022年2月
そして今日差戻控訴審で控訴棄却（無罪）判決
遅すぎる無罪判決。
2020年に下されて然るべき今日の控訴棄却判決。この5年の歳月は戻ってこない。
asahi.com/articles/AST3D #
なんか「誹謗中傷」という言葉を都合のいいように利用してる人多くないですか？
批判を受けるべき立場の人が、批判について「誹謗中傷」とか言ってるケースが少なくない。
そして誹謗中傷は侮辱罪だから逮捕しろ、とか。
侮辱罪厳罰化したらこうなっちゃうのよ。
この人が法務大臣になるって、何かの間違いではないですか。。。
Quote
牧原秀樹 まきはらひでき
@hmakihara
今回のオリンピックで選手に誹謗中傷した人は全員逮捕すべきだと思います。発信者は容易に特定できるのでひとり残らず処罰すべきだと思いますし、また万が一それに何らかの支障が出る場合には、そうできるように法律も変えていきたいと思います。許せません。
逮捕の目的について考えるのに格好のケース。
今さら何を罪証隠滅するというのか。事前に検察と協議していて起訴必至なのだから、いきなり起訴したらいい。
「県警は竹内さんに対する発言の意図や目的について本格的に追及する」は取調べ目的の逮捕であるかのような記載
ゴーンさんの刑事手続の行方を世界が注目することはとてもいいこと。世界が日本の刑事司法がいかに遅れているかに気付くだろう。これは日本の刑事司法にとってまたとない機会だと思う。
ゴーン容疑者に公正な裁判を＝国籍持つレバノンが要請（時事通信） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181120-
Replying to
とてもいい記事。多くの人に読んでもらい、問題意識を持ってもらいたい。
ゴーン元会長逃亡事件 “極秘”捜査資料がネットに? | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2021
国会議員が懲戒請求をちらつかせて弁護士に圧力をかけるのはかなり問題だと思う。しかもこの人も弁護士らしい。
Quote
牧原秀樹 まきはらひでき
@hmakihara
そもそも弁護士は受託案件での任務遂行に全力をあげるべきです。それを入管法改正反対という「政治的意図」を持っている皆様、しかもある一定の政治信条を共有している方々が政治利用しようとしてないのか。懲戒請求対象になってもおかしくないと思います。 x.com/Koichikodama/s…
脅されたかどうかなど事実関係はともかく、岡口さんを分限裁判にかけた林道晴東京高裁長官は、今後ほぼ間違いなく最高裁判事になる人であり、twitterでの発言をもって裁判官を分限裁判にかけるような人がいる最高裁に希望は見出せない。
asahi.com/articles/ASL96
これ見ても思うけど、なぜ逮捕ありきなのか？
この人なんて逃げれるわけないんだから。話聞きたいなら黙秘権を告げた上で病院とかで聞けばいい。そして逮捕勾留せずに裁判にかければいいだけ。訴訟能力も大丈夫そうだし。
逮捕勾留ありきというところから変えないと。
mainichi.jp/articles/20200
「法科大学院入学から大阪で過ごす」→「1997年弁護士登録」。この時点で偽物だとわかる。
しかも「詐欺の分野において様々な案件」ってなんだそれ。。
この偽物弁護士アカウントのツイートに1070人がリツイートってやばいよ。
