仁藤夢乃さんに聞く！／なぜ今、必要なのか「女性人権センター建設プロジェクト」スタート／伊藤監督のBBDを観て「仲間が『いる』と思った私、『いない』と感じた詩織さん」／「ジャーナリズム」と人権

望月いそことオッカ君チャンネル
47.6K subscribers
12K views Streamed 3 months ago #仁藤夢乃 #田中優子
#仁藤夢乃 さん、#田中優子 さんが、性搾取と女性差別に抗う 日本の拠点「女性人権センター建設プロジェクト」をはじめています。今回はその様子も伺います。 https://colabo-official.net/projects/... …...more
...more
性搾取と女性差別に抗う女性たちの活動拠点を作る 「女性人権センター」建設プロジェクト https://congrant.com/project/colabo/17660
24
ヘイトが儲かるって、意味わからなかったけど分かりました。
13
応援してます。話題が少なく心配してました。すいません。行政の弱気も情け無く感じてます。実態が広がることを期待してます。
12
コラボには以前から寄付しようと思いながら、まだしていませんでした。この機会に寄付します😃 私には女の子が2人います。自分が少女の頃、若い女だった頃にされてきたことを、娘たちが今やられていて、自分は若い頃にもっとやれることがあったんじゃないかと思わずにいられません。それを現代、血を流しながらやってくれているのが仁藤さんたちなのだと思います。
5
望月いそことオッカ君チャンネル
·
夢乃さんがなんで立ってられるのかが、ずっと知りたかったので望月さんの気持ちがよく分かりました！カンパします！
11
知らなかった話ばかり…支援団体の顔をして加害してる存在もいるなんて、絶句。公の人、政治家、誰も助けてくれない…。仁藤さんの活動をもっとよく知ろうと思いました。ありがとうございました。
6
東京都ひどすぎる。心ある人を使い捨てのように扱うのは組織として最悪。小池さん何してるの。
20
BBDは見たいと思わない。当事者の会の映像を無許可で使ったのは許容できない。仁藤さんの話で、ジャーナリストではなくドキュメンタリー監督と話が変わっていて、作品をドキュメンタリーと位置付ければ良い、というのは納得。長谷川良品さんもそのあたりに言及してた。
4
素敵な対談！
10
オッカ君のおっしゃる通り。感動しました。応援してます🎉🎉🎉。
8
女性を社会構造的に搾取しているのが実感できる　そしてそれを利用する既得権益者、女性をいじめたい男性たちの存在がおぞましく感じれる　意義のあるインタビューでした
11
公的施設を作らせる運動のほうがいいと思われます そもそもで利益を追求するものではないので、福祉職は全て公務員、公的に対応するべきだと思う
女性人権センター、応援します。 新しい窓を開く対談、ありがとう！
11
グッド😊！
12
BBDの舞台挨拶の動画を見ました。最初からずっと詩織さんを撮影して来たハナ・アクヴィリンさんの話を聞きたいと思います。ハナさんはジャーナリストでドキュメンタリーも撮ってきたということなので。ハナさんが撮影した刑事をあのような形で見せたことなど、日本で問題とされていることに関してどう思うか、聞いてみたいです。ドキュメンタリーとしてどう思うか？など。スウェーデン人で英語を話していましたが。通訳付きでも話を聞きたいです。
14
情報源を守るというジャーナリストとして基本的なことを学ばなかったのではないかメリーマンハッタンカレッジで学ばなかったのではないかという意見がありますが、彼女は多くの単位をほかの大学でとり、また在学中に半年イタリアへ留学したりという形でメアリーマンハッタンカレッジでの在学期間というのは極端に短くしかも途中で卒業前にええ金銭的な問題で日本に帰ってきています。その状態で卒業できたか？望月が調べればいいでしょう。
・・・言葉になりませんね。
3
伊藤さんは応援するけど関われなくなっちゃいますね。伊藤さんが声を上げた時に支えた人が商業利用されてしまい、伊藤さんを具体的に支えたかどうかもわからない人たちが、自らへの批判がないことをいいことに、安直に伊藤さんを擁護している姿を見ると。後出しジャンケンの卑怯者って、感じます。
何がとは言わないけど、売る方も買う方も同様に罰するべきだよね。 可哀想だっていう理由で支援ばっかしないで、「こういうのは罰せられるいけない事なんだ」った認識をもっと若い子達に持って貰わないと……
色々な方のX postを読み、少しBBDの件の解像度が上がりました。また、以前アメリカでBBDを一緒に観た方にこの会見も観てもらったら「完全に自分の為の映画だね」と仁藤さんと同じ事を言うのでびっくりしました。その方は「作った当時から今に至るまでずっと自分の為に作っており、未だ誰かを傷付けている事に気付いてない可能性あるね」と。仁藤さんの仰る事と重なりました。私は会見の様子から詩織さんの両隣の方々は気付いている気がしました。
5
伊藤は望月さんを訴えてきた！とんでもない人だ
8
望月さんは自分に批判が来たので、ちょっと申し訳ないけど笑っちゃうくらい腹を立ててるみたいで、あちこちでBB話題にしてますね。わからなくはないけど、伊藤さんはまだ30代かな、とても幼いと思う（もしかしたらぬいぐるみ持ち歩いてるくらいかも）ので落ち着くべきかと。仁藤夢乃さんが伊藤批判に基本は同調しつつも、性被害者としての彼女の心理に深い洞察を示していたのには感心しました（私は必ずしもすべての女性支援団体の活動に賛同しませんから、基本は客観で見るけど）。 ホテルマンの証言は裁判で証拠採用されていないのに、映画では彼がヒーローとして描かれ、その証言で勝訴が勝ち取れたとも見えるよう、実際の係争状況とは異なった映像表現になっているのはなぜなのか、望月さんは伊藤さんに聞けばよかった。そこは一番重要でしょう。残念です。 この質問が重要なのは伊藤さんを追い詰めるからじゃないんです。そうでなく、伊藤さんと望月さんの考え方の違いをはっきりと示すのに役立つと思われるからです。伊藤さんは、実際に言葉にしていたように、ホテルマンをヒーローだと思っていると言っていい。それは必ずしも、伊藤さん側が裁判に勝ったからではないのではないかと。もちろん勝つ勝たないは大きいので、法廷戦略を工夫した弁護士の働きは特筆すべきでしょう。ただ、伊藤さんが一番大事に思ったのは裁判や法廷闘争より前にある、人としての常識、それを守ろうとする人間の勇気ではないのかな。 別に伊藤さんがすべて正しいとは言う気はなく、権利擁護に配慮のない点、無責任に一転二転する言動は問題だと思います。しかし係争の経験のある人間（私はあります）は、仮によい弁護士だとしても神様などではまったくないことをよく知っている。自弁（自分の契約した弁護士のこと、「オレ弁」という人もいる笑）とケンカするなんていうのは珍しくない。今回もその一つだと思えます。警視庁のAさんも望月さん曰く「利用された」とのことだけど、実際にAさんに取材していないのであれば、彼がどう思っているかわからない。当事者はそこまで気にしてないことも往々にしてあります。そのとき、横から弁護士やメディア関係者などが、モザイクが不十分とか、とんでもないことをしてくれた！とか自分たちの見方や方法論だけで判断して騒ぐと、そうじゃない、と感じてしまうことはあるでしょう（あるんですよ実際、係争の現場では）。 伊藤さんとの関係は、できれば修復した方がいい気がします（あと、伊藤氏の作品は掛け値なく豊かな才能感じさせます。。ロートルシネフィルの私には、監督では無名に近かった北野武がかつて英国で忽然と評価されたときと似てる気がします）
3
望月いそことオッカ君チャンネル
·
やはた愛さんにもつながってください‼️
1
望月さんにお願い 仁藤夢乃に文章の書き方をタイトル付け／段落付け／箇条書き／主張と根拠 あたりの基礎から、新聞社の文章書き方教室の要領で教えてあげてください。 正直イミダスに掲載される彼女の文章は、自分には読むのが苦痛でした。
1
チェンジオーグで「買春法改正反対」署名が回ってきたのですが、不勉強で内容が良く分かりませんでした。「同意で売っている人の商売が邪魔される」というような趣旨だったんですが、「同意」の中に圧力で同意せざるを得ない人が居たらどうしよう…と署名はできませんでした。 どうしたらいいんでしょうか…😢
4
地元北九州は、ヘイトスピーチなんか全くありません。
Top is selected, so you'll see featured comments