この訴訟の核心は、結局のところ、女性の刑務所を、男性の感情のために廃止しなければならないかどうかという問題である。この問いを問うこと自体が、回答である。女性の刑務所が存在するのは、拘禁生活の実態が、性別による分離を常識的で長年にわたる安全策とするからである。それらの境界が取り払われるとき、負担はすべて、去ることも移ることも自分自身を守ることもできない女性たちに課せられる。国家が課す条件から守られない女性たちにのしかかる。憲法のどこにも、刑務・矯正システムが、女性にのみ害を及ぼす形で、基本的な保護を放棄することを求める条項はない。
結論
米国憲法は、女性を一つの観念として扱うことを要求しておらず、それゆえに、女性らしさを主張する男性によって女性のプライバシーが侵害されなければならないとはしていない。そのような極めて現代的な提案は、憲法に何らの根拠もなく、女性受刑者が安全、プライバシー、尊厳のために依存する保護を消し去るものである。下記の判断は覆されるべきである。
