横浜市立小の支援学級で児童別室閉じ込め
共同通信配信
コメントを書く
自分のコメント(マイページ)
コメント87件
- おすすめ順
- 新着順
このコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
うちの小学校では、パニックになった児童を落ち着かせるための小さな部屋があります。もちろん力づくで入れることはありませんが、記事であるような事態になった経緯は詳しく記載するべきかと思います。もし閉じ込めにあった児童に他害や物の破壊などがあれば、他の児童の安全と人権も守る責任が学校にはあります。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
ASDの子供がいます。 もし我が子が暴れたら閉じ込めていただいて結構です。 他の子への影響や怪我をさせてしまったら申し訳ないので隔離してください。 閉じ込めというよりクールダウンで空き部屋に移動させたのでは。 ちなみに我が子は5歳までは一度癇癪を起すと2時間暴れていました(家だけ) 今は支援級のおかげで落ち着きました。居場所があり感謝しています。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
これは難しい問題だと思います。支援学級に通っている子の中にはどうしても我慢が出来ず暴れてしまう子もいるので他の生徒が怖がらないように落ち着くまで別室で対応する必要が出てくると思う。自分が小学生の時に支援学級の子が我慢が出来ず暴れ物を投げて運悪く他の生徒の眼球にガラスの破片が入って視力が低下したままもどらないという大ケガを負った子がいました
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
別室だろうとずっと教員がついていれば閉じ込めと言わないのかもしれませんが、人がいること自体が刺激になってしまって、クールダウンに時間がかかることがあります。 パニックにもなっていない子を罰として閉じ込めたなら問題ですが、支援級の子を別室に入れる状況って色々考えられるので、児童自身や他児童、先生自身の身を守るための行動だったなら、一概には責められない気もするのですが、詳報がほしいですね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
支援級に通わせている子の親です。 特性があって支援級に通わせています。 パニックになると狭い空間や遮断された空間が落ち着きます。また聴覚過敏でもおなじで周りの周波数が合わなくて不安になるとこういった空間があるとその子にとってはセーフスペースになります。その閉じ込めとはもう少し詳しくわかった上で発信してほしいですね。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
特別支援教育の専門家です。詳しい状況が分からないので、断定はできませんが、興奮状態になった子どもを別室で落ち着かせることは日常的にどこの特別支援学校でも特別支援学級でも行っています。こういう措置を学校ではクールダウンと呼んでいます。衝動的に飛び出す子どもの場合は施錠することもありえます。誰か職員が見守るのが理想ですすが、学校は職員不足が常態化しており、たまに見に行くくらいしかできないこともあります。教育委員会の指導主事は、特別支援教育の現場の実態をほとんど把握していない場合も多く、そのような指導主事が正しい判断ができたのかどうか心配です。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
テレビで見た事がありますが 支援学級でパニック発作がでた児童に対して 静かな別室に移動して 狭い空間でカーテンをひいて暗室で落ち着かせるみたいな事を放送していた。 支援学級の児童は 色んな障害を持った子供がいるから 一人々の対処が違うから大変だ。 記事には 詳しい事が書かれてないのでどんな状況だったのか分からないが怪我や命に関わる事でもあれば 仕方ない行為だったのではと思う。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
普通の学校で特別支援まで対応するには人員不足なんだと思う。特別支援学級にはそれ相応の特別な教育を受けた教員が必要だと思う。教師なら誰でもできるような仕事とは違う。 他の大多数の生徒の学習を阻害していいということはない。公平と平等が違うようにこの特別支援の生徒が特別扱いされなくてはならない状況はちょっと違うのでは？
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
特別支援教育が必要なこどもの数が増えている。また一般級にも支援が必要な子もいて、横浜市のように副担任もいない中では、教師の負担は大きいだろう。学校全体でこどもを守るという考えも、教員不足はかなり痛いのではないか（そもそも人手が足りなかったり、産休や療養目的で休まれたり）親が学校に期待することも多すぎると思う。自分のこどもの為に一生懸命考えてしまうけど、度を過ぎる要求は控えた方がよいと思う。この内容だけでは分からないが、閉じ込めなくてはならない原因がこどもにあったのかということが書かれていない以上、先生方を責めることは出来ないと思う。私は自分のこどもをひとり看るだけでも大変。先生だからスペシャリストとか都合良い解釈辞めてほしい。偏りない考えを常に持ちたい。きちんと記事にするなら情報を載せてください。
ログインして返信コメントを書くこのコメントを削除しますか？
- このユーザーのコメントを非表示にする今後このユーザーのコメントは表示されなくなります
- このコメントを報告する
横浜市内の小学校に子供が通っているけど支援クラスの教室をどんどん増やしてる。 そのせいで数年前まであった女子更衣室がなくなった。 ただださえ先生が減っているのに支援クラスを増やしてそこに先生がもっていかれているようにも感じている。 この子がなぜ閉じ込められることになったのかわからないけどパニックを起こしたら低学年の子でも先生が押さえつけることも出来ないだろうしその場から離す、静かな場所で過ごさせるという対応は仕方ない部分があると思う。
ログインして返信コメントを書く
