AI推進派だけど偏りがないように規制派の意見も時々見に行ってる

頭おかしくなりそう

SNSの意見なんて意味ないから見るな

安心しろ
俺はAIの無条件な推進は危険だと思ってる方だけど
規制派の意見見てるとやっぱり頭おかしくなりそうだから

規制派と推進派の間に「無条件での推進はしたくないがガチガチの規制には反対派」がいる
(あの画像)

推進派も規制派も怒りで動いてる人がいて怖いなって感じ

>>13

日共は実はちゃんと聞くとそれなりに筋は通ってることを言ってたりする

実現可能かはさておきね

好き嫌いだけならもちろん自由なんだが
勝手なビキニ化・裸化の傷跡が深すぎて世間全体がわりと反AI寄りの状況だろうに、推進してる自分を正当化するのは正直無茶じゃないか…？

ちなみに日共の言い方
AIが著作物を無断で利用し、検索結果として示せば、新聞など報道機関の発行物やサイトを見る人が大幅に減り、事業は行き詰まりかねません。日本新聞協会からは、早急に現行の著作権法の改正を求める声が強まっています。報道コンテンツの利用は許諾を得たうえで、正確性を十分確保するなど、AI事業者に責任ある対応を求めます。

文化・芸術分野でも同様なことがおきかねません。AI による学習及び生成・利用を無制限に認め、著作者の創作意欲を削ぐようなことがあっては、著作権法の目的に反することになります。

著作権法を改正しアーティストや作家、作曲家、映画監督、スタッフ、実演家など、クリエーターの権利と利益を守ることも重要です。
世論調査では、AIの規制を強化すべきだと答えた人が59.7％に上り、規制を最小限にとどめるべきだの19.1％を大きく上回っています（2024年10月12日　新聞通信調査会）。

政府は、このような国民の声に応え、「規制をできるだけ少なくする」という姿勢を改め、日本版AI規制法を制定して、リスクに応じた厳格な管理を行い、偽・誤情報を排除する仕組みをつくる必要があります。

好奇心で１回使ってみた程度の人も火炙りにせんばかりに攻撃してくるからね反AI

>>17

うーん、どの世間

>>18

共産のほうがマシとか言ってたらハシゴ外されたでヤンス

の巻

>>17

どの世間だ…？

世の中の大半は被害を受けてないor受けたと思ってない無関心層だと思うぞ

絵のことばかりに話が滑るのがね
利点も欠点も問題はそこだけじゃないのにさ

>>23

自分も別に言い分が分かりやすいってだけで不支持だからね

X の写真改変は生成 AI の問題というより使う人の問題だからなあ
ああいうビキニ化でキャッキャしてる層って声優にクソリプ送ってた層とかでしょ

>>20

>>24

17じゃないけどさすがにすっとぼけるのは無理だろ

写真の扱いメチャクチャ厳しくなったじゃん

ちょうど動画生成のsoraが潰れたしな
正当化まですると余計に破綻する

>>27

だから馬鹿がやらかさないように用途を限定して規制しようって話よ

>>30

見てきたけど単純にそれは別の話じゃないか？単に採算に合わないって感じっぽいが

>>33

いやいやいや大手は生成物に18禁もの出さないように調整できてるのにんな言い訳通じねえだろ

>>17

今は民事止まりの肖像権侵害を刑事罰化しろと言うなら分かるけどね

Xの規制派は「インターネットを悪用するからインターネットを禁止しろ！インターネットを使ってる人は、その人自身は悪用していなくても許さん！」みたいな主張をAIに対しては平気で始めがちなのがちょっと

>>37

ローカルで動かす知識ないやつ弾けるだけでも全然違うやん

AI嫌いなら嫌いで良いんだよ
そこに自分が正義であるように正当性を求めだして、もっともらしいが自身が使ってるあれこれにも及ぶことに理解がない理由付けをし始めるから破綻するわけでな

偏りないようにレスバ見て頭おかしくなるわってスレでレスバするのか…(困惑)

>>44

もうドパ漬けで頭おかしくなっとるんやろ

しゃーない切り替えてレスバしろ

>>48

>>42

嫌いじゃなくて無法と無秩序をどうにかしろって言ってんの

実害でてるのにほっかむりは無理筋でしょって言ってんの

そりゃ好かれんわな

言うて比較的穏やかには話せてると思うぞ

過激なのは無視して、一応規制派の言うことも理解はするんだけどね…
じゃあ規制出来るかと言うと、もう各国の広がり的にも無理でしょうと、それこそ日本だけネット断ちでもしなきゃ無理じゃない？

推進すべきだし、現行法で対応可能だが現状の大量生産に追いつかないのでチェックや用途の制限が入るべき
というかそうしてかないとわけわからんガチガチ規制で使えなくなりそうって不安
バカが使えない技術は多少問題あってもいいんだけど普通にバカが使える範囲で
やらかしてるのでまともに使うのに制限かかるのいやだよ～
AIなしでメール対応もうやりたくねぇ～

ビキニ化のニュース見て「世の中には悪い奴がいるんだなぁ」って思いながらジブリ化とかで遊んでるのが世間全体だと思うよ

>>38

つまりここでどうこう論じようがxの一部の意見取り出して耳を傾けない理由にして逃げるって事やん

舐めてんのか

>>56

はて

肖像権侵害を刑事罰化しろ、とかなら耳を傾けるんだけど？

>>58

恐怖！あにまんで法を論議する男！

戦略無き規制は禁酒法の二の舞にもなりかねないから、その辺もちゃんと考えて欲しいんだよなぁ
個人で一から作るのは酒ほど簡単ではないけれど、モノ自体はそこそこのスペックを要求する程度の実体無きソフトウェアでしかないから流通があまりに容易な上に、改造は個人レベルでも可能なわけで

まず一口にAIと括るのにも無理があるからなあ
ネットで話題になるのは画像生成AIが多いけど実際にはいくつかも種類があるし
ある程度規制を設けるのには賛成だけど時々AI＝悪みたいな会話を見るからちょっと冷静になってほしいことがある

AIを悪用する奴が悪い！
→そういう人間がすぐ扱えてしまう道具側にも問題はあるよね
包丁と同じ、ちゃんと使えれば便利なんだけど下手したら被害が出るから多少の規制は必要だよねって話

生成AIにしても結構現行法で対処できる範囲だとは思うけど
まぁお金の問題とかね…弁護士費用とか下げれんし、今の誹謗中傷やら違法ダウンロードやら全般的に裁判所もいっぱいいっぱいの状況で、ってなれば正直対処しきれないよな…って問題も

スレタイの「AI推進派」って違くない？
「AI無規制派」だろこいつ

この話題引っ掻き回してるのってAI無規制派とAI絶対規制派だと思うんだよな
無規制派が僅かでも懸念挙げた人すら反AIだ！！で叩き回り、絶対規制派がAI使うな！！で叩き回ってる

やってる層に昔の割れ厨みたいなのがいるから嫌悪が根強いんだと思うわ
推進派だけど法整備ノロマだとこういう前例の二の舞になるんやろなと
省庁の法解釈だけで収まるわけないよね

「法律で禁止されてなければ何やってもいいんでーすｗ」って奴は絶対に居るからな
ゲームの裏技感覚で他人に迷惑を掛けることができる精神性の持ち主に善性は期待できん

本来推進と規制は両立する
例えば道路交通法は規制を設けて交通を円滑にすることで自動車の利用を推進している
「事故は未だ絶えないんだから自動車なんて禁止してしまえ」と「実際に事故を起こした人だけが過失の責任を取ればそれでいいだろ」の二者択一ではない

>>77

1か0かの2ビット脳にはご理解いただけないのでしょうが犯罪は無くならないから取り締まる意味ないやんとか大分頭悪い言い分なんよ

>>82

話聞く気がないやつが反対意見聞いて気分悪くなった

としか言ってねえからな

何が偏りがないようになんだか